|
|
|
Críticas de "Numb3rs (Serie de TV)"
|
| 27 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Dromedario
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
10 de Febrero de 2007 |
|
|
-Joooder Jacinto este jodido caso es imposible de resolver necesito tu sabiduría matemática para llegar a conocer que ocurrió.
*Es muy fácil Bernardo. Si un granjero, entre vacas y pavos, tiene 120 animales, y sabiendo que la suma de las patas de todos los animales es 400. ¿Cuántos pavos y vacas hay en la granja?
-¿Me estás diciendo que el ladrón se transforma en pavo o en vaca para cometer los crímenes?
*Que no, que no. Escucha.
Si las vacas son X, los pavos serán 120-X. Por lo tanto la ecuación a resolver es:
4X + 2*(120-X) = 400, de lo que podemos deducir que X=80.
-Comprendo, el ladrón tiene 120-X planes de asesinar y ent......
*Que no coño. Lo que quiero decir es que no actúa sólo. Deben de ser mínimo 2. También he descubierto otra cosa. Atiende. Si el número de hombres que trabajan en una fábrica es el doble que el número de mujeres más 16, y en la fábrica hay 130 trabajadores, ¿cuántos hombres y mujeres hay?
-¿Entonces el asesino trabaja en una fábrica y se ha tirado a 16 mujeres a las que luego mata?
*¡¡¡Qué no estúpido!!! Lo que te quiero decir es que si las mujeres son X los hombres son 2X+16 y por lo tanto:
2X+16+X =130, X=38. 38 mujeres y 92 hombres.
El asesino es un hombre de 92 años.
-¿Cómo?
*No espera que me he liado. Este ejemplo ha sido erróneo. Te pondré uno más sencillo. Si tenemos un área rectangular de 175 metros cuadrados, donde la relación que liga a los lados c,d es: c=3d, y le "recortamos" al rectágulo un cuadrado de d metros, ¿cuanto será el área máxima de la que dispondremos?
-¿Quieres decirme que el asesino se ha comprado una parcela? ¿No será Paco "El Pozero"?
*No. No. El asesino mide 1,75 metros y su padre se llama c y su madre d, y tiene un perro que es un rectángulo. Espera que me estoy liando.....
Ya lo tengo el criminal es la raíz cuadrada del número de helados que me como en un verano, dividido entre la suma de los senos hiperbólicos de dos ángulos suplementarios, multiplicado por la derivada n-ésima de la ecuación de la trayectoria de un pitufo cuando es perseguido por Gargamel, y todo esto multiplicado por la primitiva de la integral de la función X*Frigorífico/Lavadora al cuadrado.
-¿Y quién es?
*No lo sé, seguro. Son sólo suposiciones. Pero por ahí va la cosa. Sigue mis consejos y lo encontrarás.
Dromedario
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 10 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Kingo
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
22 de Enero de 2007 |
|
|
Otro intento de dotar de nueva originalidad a las series de policías, esta vez mezclando métodos policiales tradicionales con matemáticas de alto nivel. Los guiones no dejan ninguna impresión de veracidad, de tan inverosímiles y pillados por los pelos que son, las interpretaciones justitas, y la fotografía tiene un estilo videoclipero muy propio de uno de los dos productores, que no son otros que Ridley y Tony Scott. Como único detalle a destacar: la participación del señor McNicol, otrora abogado medio zumbado en la serie Ally McBeal, que aquí varía el papel por el de matemático medio zumbado.
Una serie del montón, que quiere ser original y en absoluto lo consigue, que para ver después de cenar como relajante antes del sueño aún pasa, pero nada más que eso.
Kingo
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
noc_bcn
barcelona (España)
|
Su valoración:  |
7 de Abril de 2007 |
|
|
Pongamos en un cocktail lo siguiente:
Cantidades considerables de actores mediocres que fracasan en el cine. (formula CSI )
Productores de renombre, pongamos a un par de hermanos que se dediquen al cine y que vivan de glorias pasadas ( Los scot, y dentro de poco los Watchoski )
Una idea estúpida ( como descubrir matematicamente un crimen, la idea de descubrir un crimen por el sonido de mis heces al caer en el vater no me dio resultado )
Un guión en el que la clave es descifrar algo estúpido ( un algoritmo para descubrir quien es el malo, mi idea de el sonido al caer al agua mi propio excremento, aunque lo encontre más artístico, no fue aceptado )
Una serie de tópicos para que el espectador medio se sienta identificado ( un genio de las mates insociable )
Entretenimiento, que el espectador se vea involucrado en la historia ( muchos numeros inentendibles en una pizarra para que el propio espectador intente descifrar el famoso algoritmo, aunque yo creo que mi idea era mas interesante, el sonido al caer de mi excremento hace que te concentres más )
Un título sugerente, no sea que no quede claro de que va la serie ( numb3rs, en mi caso hubiera sido mierd4s, en eso si que estoy de acuerdo que no era muy apropiado )
Que la resolucion sea una sorpresa ( ya que nadie tiene ni idea de como resolver los enigmas, y los matemáticos reniegan de esta serie, nos inventamos por la face la solución, total, a los cazurros a los que va dirigido esta serie no les importa que les hablemos de algo que no tienen ni idea... ya les tomamos el pelo desde los créditos iniciales. En esta ocasión, mis argumentos son los mismos, solo que como soy egoista, prefiero ganar yo la pasta en vez de ellos )
Repetir muchas veces la finalidad ( en este tipo de series debes recordar al espectador porque ven lo que ven )
Mezclar bien... y el resultado en spoilers.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Y de esto sale... Numb3rs!!!!! mezclado, no agitado eh?
P.D procurar que las escenas se graben en escenarios muy, muy, muy lejanos a donde se encuentran los productores, sino se pueden escuchar las carcajadas de estos por vender semejante producto.
noc_bcn
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
aka IDIOT
A Coruña (España)
|
Su valoración:  |
30 de Octubre de 2007 |
|
|
Partiendo de una vuelta de tuerca medianamente interesante al trillado género policial, la realización de la serie y la caracterización de sus personajes, así como los actores que los interpretan, son tan lamentables que convierten el producto en una patraña descomunal.
Aún así, con mucho aburrimiento de por medio puede llegar a ser una serie bastante más tragable que la 1765372683 temporada de CSI "introduzca aquí su ciudad de EEUU favorita", con el ingrediente añadido que supone el somero repaso por teorías científicas varias, ingrediente que puede generar en el espectador ciertas dosis de interés y curiosidad.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Se entiende que el interés y la curiosidad están en la wikipedia, no en la serie.
aka IDIOT
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
deivid
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
5 de Marzo de 2007 |
|
|
Para el entendido en matemáticas, la mayoría de las cosas resultan absurdas... Para el que no tiene ni idea, también. Los crímenes y su "solución matemática" se sujetan con pinzas. Las interpretaciones no son creíbles, el guión es malo... En definitiva, una auténtica basura de serie.
deivid
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|