Muy buena película del año 1935, de tema médico, en blanco y negro, basada en parte de la vida del famoso químico y descubridor francés del siglo XIX Louis Pasteur.

Él no fue médico sino bacteriólogo, en concreto doctor en ciencias por la Escuela Normal Superior de París, por lo cual la clase médica de su país no lo consideró desde el primer momento como uno de los suyos, sintiendo recelo y rechazo hacia sus teorías, afirmaciones trabajos e injerencias en el campo de la medicina; principalmente a partir de 1870, en que Louis Pasteur empezó a investigar las enfermedades contagiosas y comprobó que seguramente se debían a gérmenes microbianos infecciosos que penetraban en el organismo de los animales, incluido el ser humano, por lo cual recomendaba a los médicos, parturientas, enfermeras y personal de trato directo con enfermos que se lavaran bien las manos e hirvieran el material sanitario antes de tocar a los enfermos.

A Pasteur debemos mucho, por ejemplo: las vacunas y sobre todo la asepsia en medicina (esto es: los procedimientos científicos destinados a preservar de gérmenes infecciosos el organismo, aplicados principalmente a la esterilización del material quirúrgico), además de otros descubrimientos en el terreno de las levaduras, de los vinos, de la "pasteurización" de ciertos alimentos, etc. Sin duda, fue uno de los grandes sabios o mentes científicas que la Humanidad ha dado para evolución y mejoría de la misma.

En una escena del filme, cuando uno de los altos representantes de la Academia Médica Francesa le dice:
—Ejerce uste una medicina atípica.
Louis Pasteur le contesta:
—No ejerzo la medicina. Me esfuerzo en acabar con la negligencia de los médicos debido a la insalubridad con que practican la medicina.

Sin duda, estamos ante una de esas películas sencillas pero magistrales, porque nos enseñan de forma emocionante y bien desarrollada sobre seres humanos y hechos históricos sobresalientes que todos debiéramos conocer y guardar en nuestra memoria para transmitir a los que vengan después de nosotros.


Fej Delvahe

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Cuando la Academia de Medicina de Francia, después de muchos años de perseguirlo, burlarse, tomarlo por un charlatán y desacreditarlo, al fin reconoció sus descubrimientos, su sabiduría y sus excelentes aportes científicos para bien de la medicina y de la Humanidad en general, Pasteur pronunció más o menos las siguientes palabras en su discurso ante los miembros médicos de la Academia y el público asistente:

«Jóvenes, médicos y estudiantes del futuro, no se dejen contaminar nunca por un escepticismo estéril, ni venirse abajo por la tristeza de ciertos días. ¡No demuestren envidia hacia sus contrarios,
pues ninguna teoría científica fue aceptada jamás sin oposición! Vivan en la serenidad de las bibliotecas y laboratorios. Pregúntense primeramente: “¿Recibí una formación suficiente?” Y a medida que avancen: “¿Qué es lo que puedo aportar?” Pues un día, tendrán quizás la inmensa alegría de pensar que han contribuido en cierta manera al bienestar y progreso de la humanidad.»

Fej Delvahe

[ver vista para enlazar]

El director William Dieterle era de origen alemán y fue actor antes que director. En 1.930 da el salto a Hollywood con un contrato de la Warner y dirigió muchas y grandes películas. En estea ocasión cuenta con Paul Muni, uno de los grandes de la década de los treinta. La colaboración entre ambos se extendió a tres películas; además de la que comentamos, The Life of Emile Zola (1.937) y Juárez (1.939). En las tres Paul Muni fue nominado al Óscar.
En esta cinta biográfica se nos cuenta la vida de Louis Pasteur a partir del año 1.860, cuando ya era un químico conocido pero que todavía no había alcanzado la fama mundial que ganaría ya en vida.
Pasteur ya había inventado el fámoso método de la pasteurización para salvar los problemas que los viticultores estaban teniendo con la producción, pero la película se centra en su descubrimiento más famoso, el hecho de que las enfermedades son originadas por microorganismos externos al paciente que llamó gérmenes. Esto contradecía la idea común de que las enfermedades estaban producidas por organismos producidos en el paciente por generación espontánea. Una idea que casaba con la visión crisitana de la naturaleza.
Este hallazgo le llevó a descubrir la vacuna (nombre que el propio Pasteur popularizó) del ántrax y la de la hidrocefalia.
Durante el desarrollo de la película es muy interesante observar cómo Pasteur tuvo que luchar contra la ignorancia y la ceguera de los médicos de su tiempo y cómo todavía la superstición y la religión eran dos factores importantes dentro del mundo científico.
Además de ello, se pone de manifiesto el hecho de que los métodos científicos actuales basados en la inducción y en el experimento no eran practicados más que por algunos adelantados, como Pasteur, que fueron objeto de chanzas por la comunidad médica y científica. Como él, además, era químico de formación, sufrió el desprecio de la academia de medicina francesa durante años.
El largo nos muestra los dos grandes triunfos y golpes de efecto que llevarían a derrotar de un plumazo buena parte de la teología, ignorancia y deduccionismo instalado en la medicina de la época.
Por un lado, su famoso experimento con el que demostró la eficacia de su vacuna contra el ántrax en el que separó unos animales enfermos no vacunados y otros vacunados a los que se les inoculó la enfermedad. Mientras el primer rebaño pereció por completo en cuarenta y ocho horas, el otro no sufrió ni una baja. Los notables y elegidos que asistieron al evento tuvieron que admitir la realidad. Lo mismo pasó, por el otro, con la vacuna de la hidrocefalia en un experimento que le pudo costar la cárcel a Pasteur pero que resultó igualmente exitoso.
Paul Muni realiza un excepcional trabajo en una cinta en la que, si pasamos por alto los dejes típicos de los actores de ese momento, podremos disfrutar de una historia bien narrada, dirigida e interpretada, con un ritmo anormalmente actual.

nudodobleblogspotcom

[ver vista para enlazar]

Extraordinaria, sumamente instructiva, y muy entretenida película, sobre la vida de Louis Pasteur y por ende de los comienzos de la microbiología.
Arranca con el asesinato de un doctor por un tipo al que se le acaba de morir la mujer en un hospital de una infección, el cual al ser interrogado, exhibe un panfleto firmado por Pasteur, en el que exhorta a la clase médica a esterilizar los instrumentos antes de una operación, y justifica su asesinato basándose en la culpabilidad del doctor que intervino a su mujer y no lo hizo así.
Si ya era blanco de las envidias en la clase médica, (era conocido entre ellos despectivamente como “el químico”), a raíz de sus descubrimientos aplicados con éxito a la industria vinícola, el ser acusado indirectamente de el asesinato anteriormente descrito, le pone a los pies de los caballos entre los altos cargos de la clase médica y política (aquí se nos muestran cogidos de la mano), no así del pueblo llano y algún que otro médico que comienzan a creerle.
A partir de aquí se nos muestra de forma sumamente clara y concisa, con un magnifico ritmo de realización, las investigaciones llevadas a cabo por este hombre y el impacto que tuvieron sus descubrimientos en el bienestar de la humanidad, asimismo como la ignorancia e intolerancia de la mayoría de la clase médica le ponía continuas y fundamentalistas trabas y como su firme convicción le hacía salir airoso una y otra vez.
Paul Muni, que ya era un actor consagrado, sobre todo por el Tony Camonte de Scarface, el terror del hampa 1932 (de la que Brian de Palma realizo un remake, que sin duda alguna estuvo a la altura de la original: El precio del poder 1983), realiza una extraordinaria actuación, resultando más que creíble en un papel, tan alejado de sus anteriores trabajos
Absolutamente recomendable.

tiznao

[ver vista para enlazar]