Haz click aquí para copiar la URL

La monja poseída

Terror Un sacerdote excomulgado funda un culto satánico que practica clandestinamente en lo que aparentemente es un convento católico. Un hombre que hace años entregó a su hija a dicho culto, arrepentido, busca la ayuda de un escritor experto en satanismo para conseguir liberarla. (FILMAFFINITY)
1 2 >>
Críticas 6
Críticas ordenadas por utilidad
6 de marzo de 2011
17 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Basada en una novela del especialista en ocultismo Dennis Wheatley, La monja poseída es otra reivindicable pieza tardía de la productora Hammer que hunde sus raíces en una temática satánica clásica, con sacerdotas excomulgados, sectas ocultas, aquelarres y la búsqueda final de la instauración del Maligno en la tierra, encarnado, como es ley, en una criatura inocente (aquí una dulce y jovencísima Nastassja Kinski).

Más cerca del Terence Fisher de La novia del diablo que del Polanski de Rosemary's baby, el film conquista al fan de lo demoníaco con su combinación de grandes actores (aunque Richard Widmark esté algo despistado), estética y ejecución típicamente british y setentera, y ocasionales ráfagas de delirio cinéfago (la magia negra bizarre, el clímax de psicodelia pop dentro del círculo) y erotismo insando y malicioso que siempre ha vivido, más o menos soterrado, en todas las obras de la productora.

Pese a desfallecimientos narrativos y algún detalle que rompe el rigor (cultural) con que parece haber sido abordada la propuesta (la subversión bufa de símbolos cristianos que configura la iconografía satánica del film puede caer en lo risible), lo cierto es que es una cinta que se ve con agrado e interés, que incluye alguna idea tan delirante como satisfactoria (el parto en dolor) y que, sobre todo, permite al espectador disfrutar de la belleza angelical -o diabólica- de la hija de Klaus, que es la que aguanta, con más magnetismo natural que otra cosa, el peso de la función.

Lo mejor: el delicioso desnudo integral de Nastassja Kinski.
Lo peor: algún lugar común y un guión pelín deshilachado.
nachete
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
31 de mayo de 2012
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Penúltima película de la primera y fructífera etapa de la mítica Hammer (3 años después filmarían aquel digno remake, con Cibyl Shepard, de "Alarma en el expreso 1938" de Hitchcock, luego la serie de televisión, ""Hammer House of Horror", y ahora parece que vuelven en serio tras el fiasco de ese amago de reaparición, "Beyond the Rave 2008"), basada en una novela del escritor especializado en temas ocultistas, Dennis Wheatley (autor del libro que adaptaba esa joyita, también de Hammer, llamada, "La Novia del Diablo 1968", muy superior a esta que nos ocupa, entre otras cosas porque detrás de dirección y guión estaban, Terence Fisher y Richard Matheson).

Excelente fotografía, buena producción, y pare usted de contar; pese a tener en su reparto a Christopher Lee en el papel de un cura renegado y satanista, a Richard Widmark como ese escritor de lo oculto en busca de una buena historia, a los siempre interesantes Denholm Elliott y Honor Blackman (el uno, el mejor de la función en el papel de padre de la monjita hechizada, y la otra pasable como la amiga mundana del escritor), y a una cuasi núbil -16 o 17 añitos - Nastassja Kinski mostrándose en todo su esplendor (desde que leí en las memorias de Klaus Kinski que se jactaba de hacérselo con ella, no puedo evitar verla rarita e inquietante cada vez que asoma en prensa), retomo, pese a todo esto y contar una historia que perfectamente podría haber dado lugar, si no a una buena película, si a una que no desentonara mucho en una lista de genero satánico, pero lo que aquí tenemos es algo aburrido, que por muy predispuesto que estés a perdonar lo plano y mal engranado del guión (parece ser que Dennis Wheatley renegó del mismo, y hubo problemas para acabar de rodarla), y lo mal contado que esta la historia, acabas claudicando, y ya no te entecen algún que otro hallazgo (la Kinski desnuda en un altar "embarazándose" de forma ciertamente irregular, y poco mas), debido a que esto, por si solo no vale para salvar lo desaprovechado de la función (escenas eróticas risibles que parecen metidas con calzador, atropelladas, y con un doble de Christopher Lee – plano cenital trasero y mascara en las tomas frontales cundo esta copulando con la monjita - enseñando el culo).

A pesar de todo, y por aquello de que uno tiene su corazoncito, diría que se merece un visionado, más que nada por su valor mitómano.
tiznao
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de septiembre de 2014
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante puesta en escena del tema de Satanás y sus discípulos. Cuenta con la participación de un soberbio actor, como lo fue Richard Widmark y del no menos notable Christopher Lee haciendo gala de una interpretación como agente del diablo con unos toques de sadismo. Buenas locaciones, que evocan los hermosos parajes de Inglaterra, aunque la historia lo sitúa en Alemania, en la parte de ese monasterio a orillas de un lago. No me aburrí en lo absoluto de verla. Repito, es una historia interesante.
dpedemonte
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de abril de 2018
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
El argumento comienza presentando sus credenciales sobre el celuloide como un farragoso galimatías lleno de detalles difíciles de combinar entre sí.
A medida que se van desvelando las circunstancias de la trama, la vertiente satánica impregna toda la acción y se pone de manifiesto su verdadera naturaleza.
Y también cierta falta de consistencia.

Alguien ha abierto la puerta a las fuerzas ultra terrenas y ahora no hay forma de retenerlas.
Ni R. Widmark ni C. Lee lo consiguen a pesar de sus intentos.
ABSENTA
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de junio de 2020
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
"- La Humanidad es un monstruo en evolución, su cerebro está programado para una catástrofe. Y eso, sin Dios, es la absoluta capacidad del hombre".

Filme de terror producida por la estimable Hammer, cuando ya su época dorada había pasado hace tiempo.
Aquí trata de reverdecer sus laureles narrando una, en principio, atractiva historia que combina las posesiones demoníacas con el mundo de las sectas satánicas.
Y durante gran parte del metraje no le va mal, siendo interesante y francamente entretenida.
Gusta en esos instantes del comienzo y posteriores escenas con la protagonista en el apartamento del escritor y su relación entre ellos y lo que allí acontece. Así como todas las escenas con el padre de la monja (estimable Denholm Elliott).
Lo peor y que deja finalmente un amargo sabor de boca es su final. Muy precipitado y francamente ridículo. Muy soso y facilón, anticlimático de veras.
Pero bueno, lo cierto es que goza de una mala reputación y no es para tanto. Se puede ver perfectamente pero no consigue trascender.

https://filmsencajatonta.blogspot.com
Baraka1958
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow