Una joven abogada licenciada en derecho internacional, viaja por negocios al Brasil donde conocerá a un misterioso personaje que la introducirá en un mundo de fantasías eróticas.
Amigos lectores de Filmaffinity y de esta humilde crítica. Escapa de toda lógica humana que puedan salir a la luz películas como la que nos ocupa. Orquídea salvaje no merece el titulo de película, ya que es una especie de engendro con un ridículo presupuesto y dos o tres secuencias de sexo con desnudos masculinos y femeninos. Cuando un film nace sin argumento ni ideas, lo más presumible es que aparezca un bodrio sonrojante e insoportable de nula calidad y de nulo interés. Tiene un guión incoherente, unos diálogos que parecen escritos por un aficionado, unos actores regulares y una dirección fatal. Todos estos ingredientes revueltos y agitados, dan como resultado un film bastante horrendo para hacernos bostezar de puro tedio.
En cuanto a Mickey Rourke, su declive era inevitable participando en este tipo de cine basura.
Resumen de todo lo dicho, mala de solemnidad.

Enric de Banyoles

[ver vista para enlazar]

Descarada continuación/imitación de "Nueve semanas y media", que supone uno de los mayores engendros del cine USA de los 80 y 90, al manifestarse no solo como un bodrio constante, sino como un film pretencioso, particularmente en la irritante, pastosa y esteticista realización de King, al que acompaña una música plúmbea y nefasta. Encabeza el reparto el inenarrable Mickey Rourke, Jacqueline Bisset está porque de todo tiene que haber en la viña del Señor y Carré Otis poco puede hacer en tan grande engendro, salvo mostrar medianamente su sensualidad y encantos. Una obra penosa, con un guión de pacotilla y una historia inexistente, invisible.

kafka

[ver vista para enlazar]

Tengo la opinión de que cuando se es cinéfilo, hay que ver de todo. Películas buenas y malas. Yo me senté a ver esta cinta, sabiendo que era un bodrio insoportable. No me equivoqué.
En realidad no se soporta mucho, y se hace muy larga.
El guión es pésimo y la dirección también.
Predecible totalmente y muy aburrida.

Pero, y debo ser honesta, yo decidí verla solo por un motivo: Mickey Rourke.
Yo no sé cómo este hombre pudo ir matando su carrera aceptando actuar en estas películas. Además, ya había comenzado la época de decadencia. Menos mal que ahora supo reorientarla y retomó camino.
Mickey Rourke tiene mucho potencial actoral, el problema era que su hermoso rostro le jugaba un poco en contra, la gente creía que era sólo una cara bonita, pero el hombre de verdad tiene talento.
Pero el dos no se lo quito, ni siquiera por el estupendo Mickey Rourke.

Maldita

[ver vista para enlazar]

Mediocre película erótio-festiva con un conocido reparto haciendo el ridículo más de la cuenta. Supuso el comienzo del fin para Mickey Rourke.

Harold Angel

[ver vista para enlazar]

Película con un argumento y un guión pobre, todos sabemos que no es un buen film, pero sí recalco el erotismo, la seducción y la dominación que existe en esta película.
Mickey Rourke no es un gran actor ( ya lo sabemos ), pero hay que reconocer que hacer este tipo de papeles, le va cómo anillo al dedo.

Cloony Tenerife

cloony

[ver vista para enlazar]