|
|
|
Críticas de "Las ruinas"
|
| 10 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Bobby Lee
Zaragoza (España)
|
Su valoración:  |
20 de Abril de 2008 |
|
|
Pues yo voy a romper una pequeña lanza por esta película.
Y lo voy a hacer porque, cuando la fui a ver, esperaba ver una película tipo "SAW" o "HOSTEL" o "TURISTAS", donde lo único que hace el director para inspirar terror en el público es sacar escenas repugnantes, sangre, sesos y pus, aderezados con la xenofobia del americano o del europeo que viaja a Brasil, Estonia o algún país "exótico" para el WASP, donde los lugareños son corruptos, vengativos, asquerosos o directamente rufianes.
En esta película hay algo de lo primero, poco de lo segundo, y unos cuantos minutos (bastantes) de claustrofobia sin escenas desagradables, de terror psicológico, de miedo puro.
Ciertamente el final es MUY mejorable, y por ello le quito uno o dos puntos.
En cuanto a que no se explica de dónde viene el mal ¿hace alguna falta? Si nos ocurriera lo que a los protagonistas ¿esperaríamos que saliera algún viejo chamán para contarnos las claves del terror? O ¿esperaríamos que, al estilo "Scooby-doo", fuera capturado un malvado que, al arrancarle la careta, dijera "malditos entremetidos muchachos..."?
Al mens me he enterado de algo, que es más de lo que ocurre con las películas de "Terror Japonés"
Bobby Lee
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
gaua
bilbao (España)
|
Su valoración:  |
21 de Abril de 2008 |
|
|
Siempre es un gustazo encontrarte con una película de terror de estas características, de la que en principio (y no por la críticas, que desde que he leído valoraciones tan negativas a Ils y tan positivas a la Hora fría intento no fiarme demasiado) no esperas nada. Parte de la desventaja de ser 'otra típica película de terror americana' y de tener un arranque nada prometedor. Lo fácil era reírse y lo difícil, reparar en ella. Sus fuentes están claras: la inspiración argumental en La invasión de los ladrones de cuerpos, algún punto en común con Cabin fever, y cierto aroma a Turistas, Hostel, etc. Pero creo que Carter Smith consigue sorprender sin reincidir en lo mismo de siempre, tarados que matan en grupo y esas cosas. El director hace suya una novela de Scott Smith, consiguiendo una nueva invasión de lo extraño en el mundo más cotidiano. Se pasa un mal rato (que, dependiendo de la persona, puede ser un rato maravilloso) y no te insulta con un ejercicio de estilo absurdo y mal rodado. Si hubiese sido francesa y hubiera sido estrenada en algún festival independiente estaríamos hablando de una nueva Alta Tensión...
El director crea un clima, mejor dicho, dos climas: el aterrador, sugerido por el interior de la pirámide donde moran las plantas, y el angustioso, a plena luz del sol, con los protagonistas siendo presos del horror y la locura. La excelente textura visual, sudorosa, polvorienta, casi setentera, como en las mejores road movies, le debe mucho a su experiencia como fotógrafo (guiño romántico a la Olympus de una de las dos protagonistas)
Muy por encima de las sobrevaloradas Frontière(s) y A l'interieur, Las Ruinas rezuma estilo por los cuatro costados. Hay violencia, gore, algún susto, una pequeña persecución final que electrifica el sistema nervioso, y una actuación in crescendo de Laura Ramsey (que me recordó un poco a la de Ashley Judd en la magnífica Bug)
Las Ruinas es puro cine de terror, y es agradable que de vez cuando algún director aporte su granito de arena. A lo mejor es porque me encanta este género y he llegado a un punto en que cualquier cosa que no se parezca a engendros como Captivity, Tooth &Nail etc etc etc me satisface. Pero no me preocupo porque habría que empezar a preocuparse cuando Caótica Ana de Medem nos parezca una buena película. Así que de momento estoy tranquila. Creo en The Ruins. Y me parece bien, valiente, estupendo apostar por ella.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: "Había dos posibilidades, dependiendo del director”, dice el productor Chris Bender. "Podía acabar siendo la típica película de terror con plantas trepadoras asesinas o podía ser una película que jugara con la psique del espectador de un modo mucho más siniestro, plasmando en la pantalla lo que está escrito en el libro".
gaua
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
EVA
Las Rozas (España)
|
Su valoración:  |
14 de Mayo de 2008 |
|
|
Bueno, por donde empiezo,....
¡Ah! Sí, veréis: es una película o "flim" que va de unos estudiantes que después de muchos días borrachos y tirados en una playa de Cancún, no han visitado ni una sola de las maravillas que ofrece México, ni siquiera Cichén Itzá, que está AL LADO y que es Patrimonio de la Humanidad (¿por qué no se quedaron en Santa Mónica, o en Miami? se habrían ahorrado pasta y kilómetros...), lo que rápidamente te hace suponer (acertadamente) que deben ser americanos del Norte... Resulta que así, de repente, se embarcan en una grotesca expedición cutrecilla de andar por casa, para "rescatar" a un alemán que estaba acompañando a su novia arqueóloga en una excavación recientemente iniciada. Allí les pasa de todo lo que suele pasarles a los protagonistas de peli con bicho, que en este caso es más "ecológico". Se me olvida que hay por allí unos nativos que hablan el casi extinto maya (ni siquiera español) y, que son un poco brutotes.
El resto, lo de siempre: que si escenas de susto, que si gritos, que si corto aquí y corto allá, que si la amiga histérica que pierde los nervios (y algo más) y, la escena de héroe enamorado-sacrificado para salvar a la nena que se pira más asustada que un ama de casa al ver los precios de los tomates...
En el spoiler comento algunas cositas que como siempre en estas pelis, se refieren a "pequeños" fallos de guión que no pasan muy desapercibidos que digamos.
En fin, que se puede ver, pero porque te guste este tipo de cine. Eso sí: sin hacerse muchas expectativas que luego lloras. Le doy un cuatro porque es como todas y, a pesar de mi spoiler, cierto es que las hay peores, aunque parezca raro.
Los ¿actores? pues eso, pasan por allí y gritan.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: 1) ¿Desde cuando "una" sola arqueóloga se pone por su cuenta a excavar en un nuevo yacimiento, así con una tienda de campaña y un camping gas? ¿No tiene compañeros, ni equipo, ni medios de comunicación fiables,...? ¿Nadie sabe ande está, ni si está viva...?
2) Si es una excavación oficial, las autoridades sabrían algo de ellos, ¿no? Pues ni aparecen ni se les espera...
3) El alemán junto a un griego pirado de la olla y los americanos, va a buscar a su hermano desaparecido (sin dar antes aviso a las autoridades, ni a su embajada ni ná de ná, sin esperar ayuda profesional, otra vez)... le dejan una copia del mapa del lugar a los griegos por si no vuelve su colega Dimitri... tampoco vuelven y, éstos: ¿son tan tontos de no avisar TAMPOCO a la poli ni a nadie? ¿Encima se van ellos también a ver si les matan o, qué? Los griegos que salían en un vuelo a las 7 de la mañana del último día que sale en la peli: esperan al colega, no viene; se quedan ¿así de repente, todos? ¿no avisan a nadie que pueda ayudarles y acompañarles....?
4) En el hotel lo flipan: les desaparecen los turistas (como 10 en 3 días)y no pasa nada...
5)La visión que dan de México y los mexicanos, en fin, si yo fuera mexicana me pensaría volver a dejarles rodar allí... Entre otras lindezas con las que generalizan: que sepáis que el agua de México está mezclada con heces humanas.... Claro, es mucho más higiénico y acogedor cualquier puebluco de la América profunda....Y todos los mexicanos son gordos, sudorosos, grasientos, con bigote y se vuelven exclavos totales si les enseñas un billete del tío Sam...Eso para no hablar de los nativos que vigilan o custodian la pirámide...Debe ser que Patrimonio de México no tiene ni idea de ese estupendo descubrimiento, como tienen tantos.....
6) El estudiante de medicina: hay que ver... ¡madre mía pobre alemán! le parte los huesos, le corta las piernas con un cuchillito de caza, le cauteriza con una sartén,.... y no la palma....al menos inmediatamente. ¡Qué tío! Claro, que muy lumbreras no es: se va a una excursión-rescate, con 40 grados a la sombra y, no se encarga de llevar o de que alguien lleve provisiones, ni agua, ni una simple aspirina...ESO SÍ: SE LLEVAN LOS MÓVILES con la estupenda cobertura que cabe encontrarse en la selva de México. De coña....
Seguiría pero no tengo palabras....je,je,...
EVA
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
aragornn
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
25 de Mayo de 2008 |
|
|
La película tiene unas cuantas escenas gore, pero tampoco tantas.
Lo primero que llama la atención es el argumento, original en cuanto a su planteamiento y la naturaleza del “mal” que ataca a los jóvenes protagonistas.
Aquellos que esperen ver a la ya clásica pandilla de niños adolescentes salidos acuchillados por un loco asesino o perseguidos por un ente maligno que sepan que está no es su película, aquí el argumento es más interesante y también por que no decirlo más descabellado, pero tampoco imposible, pues nos encontramos en un planeta en el cual quedan aún cosas por descubrir, y quien dice que lo que “descubren” los protagonistas no pueda darse realmente, pues la naturaleza en ocasiones es demasiado cruel, y más cuando el ser humano se mete en rincones que nunca antes ha pisado.
En fin, la película es entretenida, sin llegar a ser gran cosa, pero cabe decir que hay un par de escenas en las que se le ponen a uno los pelos de punta, como por ejemplo…, bueno mejor tan solo decir que tengan cuidado si un día se encuentran en plena jungla y escuchan sonar “un móvil”, cuando vean la película sabrán por que les digo esto.
aragornn
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Interrogante
Cualquiera (España)
|
Su valoración:  |
20 de Mayo de 2008 |
|
|
Al principio, mientras no hay tensión, los actores demuestran que son bastante malos. La única parte que engancha de esta cinta es cuando los chicos llegan a las ruinas, que no alcanzas a comprender por qué los lugareños les retienen e incluso les matan.
El resto en el spoiler...
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Lo de las plantas asesinas es sorprendente y hay algunas buenas escenas de angustia, pero la cosa no pasa de ahí. Lo de las plantas imitando sonidos es deplorable y totalmente prescindible. Mencionar también el fallo típico: las plantas se mueven o crecen a gran velocidad en algunos momentos, pero dejan un espacio libre en la cima donde no atacan durante días...
Interrogante
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|