La he visto relativamente tarde y ahora me arrepiento. Una vez más, el acierto de Pixar consiste en no menospreciar la inteligencia de los niños, y hacer un guión de varias capas, con lecturas distintas. Crisis de los 40, problemas de adolescentes, la teoría del superhombre de Niestzche... (todo mejor explicado en el "spoiler"). El guión, perfecto, detallista, inteligente, es la ventaja principal de la película. La animación es técnicamente buena, pero no impactante. El montaje sí. Quizás una de las características principales que hace que Pixar haga películas de esa calidad e inteligencia, y que la puedan disfrutar todo tipo de personas es no entender las películas de animación como algo distinto al cine, como algo más infantil. Eso les lleva a utilizar narración de película de acción real. Las escenas de acción tienen un ritmo y una elección de planos mejor que muchas de las películas recientes de superhéroes. Quizá el utilizar características cinematográficas de ficción en lugar que los tópicos de animación, y aun así hacer películas que sigan pudiendo disfrutar los niños, viene de la sabida adoración que siente Lasseter por Miyazaki. Dicen que cuando alguien está bloqueado en Pixar no sabe como resolver algún problema Lasseter les pone a todos los que participan en la producción una película al azar de Miyazaki, y los bloqueos se solucionan.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Como dije antes, el guión de Brad Bird es lo más destacado de la película (y posiblemente de 2004), por esa cantidad de capas distintas, ese hacer que puedas ver una película distinta según la edad que tengas. Cuando a Mr. Increíble le quitan el poder ejercer de superhéroe entra en una crisis (crisis de os 40), que solo se solventa cuando vuelve a la carga, es decir, cuando puede sacar de dentro todo su talento. Y de ahí la teoría del superhombre. Mr. Increíble es un ser especial (más superhombre que un superhéroe no hay nada claro), con unos talentos que la mayoría mediocre le ha privado de utilizar. Al no dejarle explotar sus virtudes entra en crisis, pero no sólo él. También es lo que lleva a la niña su extremada timidez, y al niño a su hiperactividad y gamberrismo. Todo esto lo utiliza para enganchar la historia de la niña adolescente tímida (cuyo poder es volverse invisible y hacer campos de fuerza, todos los detalles cubiertos), la historia familiar (padre que al ver su vida vacía deja de hacer caso a los niños), una historia de celos y falsas infidelidades, un villano cuya venganza viene por el menosprecio de no considerar su inteligencia (enorme) como otro superpoder y sin embargo ser él quien les pone en apuros (podría parecer que la propia película menosprecia la inteligencia por ser este el malo y ser vencido, pero para dejar claro que no es así, la niña también tiene una inteligencia sobrenatural). Y todos estos detalles en una película lo suficientemente dinámica y divertida como para entretener a los niños más pequeños sin hacer guiones simples. Que los niños saben más de que se cree.

sankmanda

(ver vista para enlazar)

Para empezar quiero decir que no es nada justo que se infravalore tanto ésta forma de hacer arte, el arte de la animación y que un verdadero batallón de técnicos se harten de trabajar para hacer una película magnífica como ésta y que luego los cuatro de turno digan que es infantil y que es solo para niños y, la verdad, Pixar está demostrando que está fabricando las mejores películas de los últimos tiempos, excelentes en lo audiovisual, con un gran guión, con una animación exquisita, una banda sonora espectacular, etc. Además que hay gente que le da mucha más importancia a otras películas malísimas pero que son de personajes reales.

Solo digo esto en general. Ahora bien, en ésta película Disney ha mejorado bastante en el apartado de hacer una película que atraiga al público adulto. La animación está claramente super currada, y tanto el guión como la banda sonora son fantásticos. Yo sinceramente creo que todas las películas de Pixar son muy disfrutables para el público adulto y también espectacular para el público infantil, pero ésta en especial es muy muy disfrutable en los adultos y en los niños. Los personajes están muy bien desarrollados siendo inolvidables pero sin ser nada pesado. Es claramente muchísimo menos mágica que Buscando a Nemo y otros pero ésta es fantástica tecnicamente y artísticamente y si la ves te lo pasarás en grande.

Una de las pocas películas que sí que se merecen la calificación de "Para todos los públicos"
Verdaderamente una de las mejores películas de Pixar...
Y con ello una de las mejores películas de los últimos tiempos...

Guerrero Perez

(ver vista para enlazar)

Seguimos con los Oscar, y toca hablar ahora de uno de los títulos de animación imprescindibles de la década. Es cierto que ahora mucha gente se ha subido al carro de “Ratatouille”, personalmente pienso que la mejor película con diferencia de Brad Bird es “Los increíbles”.

El conjunto de la riqueza de la cinta es descomunal, puedes hincarle el diente desde tantos sitios que siempre pillarás un buen trozo de carne.

Como tiene más patas que un ciempiés, me centraré en cuatro que me parecen especialmente destacadas.

1. El homenaje a los cómics. Para los que hemos crecido leyendo los tebeos de la Marvel, es un gustazo ver que por muchos años que pasen, sus historias, aunque sean tratadas en este caso en tono de comedia, siguen vigentes. Los que escondíamos los cómics dentro de los libros de texto, haciendo como si estudiábamos, no podemos más que congratularnos por una película que resume todo un mundo, y encima con sarcasmo.

2. En un momento de familias desestructuradas, monoparentales, y sobre todo de personas solas hasta en Navidad, es encomiable que “Los increíbles” sea también un alegato familiar, en defensa de esa institución que tan perseguida y cuestionada está hoy. No sé si esta película ayudó a que alguna familia permaneciese unida, pero estoy seguro que no la incitó a que se rompiera, y desgraciadamente de esas hay muchas.

3. El trepidante ritmo de la cinta. Después de una presentación magnífica de personajes, nos encontramos casi con una secuencia de hora y cuarto desde que Mr. Increíble acude a la isla por segunda vez y donde la acción no para por un segundo sin resultar cansina. Un ejercicio cinematográfico sin parangón en la animación.

4. Pero sobre todo hay un factor que la distingue del resto de películas al uso, y es su valentía. Ahora que vivimos en sociedades donde se proclama una y otra vez la igualdad, “Los increíbles” hacen un canto a la diferencia, a la meritocracia, a no querer ser normal, a no dejarte arrastrar ni acomplejar por el populacho. Si te desprecian porque eres mejor que ellos, no te hundas, vive con ello, porque es mejor ser oveja negra a borreguito blanco.

No hay nada peor en la vida que un genio entre la masa, ya que el público detesta al mejor, a no ser que dicho individuo tenga estatus público y alcance la fama. Si no es así, irán a por ti.

Helen: Todo el mundo es especial.
Dash: Eso es otra manera de decir que nadie lo es.

Nota: 8,4.

vircenguetorix

(ver vista para enlazar)

Violeta es mi personaje favorito en esta divertida película. Y es que la verdad que me recuerda a una novia que tuve. Extremadamente delgada y de pelo negro y sobre todo ese "miedo" normal de transición de niña a mujer.
Violeta puede volverse total o parcialmente invisible y genera campos de fuerza. E independientemente de sus poderes, Violeta es muy inteligente. Le gusta oír música y leer revistas de moda igual que a mi ex novia Esmeralda, quien no tenia súper poderes como Violeta de “Los increíbles”, pero si logro atraparme en su campo de fuerza de amor por algunos años.
Por eso esta película me gusta, por que reviven recuerdos guardados en mi corazón, que esta simpática familia de súper héroes, súper divertidos me regalaron en la singular figura de Violeta Parr.

RAMON ROCEL

(ver vista para enlazar)

La crítica dijo que el Rey León era una buena película... La vi y resultó que era una chufa.

La crítica dijo que La Edad de Hielo era una buena película. La vi y resultó que era una chufa.

La crítica dijo que Shreck era una buena película. La vi y resultó que era una chufa.

Etcétera.

¿Pero qué narices les pasa a los críticos de los períodicos, que tienen esta tendencia a alabar este tipo de chufas?

¿Cabe acaso la posibilidad de que alguien les pague un extra per decir una y otra vez "chí!! es una maravilla de la que disfrutarán no sólo los pequeños sinó también los mayores!!"?

Según un amigo que trabaja en la prensa, el truco consiste en tener contratados varios "expertos" en cine, y no cometer el error de obligar a ver Bichos II a alguien a quién no le gustó Bichos I...
Así que cada vez que hay que alabar el negocio de la temporada, mandan al crítico menos exigente (al que no le importe pasarse 90 minutos viendo un anuncio de los muñecos del McMenú Infantil correspondiente) y en lugar de gastar en sobornos le dan un euro extra para las palomitas.
Y así todos contentos.

Pero luego la crítica dijo que Los Increíbles era una buena película... y yo, como su nombre indica, no me lo creía.

Mi churri me ató a una silla y me obligó a verla.

Bendita sea.

Nota: un excelente.

Listocomics Puntocom

(ver vista para enlazar)