arrow

Hércules. El origen de la leyenda

3,4
3.709
votos
Sinopsis
En la Grecia Antigua, año 1200 A.C. En un intento desesperado por liberar a su pueblo de la opresión de su vengativo esposo, la reina Alcmena dirige sus súplicas hacia los dioses y fruto de sus plegarias nace Hércules, engendrado por Zeus, padre de los dioses y los hombres. Ajeno a su verdadera identidad, Hércules sufre el desprecio del rey Anfitrión, quien favorece siempre a su hijo legítimo, Ificles. (FILMAFFINITY)
Críticas ordenadas por:
1 2 3 4 9 >>
24 de enero de 2014
38 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
Despedazar una película como Hércules: el origen de la leyenda no tiene mucho sentido, pero no queda otra. Desde el tráiler ya se anuncia con luz y taquígrafos lo que ofrece una película de este tipo. Heredera de 300, sin ningún pudor, y tomando elementos y escenas de Espartaco y Gladiator, Hércules es un proyecto honesto que no aspira a ser considerado una obra artística, es un producto para el consumo de un determinado tipo de público. Y ya está.

¿Podría haberse hecho mejor? Sí, fácilmente. También peor, quizás. Aunque en este segundo caso habría que haberse esforzado bastante. Hércules: el origen de la leyenda bucea en la mitología clásica y ofrece una visión de los comienzos de uno de los héroes más populares de la Antigüedad. El Heracles griego, el Hércules romano.

Primeros problemas. Los dioses y héroes de la Antigüedad no eran personajes maniqueos. Tenían sus vicios y sus virtudes. Fueron dibujados así para hacerlos más creíbles y que sirviesen como base para comprender la propia naturaleza humana. Tal vez en ello resida el éxito de las religiones paganas durante siglos. Al propio Zeus le costaba mantener la compostura y asaltaba humanas cada cierto tiempo. De ahí que su mujer Hera fuese una sufridora con bastante mala leche. Y así, todos los dioses y héroes. Hasta el más virtuoso echaba un borrón de vez en cuando, ponía los cuernos a su pareja oficial o se cargaba a alguien en un momento de enajenación mental.

Según el mito, Hércules encarnó muchas virtudes, especialmente la fuerza, la convicción y el orgullo, pero tenía dificultades para controlarse y no tardó en dejar unos cuantos cadáveres a su paso. Según tenemos entendido, Hércules se cargó a su mujer y sus hijos tras una estratagema de Hera, que nunca tragó del todo al retoño de su marido y Alcmena. A partir de ahí comienzan los 12 trabajos, entre los que se incluye el León de Nemea.

En la película Hércules: el origen de la leyenda simplifican demasiado la leyenda, valga la redundancia. Hércules asume un papel plano, de héroe bondadoso y enamorado. Y el mito no decía (solo) eso. Además existen todo tipo de licencias sobre su hermano, Hera, Hebe, etc.

Conclusión, además de una copia estética de 300 y narrativa de Gladiator o Espartaco en varios momentos, Hércules: el origen de la leyenda no es una adaptación mínimamente fiel del mito, aunque solo se ocupe de su juventud. ¿Por qué simplifica la historia del héroe? Por una cuestión comercial, claro está. Asume que los espectadores quieren buenos y malos, enamoramientos y amor de madre y deja al margen los matices del mito original. No vaya a ser que le compliquemos la cosa demasiado al espectador. Eso, lo último.

El director de Hércules: el origen de la leyenda no es ningún amateur en el cine comercial. Renny Harlin fue el artífice de La Jungla 2, Las aventuras de Ford Farlaine, Máximo Riesgo, Cazadores de mentes, Deep Blue See, etc. Pero tampoco podemos achacarle mucho con respecto a Hércules. Cumple con lo que tiene estipulado y cobra el cheque. Eso sí, en ningún instante apreciamos la mano de un director con una mínima pretensión artística o, cuando menos, un poco de orgullo. La podía haber dirigido Harlin o Perico de los Palotes. Tal vez a no tardar estos proyectos los acometerá un HAL 9000 como en una cadena de montaje de coches.

(...)

Lo Mejor: Dura poco, alguna pelea.

Lo Peor: Este no es Hércules. Impudicia a la hora de copiar estilos, escenas y recursos ajenos.

[crítica publicada en alucine.es]
david
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de abril de 2014
14 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Resulta que han entrado a un gimnasio y en la sección de culturistas han cogido por banda a un fulano con doradito rayos uva, torso depilado y la menor personalidad posible.

Esto es como un Casi 300 no consciente de que lo es. También me ha recordado a esos peplums años 60 al rebufo de las grandes superproducciones hollywoodienses. Pues ésta va al rebufo -pero lejos, eh- de 300. Y además sin complejos: te mete las ralentizaciones/aceleraciones, personaje femenino golfesco, personaje masculino barbudo supervitaminado y supermineralizado, etc.

En los primeros minutos la cosa ya queda clara, el menú va a constar de papamiento de escenarios digitales y mariconerismos varios de cara a rentabilizar el 3d.

En esto que va Anfitrión a pedir un poco de leche a la casa del rey de Argos, acompañado de millones de soldados digitales. Esta escena brilla con luz propia porque se pueden ver la hilera de focos gordos del estudio en los bruñidos cascos de los soldados JAJAJA. Si es que ni se esfuerzan.

Ah, y tantos ordenadores para que a la hora de rodar una escena nocturna recurran a la misma burda chalanería de rodarla de día y luego darle contraste y pintarrajearla de azul. Un aplauso para el director de fotografía.

Luego sale Hércules, o sea Alcides o sea Hércules (que además debería ser Heracles, pardiez), interpretado por un tipo recauchutado con más tetas que su amada, interpretación nivel lobotomía pre-frontal.

Huelga decir que se limpian el culo con el mito griego.

Alucinante que le sigan dando dinero al señor Renny Harlin para hacer cine.

Peli de las que se disfrutan poniéndolas a parir.
dO _ ob
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
26 de enero de 2014
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película que he visto recientemente, y que no me ha decepcionado demasiado. Es que tal y como decía otro usuario, es lógico que no decepcione si se ve el trailer. La promo dice todo de ella, que no tiene nada del otro mundo, sino que es una peli de acción más centrada como telón de fondo en la mitología y con coreografías guerras propias de Spartacus, incluido el mismo actor, Liam McIntyre, quien en honor a la verdad demuestra ser mejor actor de lo que Kella Lutz será jamás. Su secundario es mucho más carismático que el papel del prota, más inflado que un globo y con cara de capullo toda la película, sin meterse ni conocer realmente el papel del gran Hércules.
Ay, y que decir, de que la interpretación de Kellan Lutz me ha recordado al actor Victor Mature, allí cuando con cara de pasmarote lucía músculos y protogonizaba peliculas tan conocidas como "Sansón y Dalila", con una guapa chica al lado que era mejor actriz que él . Como aquí el personaje de Hebe, que es muy superior dramáticamente al de Hércules. Los efectos son pasables, la música normal, y el resto de la historia para pasar una tarde de aventura. Me he enterado que pronto habrá otra de The Rock como Hércules, pues a ver como es. Yo, encantada de ver a Spartacus otra vez en esta, y espantada del "talento" de Kellan Lutz.
barbara12
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de enero de 2014
16 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si no has visto el trailer, búscalo en youtube, ya?

Bien, notas ese aroma a cutrismo,que deja ese trailer?
Notas ese aire a versión light de Spartacus?
Ese aire a efectos especiales típicos del cine de serie B?
Ese aire a un blockbuster mas del montón estilo Furia de Titanes e Inmortals(ambas horribles por cierto)


Bueno, la película es eso mismo, la misma sensación que te deja el trailer es la que te deja el filme.

Eso es todo, no hay nada mas que decir, Hércules no merece un ensayo completo de 10 cuartillas para describirla(ni lo merece) lo único que necesitas saber es que es que el trailer de esta película la representa perfectamente.
Fayin
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
26 de enero de 2014
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película está desubicada. Podría ocupar un lugar medio entre las pelis de televisión, pero jamás debieron estrenarla en cine. Los espectadores abandonan la sala hablando de cualquier cosa menos de la película, y es normal, salen con ganas de hacer algo productivo, ya que les invade el desasosiego de haber perdido el tiempo inútilmente.
Y centrándonos más en la interpretación; por el amor de Dios, ¿es qué los del casting no tienen ojos en la cara?, el protagonista tiene menos expresión facial y corporal que un gato de escayola.
Y para terminar hablemos de la producción y dirección, los productores se han dejado una cantidad desmesurada de dinero, para que este director consiga el mismo resultado que muchos hemos podido ver en la década de los 90, en aquella serie para la televisión que llevaba por título "HÉRCULES, Los viajes legendarios", protagonizada por Kevin Sorbo.
Creo sinceramente que esta película ha sido un despropósito desde que la pensaron, y es un despropósito pensar, que recaudará en la taquilla la mitad de lo que han invertido.
El espectador queda engañado y desilusionado.
FRIERSUR
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 9 >>
FA en Facebook | FA en Twitter | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2015 Filmaffinity - Movieaffinity | Todos los derechos reservados