Guión excelente + interpretaciones bastante buenas + historia estremecedora + dirección sobresaliente

Además de eso, está plagada de minúsculos detalles que pasan desapercibidos en una primera visión (ver spoiler).
La película parece algo "fría", pero sólo es en apariencia: el calor humano se respira en estos detalles, el resto es así adrede, para reflejar el ambiente opresivo en el que tienen que trabajar los profesionales en el régimen comunista y por el propio argumento (tan triste).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Por ejemplo:

1) En las primeras redadas en busca de homosexuales, Burakov (Rea) se mantiene al margen, pues considera injusta esta persecución, mientras sus compañeros llevan a cabo los agresivos métodos a los que les obligan sus superiores; pero cuando Bondarchuk (Joss Ackland) y Gorbunov (John Wood) le tocan mucho los huevos es él mismo el que da la patada en las puertas para desahogarse en las posteriores redadas.

2) Teniente Burakov (Rea): antes fusilaban a los tenientes que fallaban.
Fetisov (Sutherland): yo no dejaré que le fusilen... al menos sin un juicio

3) Cuando hacen la inspección por sorpresa a la estación en la que descubren que el asesino es Chikatilo, el chofer baja a toda prisa para abrirle la puerta al coronel Fetisov (Sutherland) y éste le ignora, ¡pero no por desprecio, sino porque se abre la puerta él mismo! Esto tiene un significado más importante del que parece: nos demuestra que Fetisov normalmente guarda las apariencias comportándose como se supone que debe hacerlo un coronel, pero cuando está en compañía del humilde Burakov, al cual admira, se libera de sus ataduras.

Prácticamente cada escena contiene algún detalle secundario muy importante.

jastarloaoroz

(ver vista para enlazar)

Estupendo thriller que te absorbe durante toda la duración de la película. Con una narración de estilo clásico, sin demasiadas florituras pero concisa, esta película concebida para la televisión (es una producción de HBO) cuenta la historia del primer asesino en serie conocido de la antigua URSS. Nada efectista, pero con unas escenas muy duras por el tema que trata, no se queda sólo en el aspecto macabro de los asesinatos, nos mete dentro de la mente del asesino, y del policía que le persigue.

Stephen Rea hace un papelón, muy bien secundado por los 'monstruos' Donald Sutherland y Max Von Sydow.

Recuerda muchísimo a la también estupenda película española 'El Cebo', de Ladislao Vajda (de la que Sean Penn hizo una versión hace unos años con el nombre de The Pledge (El Juramento), también interesante pero con un final distinto y, a mi juicio, peor) ), y a la más reciente 'Memories of Murder', del director koreano Joon-ho Bong y que repite casi paso por paso el desarrollo de esta película, pero con más nervio visual y sin la contención que el telefilm (en este caso léase sin sentido peyorativo) de Chris Gerolmo destila por los cuatro costados.

Ganó el premio a la mejor película en el festival de Sitges del 95.

Watanabe

(ver vista para enlazar)

A veces, las producciones para TV sorprenden gratamente. En este caso, no se trata de un telefilm propiamente dicho, ya que su calidad excede ampliamente del nivel medio de los productos realizados para la pequeña pantalla. Es imprescindible su visionado en DVD y en formato 16:9.
El guión es brillante y la historia del carnicero de Rostov atrapa, estremece y horroriza. No recuerdo haber visto ninguna película más de Chris Gerolmo, pero me parece un estupendo director, por lo menos en este género policial. Las interpretaciones de Rea, Sutherland y Von Sydow están en su línea habitual: magistrales. La relación entre los dos primeros durante los 8 años que dura la investigación es apasionante y emocinante, llena de humanidad. También es destacable la acertada elección de Jeffrey De Munn para el papel del asesino.
Me gustaría por último, comentar que el trasfondo político de la historia es sólo secundario y criticar una notable producción como ésta por un cierto "tufillo" americano, me parece injusto y desproporcionado. No me gustan nada los americanos, pero tiene un sistema democrático, bastante imperfecto, mientras la U.R.S.S. era una dictadura cerrada y represora. Recomendaría a aquellos que se indignan con la crítica implícita de este film al régimen soviético, el visionado de "La vida de los otros", donde se retrata perfectamente como se dirigía la vida de la gente desde el aparato del Estado. Y vuelvo a insistir, no me gustan los yankys y su hipócrita democracia, pero aquí estamos hablando de cine y "Ciudadano X" funciona perfectamente como intriga policial, a pesar de que conocemos el final de la historia. Está realizada con mucho gusto (habría sido muy fácil recrearse en la sordidez de los asesinatos), y no pierde intensidad en ningún momento, aumentando su interés a medida que se desarrolla la pavorosa trayectoria criminal del monstruo de Rostov.

jano

(ver vista para enlazar)

Espeluznante sucesión de horrendos crímenes en la Rusia de los años 80, donde el contexto histórico es capital para comprender la maquinaria de investigación que se pone en marcha con la intención de atrapar al sádico asesino. La investigación se encarga a un abnegado y obediente médico forense, que a cada instante ve como el Comité para el cual trabaja pone una y otra traba que paralizan sus intuitivos progresos, desviando las sospechas hacia el mundo gay, mientras los bosques no dejan de escupir los cuerpos putrefactos de las víctimas del monstruo de Rostock.

Lo más interesante del filme es la recreación histórica, con elementos que explican que el proceso se dilatara durante muchos años sin resultado alguno positivo: los miembros del Partido Comunista eran intocables, no existían medios humanos ni tecnológicos al servicio de los investigadores,la pobreza y escasa fiabilidad de las pruebas médicas, el silencio sobre todo aquello que pudiera perjudicar al poder; y muchos otros diluidos con inteligencia en los diálogos de Stephen Rea (fantástica actuación), Donald Sutherland (sublime), y en menor medida, Max von Sydow (breve pero intensa presencia). La evolución personal de los personajes de Rea y Sutherland, que se traspasan virtudes el uno al otro a medida que colaboran juntos, es el otro gran acierto de la cinta.

Desconozco el caso real, para saber si se ajusta con precisión a los hechos, pero en una crítica de Filmaffinity he leido que el filme obvia algunos detalles relevantes, y que presenta una visión muy americanizada de Rusia, partidista y panfletaria. A mi no me lo parece, pues estoy convencido de que un tenebroso oscurantismo proveniente de altas esferas ralentizó el curso de la investigación, siendo culpable pues de buena parte de las muertes acaecidas.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El diseño de producción mima los escenarios para que el espectador reconozca Rusia en sus casas, sus gentes, los rótulos de los establecimientos, filmando la película en un tono grisáceo muy adecuado a la sordidez del caso investigado, y entonces ... ¿por qué los papeles redactados por el psiquiatra están escritos en inglés?. Para mi es un fallo, irrelevante para el argumento,pero demasiado visible.

The end.

Justo.

justopastor

(ver vista para enlazar)

Sobria pelicula, donde nos narra al asesino en serie de Rosctock, sin alardes ni espectaculares efectos, nos narra esta historia brutal que te deja pegado al asiento, excelentes interpretaciones de sus actores, dura critica a la extinguida URSS en la investigación de este caso.

antonio

(ver vista para enlazar)