|
| 46 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Kingo
Guanabacoa (Cuba)
|
Su valoración:  |
5 de Julio de 2008 |
|
|
En otros tiempos, los héroes luchaban contra basiliscos, esfinges, medusas, dragones, u otros entes igual de falsos. Perdida su inocencia primigenia, la humanidad ya sabe que los verdaderos monstruos no tienen varias cabezas, sino una sola que usan muy mal, y que los auténticos héroes no tiene una cara celestial ni cabalgan corceles blancos, sino que suelen ser seres de aspecto dolorido, que han sacrificado todo por vivir la vida con un mínimo de dignidad, cuando todo se les dió desde el principio cuesta arriba.
No habrá trovadores que canten sus gestas, ni se bautizarán calles con sus nombres, pero siempre habrá quienes les recuerden. Sobre todo, aquellos que supieron de su lucha diaria, y que fueron testigos de sus modestas hazañas, que nunca fueron más allá de proteger a sus seres queridos. Puede sonar a poco, pero es muchísimo, y muy valioso.
Los monstruos actuales no tienen un aspecto amenazador, escamas, o huelen a azufre. Son peores, porque pasan inadvertidos. Aunque detras de su normalidad escondan lo más bajo de la animalidad humana.
Ser marido, padre, amigo, compañero, no es una patente de corso sino que ha de ser de obligado ejemplo: nadie es marido o compañero si no le da todo el respeto y el cariño que se merece a quien decidió pasar su vida junto a él; nadie es un padre si no saber proteger, amar y cuidar el mayor regalo de la vida que pueda tener alguien, que es un hijo; y nunca se puede ser nada de eso si antes no se es un amigo, que es quien solo pretende tu bien, y se alegra por tu felicidad incluso cuando todo le vaya mal.
Sobre monstruos va esta cinta. Sobre monstruos verdaderos, de esos que saludamos por la calle, sonriendoles en nuestra ignorancia, y que hasta nos llegan a parecer personas estupendas. Auténticos monstruos, que utilizan la llave del dolor; ésa que entregamos inconscientemente cada vez que nos importa alguien, y le dejamos entrar en nuestra vida.
La maravillosa Kathy Bates, actriz de descomunal talento a la que su fealdad cerró muchas puertas en Hollywood -mientras se las abrian de par en par a destalentadas cuya única valia era que abrían de par en par sus piernas-, da vida a una heroína anónima, a una mujer de las que uno conoce a cientos pero que nunca son valoradas en su justa medida, con total convicción y certeza. Una prodigiosa interpretación la suya, mesurada y verosimil.
Un lugar de ensueño, fotografíado con un primor que sabe comunicar la tranquilidad, el reposo y el sosiego, resulta ser -como tantas veces en la vida real- justo allí donde se vive la tragedia más absoluta. La maldad y la belleza; el dolor en el paraíso.
Una verdadera lástima que el ser humano haya llegado a ser tan listo como para enterrar a unos dioses que jamás existieron, pero que no sea lo bastante inteligente para desterrar a los demonios que su misma naturaleza animal creó.
Kingo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 20 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Fej Delvahe
Ladera del Monte Titano (San Marino)
|
Su valoración:  |
28 de Septiembre de 2007 |
|
|
Muy buena, sobresaliente película, como mínimo merece una puntación de 9. El misterio de la historia es magistralmente conducido y se va desvelando lentamente a pequeñas y sobrecogedoras dosis que hacen al espectador no separar la vista de la pantalla ni un instante.
También hay que decir que la historia describe de manera muy fiel las características del abusador que abusa de un menor de su propia sangre y dentro de su familia, así como las consecuencias de ello, es decir:
+ Como el adulto abusador comete su delito para satisfacer sus propias necesidades, sin contar con la necesidades del menor.
+ Como tales abusos dejan horripilantes huellas en las mente y cuerpo del abusado para el resto de su vida, sobre todo en forma de pesar y de culpa psicológica, porque le causa a la víctima confusión, miedo, ira, vergüenza, sentimiento de mancha y pecado, dejándola con una mala opinión de sí misma.
+ Como el abusador sexual de menores se asegura casi siempre de que no haya nadie cerca cuando esto sucede: se busca la forma, el lugar y la manera para realizar sus abusos ocultamente e involucrando al menor en el mismo; pues comienza gradualmente ante la confusión del niño, quien no espera nunca que un adulto al que quiere, que es pariente próximo, de su confianza, etc., le haga daño. Por esto le es tan fácil a un abusador de menores persuadir a su víctima de que no hay nada malo en lo que le hace y de que no debe decir nada.
+ Y como luego, en una etapa posterior, la víctima trata de olvidar los abusos sufridos porque le pesan como una pesadilla horrorosa. Desgraciadamente, una de las cosas más lamentables del abuso sexual es que las víctimas guardan silencio porque siente culpa, miedo y asco, llegando a creerse, de un modo u otro, que todo lo que le sucedió se debió a un error suyo, y cargando con la vergüenza y la culpa que corresponden al agresor.
Mención especial para las actrices Kathy Bates (la sufrida Dolores) y Judy Parfitt (la repelente Vera Donovan), así como para el actor Christopher Plummer (haciendo de detective John Mackey).
Una película de las que nunca se olvidan, dirigida muy bien y con mucho talento para el supense por Taylor Hackford, director del también famoso y entrañable film "Oficial y caballero" (USA 1982).
Fej Delvahe
Fej Delvahe 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 14 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
YAIR
Villa Constitución - Santa Fe (Argentina)
|
Su valoración:  |
12 de Febrero de 2006 |
|
|
Eclipse Total (o Dolores Claiborne) es una de las mejores adaptaciones de un libro escrito por Stephen King, y es que su director, Hackford logra fusionar un atrapante guión con majestuosas interpretaciones y una inteligente y eficaz forma de aplicar los “flash-backs” para contar la historia.
Sin duda lo mejor de la película es su protagonista, Kathy Bates, quien brinda sin duda alguna la mejor interpretación de su carrera (junto con Misery) y deja bien en claro que es una de las mejores actrices de su generación. Potente, sencilla, emotiva y cautivadora, Bates demuestra su alto potencial interpretativo con un papel injustamente olvidado por la Academia (merecía un segundo Oscar). Pero Bates no está sola en este proyecto cuyo mayor atractivo es el elenco. Junto a esta gran actriz se encuentra Jennifer Jason Leigh, quien se apega excelentemente a la historia y brinda una gran interpretación. Y finalmente, el triángulo interpretativo se cierra con un Christopher Plummer más que correcto y creíble. Eclipse Total te llega, no sólo por su gran y conmovedora historia sino por sus grandes y memorables interpretaciones.
Esta película te mantiene atrapado de principio a fin, con esa escena inicial que detona la raíz de la duda y las ganas del espectador de conocer la verdad crecen minuto a minuto. Un gran logro del director de desvelar todo a su debido tiempo, manteniendo el interés del espectador latente en todo momento.
Fantasmas del pasado, crímenes sin resolver, personajes enfrentados en busca de liberarse de su pasado, suspenso, intriga, crueldad y venganza son algunos de los tópicos que abarca esta increíble historia que te emociona sin caer en la sensiblería barata.
En conclusión, “Eclipse Total” es una gran película que resume el libro de Stephen King eficazmente brincando una de las mejores adaptaciones. Por otro lado, es un film que vale la pena ver, sin dudas, ya que encontramos una de las interpretaciones más perfectas de la década (coincido con FILMAFFINITY) brindada por la increíblemente llena de talento, Kathy Bates. Digna de ver y comentar. Una gran e interesantísima película desde todo punto de vista perfectamente adaptada.
Lo mejor: Kathy Bates, quien está aprovechada al máximo, como en pocas películas lo está... lamentablemente.
Lo peor: No hay nada en este film que se pueda considerar malo. Es una perfecta adaptación que se apega a la historia y es indiscutiblemente fiel a sus relatos.
YAIR 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 13 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Taylor
Terrassa (Polonia)
|
Su valoración:  |
23 de Julio de 2009 |
|
|
Confieso que hasta hace muy poco desconocía completamente la existencia de esta película. Pero, bueno, lo que son las cosas, un buen día leí la enfática crítica de una conocida usuaria de esta página y me picó la curiosidad. Lo suficiente, al menos, para hacer caso omiso a su antonioniano título y a la dudosa reputación del director de una de las pelis más fascistoides de Hollywood: “Oficial y Caballero”.
Afortunadamente, mi apuesta fue todo un éxito. “Eclipse total” no es “Misery”, de acuerdo, pero cuenta con dos poderosas razones para ser una buena peli: el argumento de Stephen King y la tremenda interpretación de una de las actrices más grandes de la industria americana, Kathy Bates.
Total, que casi sin darme cuenta, la historia de Dolores Claiborne fue calando en mi tierno corazoncito hasta apoderarse de él. Inexorablemente. Sin concesiones. Porque cuando te cuentan una historia tan trágica como ésta con tanta verosimilitud, sin estridencias ni aspavientos fatuos, con un manejo de la elipsis tan modélico, uno no puede hacer otra cosa que quitarse el sombrero y proclamarlo a los cuatro vientos.
Me sorprendió, eso sí, que la peli de Hackford no fuera tan terrorífica o fantástica como es habitual en las adaptaciones de Stephen King. Me sorprendió gratamente, por cierto, porque dicha peculiaridad constata que el bueno de King no tan sólo se maneja como pez en el agua en el género de terror sino que es capaz de edificar un drama mayúsculo como éste sin necesidad de abusar de procedimientos tan retóricos como el ‘pathos’, por ejemplo. Una metodología muy usual en el ámbito melodramático que, por fortuna, entre Hackford y King consiguen dosificar haciendo hincapié en el sobrio carácter de Dolores y entremezclando hábilmente los elementos intrigantes necesarios en el momento adecuado.
Una buena peli, en definitiva, en la que sólo me atrevería a reprocharle su título en castellano. “Eclipse total” podrá ser todo lo bonito que queráis, pero yo prefiero un millón de veces su título original: “Dolores Claiborne”. Pocas veces un nombre propio en el título de una peli estará tan justificado como en este caso.
Taylor 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 11 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
kafka
ciudadano del mundo (palencia) (España)
|
Su valoración:  |
10 de Octubre de 2005 |
|
|
Adaptación de la novela de Stephen King "Dolores Clairbone", una novela que más que genericamente terrorífica se enmarcaría dentro del drama psicológico, con ramalazos de melodrama familiar y estructura de thriller.
Construida a base de "flash-backs" a fin de esclarecer el crimen inicial del que se acusa a Dolores Clairbone, resulta una buena película, que demuestra agilidad narrativa, solvencia y solidez en Hackford, así como la constatación de que King es algo más que un escritor de best-sellers sobrenaturales, hechos como churros. Aquí, lo único formidable y sobrenatural es la interpretación de la inmensa y prodigiosa Kathy Bates, en su mirada, en sus gestos, en su contención, en su seguridad, su suficiencia insultante y humilde, en su maravillosa antiglamourosidad.
kafka 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|