Esta película muestra una visión extraordinaria de la resurreción, que da un toque de "realismo" y se aparta un poco de lo que es el género puro de la ciencia-ficción. El impacto social causado por una oleada de resucitados podría ser impresionante.

En mi opinión, esta originalidad no está del todo aprovechada por el director, y se le podría haber sacado algo más de jugo. Pero no deja de ser una buena película que vuelve en cierto modo ridícula la idea de los muertos vivientes hambrientos de carne humana.

Rubén

(ver vista para enlazar)

Un film como este sólo podría haberse pergeñado en Francia, cuna del existencialismo, de la lucha social y de la gauche divine. Y es que esta pelicula supone otra vuelta de tuerca en cuanto a los films de zombis con mensaje.

Aquí no se trata de criticar aspectos de la sociedad, sino de analizar las posibles repercusiones sociales que tendría una resurrección de los fallecidos. Bajo esta interesante premisa el film trata los temas de lo general a lo particular, es decir desde como afecta a la macroeconomía y a los resortes del estado hasta las implicaciones sentimentales que conllevan recuperar a los seres queridos ya fallecidos.

Calculadamente fría y desapasionada no llega nunca a conectar con la sensibilidad del espectador, probablemente por un cierto aire de intelectualismo pedante y por un argumento que se embrolla conforma avanza la película y que no resuelve con acierto ninguno de los enigmas que plantea.

De todas maneras, aunque no sea nada del otro mundo, sí vale la pena echarle un vistazo, ya que al menos supone un soplo de aire fresco y una visión totalmente original sobre el fenómeno zombi.

Lo mejor: Su interesante punto de partida.
Lo peor: Que su afán intelectual acabe por aburrir.

LennyNero

(ver vista para enlazar)

Parece habérsele quedado grande a Robin Campillo una premisa argumental tan interesante como la que se expone en este film galo: se queda a medio camino de ninguna parte. Lo que podría haber sido una interesantísima reflexión a nivel sociológico y desde el punto de vista de la estructura familiar (¿cómo afrontaríamos el regreso de un ser querido fallecido años atrás?), se convierte en una película vacía, extraña (con sentido peyorativo), fallida.

La puesta en escena es correcta, posee detalles interesantes, y ese tono semi-documental, realista, aséptico, la hace atractiva en un primer momento, pero conforme avanza el metraje solo se encuentra tedio, un ritmo moroso y somnífero; el guión no contribuye a mejorarlo, está muy poco trabajado, la idea daba para muchísimo más, en un empeño de querer abarcar un poco de todo, se queda en algo muy, muy endeble.

Por destacar algo positivo, mencionaría la música, muy acertada, contribuye a crear ese ambiente entre incómodo e irreal que destila la película, y que hay algún personaje con cierto interés.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

-Suponiendo que a los muertos se les entierra con traje o con sus mejores galas, de dónde sacan estos esa ropa recién planchada y colorista, ¿tenían un armario o un galán de noche dentro del ataúd?
-Tomando las mismas palabras que un personaje relevante en la trama, ¿por qué regresan si lo que desean es irse? El guión tampoco ayuda mucho a esclarecer la cuestión.
-El detalle de los cadáveres, muertos por "segunda vez", desapareciendo sobre sus tumbas, me ha parecido desafortunado, hasta ridículo.

Praefectus Praetorium

(ver vista para enlazar)

En pleno revival del cine de zombies, la película francesa La resurrección de los muertos se ha distinguido dentro de dicho género como un producto atípico y diferente tanto en su tratamiento como en su estética. A esta situación ha contribuido sin duda la chabacana y desafortunada traducción que se ha hecho de su título original, Les Revenants, que significa los reaparecidos, los regresados, a todas luces un título mucho más sutil e inequívoco que el elegido en España. Y es que la película proyectada en la sección oficial Fantàstic del Festival de Sitges 2004, poco o nada tiene que ver con el sanguinolento y “podrido” género que George A. Romero reinventó en 1968.
La acción se centra en una pequeña localidad de la campiña francesa. Los muertos recientes resucitan, abandonan los cementerios, se dirigen a los lugares que habitaron en vida, limpios y vestidos de domingo, ni sus cuerpos están corruptos, ni se comen a nadie. Familiares, amantes y amigos experimentan todo tipo de sentimientos contradictorios a raíz del reencuentro. ¿Podrán los muertos reintegrarse en la sociedad?.
De interés decreciente, La resurrección de los muertos, al igual que los mejores títulos de ciencia ficción, se desarrolla inicialmente como una película con fondo social y político (¿cómo integrar en las sociedad a los más débiles y dependientes?), pero acaba deviniendo una parabólica reflexión metafísica sobre la muerte y la aceptación del fallecimiento de lo seres queridos.

FERNANDO BERMEJO

(ver vista para enlazar)

El niño Jesús ha llorado por:

* Porque no hay carnicerías con zombies, ni gore, ni sangre, ni na.
* Porque los diálogos son planos, no solo de los "zombies" ( que es obvio) sino también de los demás protas.
* Porque aparecen de la nada sin explicación alguna, igual que cuando desaparecen.
* Porque no me he dormido de milagro. Por suerte tengo el efecto Obélix: mi madre me metía anfetas en el Cola Cao y los efectos son ya permanentes.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Qué bazofia es esa cuando el zombie principal recuerda su anterior vida, es lo peor que han visto mis ojos desde que vi a Aramís Fuster en la playa.

La manera en que desaparecen. Flipé, y no por las anfetas.

Luis (AKA Ludovicum)

(ver vista para enlazar)