Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "Corazones en Tinieblas"
Corazones en Tinieblas
Notable
Fax Bahr, George Hickenlooper, Eleanor Coppola
(1991)


Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 1
[1]2>>
23 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Utopic   Girona (España)
Su valoración: Notable 2 de Octubre de 2006
Muy buen documental en el que cuenta todos los problemas que se le presentaron a Coppola en la grandísima película Apocalypse Now, filmado por su mujer como una especie de diario. Este documental hace todavía mas que la película se magnifique y valoremos mucho más el trabajo en general de todos los actores y en particular del maestro Coppola. Documental imprescindible para los amantes de la película y recomendable para los amantes del cine en general. Tendrían que ponerle una estatua en Hollywood a Coppola, muy pocos directores hubiera dejado el rodaje aparcado por todas las penurias vividas.
Utopic
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
23 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil.
d(n _ n)b   Dixieland (Estados Unidos)
Su valoración: Notable 4 de Noviembre de 2008
Francis quería rodar el alma desintegrada de Willard, y decidió encerrarlo en una habitación y proveerle de alcohol:

Martin Sheen: [farfulla y da tumbos]
F.C. Coppola, fuera de plano: ¡Tu mujer!, ¡tu mujer!, ¡tus hijos!
Martin Sheen: [farfulla] ¡Mi corazón está roto! [farfulla y se derrumba en el suelo].

Ni actor´s studio ni pollas. Mejor el método Coppola de introspección etílica.

Seguramente el making of más perturbador de la historia de los making of's. Un cineasta en bancarrota, un rodaje de años, un protagonista infartado, unos secundarios colocados, unos helicópteros que se alejan a combatir un grupo de rebeldes en mitad de una toma, un guión reescrito sobre la marcha, un Dennis Hopper tibio con los ácidos (lhc ©), tan desubicado como un Brando que, cobrando a millón de dólares el día y ni habiéndose leído la novela de Conrad, se perdía en discusiones de varios días sobre Kurtz y sus motivaciones personales.

* He leído por ahí -internet- que Coppola es bipolar. En todo caso, su carrera está llena de motivos para ser bipolar, y como botón de muestra este documental.
d(n _ n)b
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
18 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil.
tantra   Pandereta's Land (Mongolia)
Su valoración: Notable 29 de Abril de 2009
No me gustan los making of de las películas por dos razones:

1. No me interesan los detalles que rodean la producción. Me da igual si una actriz se tira un pedo en medio de una escena, si el director dirige borracho o si el guionista se liga a la ayudante de maquillaje. Es decir, me interesa el resultado final, no el proceso creativo.

2. Y no me interesa el proceso por una simple razón: jode toda la magia de lo que acabo de ver. La idea personal e intransferible de la construcción de la escena álgida, del momento de tensión, de la interpretación suprema...cobra vida y suele decepcionarme. Es, por poner un símil, como cuando un libro que adoras se adapta al cine de forma chapucera o de forma muy distinta a como lo habías imaginado. Lo cual sucede (lo 2º) en el 90% de los casos.

Pero este "making of" es especial. Porque es tan bueno como la película. Toda una odisea narrada de forma incluso más amena que el largometraje. Actores drogados, rodaje en medio de una guerra local, ataques al corazón, lesiones varias, rituales de sacrificio, caprichos de megaestrellas, locura y megalomanía a raudales. Pero a la vez, es la lucha de un hombre contra los elementos por sacar adelante un proyecto. Su proyecto. Su sueño. Algo digno de aplauso. Y es que Coppola nos cae bien.

Ovación cerrada para su mujer, que tuvo el olfato comercial y el acierto de rodar todo este material en medio de la selva filipina para que años después los espectadores pudiesemos disfrutar de un verdadero director's cut.

Imprescindible.
tantra
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Iñigo Doblaje No Gracias   MADRID (España)
Su valoración: Buena 17 de Febrero de 2010
Apocalypse Now es una película grandiosa, quizás la mayor obra maestra de Coppola y la mejor película de guerra, cuya producción es sólo comparable con Lo que el viento se llevó.

El hecho de que Coppola financiara su propio proyecto y llegara al borde de la ruina, pone de manifiesto su carácter de soñador y el enfrentramiento político-económico contra la industria conservadora de Hollywood y el ejército de los Estados Unidos (en contra del proyecto y que no colaboró en nada). Un mérito sin precedentes en la historia del cine: Rodar una película sobre la locura de la guerra de Vietnam, comenzando el rodaje al año siguiente de la derrota americana, prácticamente sobre las cenizas del horror y la vergüenza americana. Ni siquiera hoy en día, nadie es capaz de abordar críticas feroces a las guerras o atentados hasta decenas de años después (11S, Irak, Afganistán).

Para quien no lo recuerde, Vietnam dejó 60.000 bajas militares frente a 4-6 millones de muertos nativos, la mayoría civiles. Es decir, la mayor carnicería tras la Segunda Guerra Mundial basada en la mayor nada en la Historia (en palabras de un francés conversando con Williard de una escena cortada) cuya oposición costó la vida al mismísimo presidente de los Estados Unidos.

El documental, muy completo y ameno, hecha mano de imágenes y conversaciones rodadas por la esposa de Coppola. Es muy interesante para quien no haya leído nada sobre el rodaje pero claramente insuficiente para los demás porque su mujer pierde mucha objetividad (como es natural) sobre el accidentado rodaje que se planificó para 16 semanas y duró 2 años.

Hecho en falta ciertas cosas. Entre ellas, un sentido más crítico del trabajo caótico (aunque genial) de Coppola que nunca tuvo un guión definitivo en la mano (se manejaba con ideas anotadas en papeles, páginas mil veces reescritas y supeditado a la improvisación de los actores), explicación con tomas de por qué Harvey Keitel no fue bueno para el papel siendo despedido (cosa que casi le hizo abandonar la profesión de actor), profundidad en las causas del paro cardíaco de Martin Sheen y la presencia de las drogas en prácticamente todo el reparto y supongo que en el staff, la dureza de los larguísimos días de rodaje en condiciones pésimas de calor y humedad en la selva, el cansancio de todo el equipo, el impacto moral por el hecho de que los helicópteros propiedad del ejército filipino usados en el rodaje por la mañana se pedían prestados para liquidar comunistas por la tarde, y la desastrosa participación de Marlon Brando, que se presentó con la cabeza afeitada, sin haber leído el libro en que estaba basada la película (Heart of Darkness) muy gordo y tan avergonzado de su físico que exigió que Coppola rodara todos sus planos casi en la más absoluta penumbra a pesar que Brando cobró 3 millones de dólares por tres semanas en un presupuesto total de 20 millones de dólares.

Sigue en el spoiler.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Iñigo Doblaje No Gracias
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil.
JACHi   Jaén (España)
Su valoración: Notable 3 de Noviembre de 2008
Este documental viene a demostrar que después de APOCALYPSE, nadie nunca jamás será capaz de superar tantísimos obstáculos y tan terribles como los que el director de EL PADRINO tuvo que salvar, jugándose a una carta su carrera, su economía, su matrimonio y aún su propia salud en la selva filipina.
Cada vez que un director se queje porque hacer películas sea muy difícil o muy ingrato, que por favor se pare a ver este reportaje, muy bien realizado e interesantísimo para los fans del filme.
JACHi
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
[1]2>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.