|
| 11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Major Reisman
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
28 de Febrero de 2006 |
|
|
Si uno quiere hacer una película épica lo que no puede hacer es una película aburrida.
Supuestamente muestra la historia de la reconquista de Durazzo por un "quítame allá esas pajas" medieval. En 1366 los Albaneses deciden independizarse del Reino de Napoles que pertenecía a la casa de Anjou desde hacia mas o menos 100 años y toman la ciudad de Durazzo o Darres (la antigua Dyrrachium) al mando de Carlo Thopia. Nominalmente quien mandaba en el principado era Juana de Sicilia, casada con Louis d'Evraux hermano de Carlos e Malo, Rey de Navarra. Esto de independizarse no fue bien visto por Louis asi que se puso a reclutar tropas en sus dominios y los de su hermano para meter en vereda a los rebeldes. La película cuenta como Louis d'Evreux forma la Compañía Navarra y como deben de llegar a Albania y allí reconquistar la ciudad de Durazzo. Se supone que llegan en el 1375, y la ciudad cayo en 1376 (aunque esta no sale en ningún momento, pero eso lo dejo en la zona spoiler).
Lo malo de la película es que el guión es estilo años 40 con diálogos de película francesa de los años 50, aunque la estética y la técnica es años 80. ¿Que quiero decir con esto? Bueno es como si se filmase ahora "Los últimos de Filipinas" pero conservando el guión original. Los disparos, explosiones y vestuario serían bastante buenos, pero el guión seria aborrecible. En cambio ves la película original y comprendes que es un producto de su epoca.
Se supone que la película intenta reflejar una gran gesta "euskaldun" y además con rigor histórico. Bueno, pues el rigor histórico de la película es el mismo que tiene "Amaya y los vascos". Pasando porque cambian el nombre al protagonista y le llaman Luis de Navarra en lugar de Louis d'Evraux. Los albaneses solo salen cinco minutos y los deseos de independencia de los mismos brillan por su ausencia (eso si, los deseos de independencia vascos están en todas partes de la película). Y lo que en realidad es una incursión imperialista del Reino de Nápoles con mercenarios navarros queda convertido en una especie de "lavar la afrenta de la mujer de nuestro señor"
Pero lo peor es que es lenta y pretenciosa, con lo que se hace verdaderamente aburrida. Los diálogos son eternos y soporíferos. Y el final es defraudante.
Lo que no cuenta la película es que los albaneses se volvieron a sublevar y retomaron la ciudad que fue suya hasta que en 1385 vinieron los turcos y se acabo. O sea que la heroica gesta duro escasamente 3 años.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Se supone que la Compañía Navarra debe de reconquistar una ciudad. Bueno pues cuando llega la lucha, la misma es en un bosque. Del asedio, nada de nada. El año que se tiran en Albania se resuelve con una "grandiosa batalla" de cinco minutos.
Pero es que además la "grandiosa batalla" es patética. Como mucho es una docena de extras pegando saltos y lanzazos. De hecho, la mejor escena de la batalla es el dibujo del cartel original.
Y claro, después de aguantar dos horas de diálogos soporíferos te encuentras con una batalla mal rodada de cinco minutos uno no puede dar a este bodrio mas que una estrella.
Major Reisman 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
The_End
Ahora va con C (Qatar)
|
Su valoración:  |
13 de Noviembre de 2009 |
|
|
-La última defensa: Película inspirada en la batalla de Covadonga del 722, Don Pelayo es un ex jugador de fútbol del Real Madrid, que lucha contra los malvados musulmanes que han invadido España a petición de los gabachos. Los progres no se han atrevido a hacer nada y los moros se han apoderado de todo, incluyendo los pasos de la Semana Santa Sevillana (a excepción de el Gran Poder, que aguanta en solitario). Solo Don Pelayo se resiste, convenciendo a unos que pasaban por ahí de que había que luchar por la patria y por Dios.
En la película, Don Pelayo, al mando de 12 hombres entre los que destaca Dios y Ramoncín, destroza a los panzers de la muerte musulmanes, con la bandera de España ondeando, y metiendo pullas a los catalanistas en medio de la gran batalla que fue Covandonga. Al final se descubre que fue el mismo Don Pelayo quien ataco por detrás a las tropas de Carlomagno en el año 800 por un chiste que hacen estos sobre Cristiano Ronaldo.
Como curiosidad, las tropas de Don Pelayo destrozan cuatro veces seguidas un pueblo llamado Alcorcón, cuyos habitantes ayudan a las tropas moras por odio irracional sobre los españoles.
- Aquellos días gloriosos: Película muy polémica en su época por mostrar que el Ecija Fútbol Club ganaba de manera consecutiva 5 copas de Europa mientras inventaba una forma de entender la guerra llamada "guerra preventiva". Algunos historiadores han puesto en duda que lo narrado en el filme sucediera realmente, a lo que el director intervino comentando que es una adaptación libre de Las troyanas. En el filme, finalmente Ecija consigue recuperar su esplendor de antaño y se apropia de el Peñón de Gibraltar.
-El hombre que derrotó a Aznar: España, principio de los años 90 del siglo XX. Pilar Miró se ha fundido todo el dinero del estado en una nueva ley del cine, y Felipe, nuestro protagonista, debe hacer frente a los problemas del mundo mientras sufre la marginación por no saber bailar. Un día, conoce a una profesora del grupo de Teatro GAL, y juntos hacen de nuestro protagonista el mayor bailarín de Europa. Finalmente, tras meditarlo mucho y sufrir presiones varias, Felipe decide seguir con el baile aunque para ello tenga que quitarse de otras optativas como educación para la ciudadanía o abandonar sus prácticas en la empresa OTAN.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: No debería hacer falta ser de una ideología adversa, opuesta o simplemente diferente para criticar cualquier tipo de manipulación en pro de la ideología propia, cualquiera que está fuera. Y es que, cuando alguien ve la historia de forma sesgada y solo le interesa para reafirmar lo que ya piensa, es un mal camino. Sea el pensamiento que sea.
De todas formas, la baja puntuación tiene más que ver con lo pésimamente narrada y dirigida que está que la forma de defender los valores que transmiten (Qué no con los valores en si, que no tengo problemas con ellos). Yo podré estar de acuerdo o no con lo que piense el director, pero que no de vergüenza verla.
The_End 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
DrKrokowski
Godella (España)
|
Su valoración:  |
12 de Noviembre de 2009 |
|
|
La clásica superproducción española que, a la manera de "Raza" o "Alatriste", fracasa gloriosamente a la hora de glosar las gestas de nuestros antepasados. En este caso, como está subvencionada por el Gobierno de Navarra, la hazaña en cuestión no es otra que una absurda expedición de una compañía navarra para conquistar... Albania. Sí, Albania, el país del Adriático. Aparentemente basada en hechos reales. La película no acaba de explicar muy verosímilmente qué se les había perdido por allí.
Aparecen escenas pastoriles de la amena vida bajo el vasallaje en las bellas colinas navarras, saqueando poblados franceses y a comerciantes castellanos -pero todo de muy buen rollo, cantando canciones a la manera del poblado de Asterix y Obelix. Entonces se van a Albania (juraría por mi madre que es un secarral castellano) y, como no había presupuesto, esperan a un enemigo que no aparece hasta los últimos cinco minutos, cosa que mejor no hubiese hecho para evitar el sonrojo sumo. El tiempo que transcurre entre el principio y la batalla final contra los albaneses no se entiende muy bien en qué se pasa. Es todo un gran vacío hinchado.
Más allá del toque chauvinista, a lo largo del metraje se hace patente lo escaso del presupuesto, la flojera absoluta del guión, la falta de cualquier tensión o ritmo y la apabullante misoginia. Se pretende a ratos profunda y antibelicista, algo así como el "Aguirre" navarro, pero... no. No hay tal cosa. Da risa cuando no bostezos.
Podría merecer alguna estrella más si lograra sortear el final con algo más de brío, pero no: culmina de una manera desconcertante, haciéndote preguntarte por qué malgastar dos horas de tu vida de esta manera.
(Nota: recomendable ver con amigos y cerveza para soportarla)
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Entre los momentos memorables destaca la carga final, con los caballeros euskaldunes al galope entonando un irrintzi. Realmente cómico.
Por no hablar del final. ¿Por qué se llama "La conquista de Albania" si conquistan Durazzo y se van al perder a su Caudillo? ¿Alguien entiende este absurdo?
DrKrokowski 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Kriza
Monument Valley (Estados Unidos)
|
Su valoración:  |
27 de Julio de 2009 |
|
|
"Navarra será el asombro del mundo". William Shakespeare.
"Bienaventurada Navarra si se defendiera con el monte que la rodea". Dante Alighieri.
"Yo os puedo ayudar con dos mil hombres muy sobrios y muy valientes; solamente a vos corresponderá contratar otros tantos en los pueblos que habitan, o mejor que bailan al pie de los Pirineos, y que se llaman vascos o vascones". Voltaire.
"Los vascos dijeron que habían hecho otras -o sea, expediciones-, que derrotarían solos a los egipcios, a los indios y a los escitas, y que no querían marchar con los españoles excepto si éstos estuvieran en la retaguardia". Voltaire.
"En esta tierra se nace vasco, se habla vasco, se vive vasco y se muere vasco. La lengua vasca es una patria, casi digo una religión. Un vasco no es ni español ni francés: es vasco". Victor Hugo.
"El Árbol de Guernica es el más antiguo, el primero, el padre de los árboles de la Libertad". Jean-Jacques Rousseau.
Es cierto que la película pueda llegar a aburrir en algunos momentos, pero es una enorme gozada ver una historia acerca de nuestro antiguo reino, el primero y el más duradero de la península. Es tan antiespañolista como la gran "Leona de Castilla". España mató a Castilla, aún así, nosotros seguimos en la brecha. Por eso nos odian. ¡Saludos al compatriota Ganix!
Kriza 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Txabi
Euskal Herria (Hong Kong)
|
Su valoración:  |
16 de Septiembre de 2007 |
|
|
Es una de las escasísimas películas que se han creado acerca de la historia de Navarra, és más es la única que he visto hasta ahora. Teniendo en cuenta esto, no me parece excesivamente mala, cierto es de todos modos que el guión no es demasiado bueno, aún así insisto en que no es tan mala como han indicado algunos, estamos criticando una película, y no hay que dejarse llevar por los sentimientos políticos a la hora de hacerlo, vamos, que no hay que decir que la película es malísima sólo porque trata de la historia de Navarra y eso no nos gusta.
Aceptable teniendo en cuenta las pocas películas como esta que existen.
Txabi 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|