Los Borgia (Serie de TV)

Neil Jordan rueda el piloto de este nuevo intento de la cadena Showtime por entregarnos series históricas de calidad. Y lo rueda con una filigrana artística impecable, con el claroscuro de Caravaggio y la terribilitá de la escultura de Miguel Ángel, con lo florido y hermoso de Rafael y lo oscuro y sucio de Gossaert como un compendio renacentista de escenas imborrables y en cierto modo impagables. Es sin duda esta dirección artística lo que más brilla en esta magnífica adaptación, de la mano nuevamente de Michael Hirst tras Los Tudor y las 2 preciosistas Elizabeth de Kapur, que si bien se deja aspectos históricos relevantes en el tintero y remezcla a Mario Puzo y a la leyenda de la familia valenciana más poderosa de la Roma de esos siglos, compone un retrato apasionante, apasionado y sumamente adictivo de estos Borgias, que de momento superan con creces a los de Antonio Hernández con Lluis Homar. Aquí, Irons vuelve a un papel decente y que le viene al pelo para volver a ser considerado lo que ha sido, un enorme actor, en el rol de ese Papa Alejandro VI corrompido por el ansia de poder y con el interno dilema eterno del bien y el mal de fondo.
Una serie de calidad recomendable y casi obligatoria.
Lo mejor: Dirección artística, vestuario, banda sonora, fotografía, ambientación. De 10.
Lo peor: Holliday Grainger ni se acerca a la carnalidad salvaje de Lucrecia que nuestra María Valverde supo explotar más que bien en la versión española.
Colm Feore, como Giuliano della Rovere, futuro Papa Julio II, está brillante.

"Los Borgia" es la hermana menor de "Los Tudor", con todo lo bueno que eso conlleva... y también lo malo. Neil Jordan crea un producto envasado con el mismo glamour que la dinastía inglesa, nuevamente, la estética, vestuarios y las luminosas calles de la Roma papal, me resultan tan atractivas como irreales, no veo el verdadero aspecto que debieron tener durante el Quinientos.

Todo un actor de la categoría de Jeremy Irons es el encargado de encarnar al mítico Rodrigo Borja, el ambicioso cardenal que logró auparse por todos los medios, legítimos e ilegítimos, para ser seleccionado como Alejandro VI, pese a la feroz oposición de sus más poderosos rivales italianos (Orsini, Sforza...). A pesar de que Irons es un intérprete magnífico, en la primera temporada no llegamos a tener una opinión forjada sobre este hombre de Iglesia debatido entre sus pasiones terrenales y sus proyectos políticos, que incluyen una especie de adelanto de unificación italiana bajo las armas del papado.

Mejor está retratada la incipiente rivalidad de sus dos hijos mayores, César y Juan. El primero, que destaca por una precoz inteligencia y dotes de mando, se siente encarcelado en la carrera eclesiástica que el Santo Padre ha proyectado para él. Por el otro lado, apuesto, irresponsable y cómodo como condotiero, su hijo Juan dirige a los ejércitos pontificios, pese a su absoluta falta de disciplina y control. François Arnaud sobresale como un convincente César y David Oakes batalla bien con el disoluto Juan.

Como fuere, es de agradecer que la serie procura en su primera temporada huir de los rumores más escabrosos sobre esta dinastía, incluso la defenestrada Lucrecia, interpretada por una Holliday Grander de aspecto angelical, es mostrada como una mucha en formación antes que la mujer fatal rescatada por la tradición (en muchos casos, redactados por enemigos acérrimos de los Borgia, por lo que su fiabilidad es, cuanto menos, cuestionable).

Más rigurosa de lo que parece en algunos aspectos (los amoríos del Santo Padre con Julia Farnesio y el hecho de que todo el mundo supiera sin importarle que tenía descendencia reconocida), en otros la serie cae en algunas de las tentaciones de los Tudor, metiendo algún asesinato que no sucedió e inventando un pasado necesario al asesino Michelotto, brazo ejecutor de los enemigos de Alejandro VI y su hijo César.

Conforme avancen las temporadas, podremos determinar hasta qué punto estamos ante una serie que haya sabido captar la esencia de ese clan extraño, fascinante y que fue polémico desde sus días hasta nuestro tiempo.

Habrá que ver como se maneja el morbo y el tedio para no aburrir al espectador ni tampoco hacer violaciones demasiado flagrantes a la diosa Clío.

Amén.

Serie de Neil Jordan, rodada con un preciosismo insuperable que llevan al delirio estético es la mejor de la temporada.
El reparto es perfecto: el papa que es el maestro Jeremy Irons, es el mejor papa Borgia del cine. Los hijos son increíbles François Arnaud es el César perfecto. Elegante, apuesto y valiente, brilla como un diamante, junto con Holliday Grainger, la chica druida en uno de los capítulos de la primera temporada de "Merlín", y que aparece en una de las versiones de "Jane Eyre" también. Grainger le da a Lucrezia una simpatía e inocencia que evoluciona a medida de la serie, que enamora. Después David Oakes de "Los pilares de la tierra" está genial junto con la sobresaliente Whalley vista en "Scarlett", donde ya demostró que nació para la interpretación. Los escenarios son opulentos, versallescos, la BSO una maravilla, con la coincidencia de acordes para cada momento, y el vestuario salido de un cuento de hadas. Preciosa, os la recomiendo, es la mejor adaptación. Saludos.

Impresiona ya desde sus estilizados títulos de créditos esta fastuosa serie ambientada en la edad de oro italiana. Neil Jordan con la ayuda de un inspirado Jeremy Irons logran acercarnos a una época fascinante, repleta de conspiraciones, corrupción, violencia y sexo con un hermoso escenario renacentista de fondo.

Y la escusa para todo este despliegue no es otra que mostrarnos a una de las más espeluznantes dinastías que gobernaron Roma y la ciudad del Vaticano, la saga de los Borgia que pasaría a la historia por su crueldad, lascivia y corrupción.

No obstante y alejándose de la obra de Puzo donde se llevaba al extremo su degeneración moral, Neil Jordan retrata a la mayoría de personajes sin concesiones, empezando por el Santo Padre, ambicioso, lujurioso y corrupto hasta la médula, pero al mismo tiempo dota de cierto aura de carisma y simpatía hacia el público a personajes como Lucrecia, inocente y frágil o Cesar Borgia, valiente y honorable, evitando escarbar más de lo debido en su incestuoso amor.

A pesar de este intento por evitar retratar a los Borgia como monstruos, la serie no escatima en violencia y crueldad, los diálogos son lo mejor de todo, bajo su pomposidad y metáforas esconden los más viles pensamientos, apoyados en grandes interpretaciones como la de la de Lotte Verbeek cuya belleza parece sacada de un cuadro de Botticelli.

Mucho más ágil que Los Tudor, esta serie te engancha desde el comienzo y ya estoy a la espera de la segunda temporada para seguir disfrutando de las intrigas papales de Alejandro Borgia.

Serie que comienza con seriedad, insinuante de relaciones incestuosas e intrigas varias... Para acabar en plan "cursi" y familiar, rebosante de una felicidad que ya quisiera cualquier serie tipo "los Walton" o "La casa de la pradera".

En su vertiente histórica, el ajuste con la realidad -más o menos documentada que se conoce- es mínimo, pues ni César Borgia es el personaje leal y responsable que nos dibujan, ni Lucrecia Borgia la niña ultrajada por las circunstancias, cuya imaginación y valor la convierten en una nueva Juana de Arco.

Eso si, la ambientación y el vestuario auténticamente de lujo, pero no creo que sea suficiente para salvar un producto que con Neil Jordan al frente, parecía ofrecer unas perspectivas mucho mejores.

Y no es que el resultado final sea muy malo, pero ni mucho menos a la altura de “Los Tudor” e incomparable a la maravillosa “Roma” de John Milius y Bruno Heler.