No entiendo a Robert cuando se dispone a cumplir los caprichos de sus hijos. Intenté razonarlo con "Spy Kids", sin logro alguno. Después le siguieron toda una ola de estupideces grandes. Esa de la niña de fuego ya era un crimen contra la humanidad... y luego ¿ésto?

No le bastaría con comprarles algún parque de atracciones, no lo se ¿Disneylandia?. ¿Porqué no hacer las pajas mentales de sus críos para uso exclusivamente individual? ¿Es acaso para un estudio mundial sobre el masoquismo humano?

Me encanta su otra faceta bipolar, cuando le da por hacer un "Sin City" o un "Planet Terror". Pero odio su contraparte. Porque es dañina. Es una especie de televisión diseñada exclusivamente a la lobotomía. No encuentro otra posible respuesta. ¿Y éstos son los sueños de sus hijos?...

La peli trata de una pinche piedra hippie multicolores que cumple deseos, el niño que la encuentra esta aún en la etapa de australopithecus afarensis y da pie a los deseos más insanos que se haya imaginado Sigmund Freud. Por supuesto que hay villanos, son igual de gilipollas. Sabes en que acabará mucho antes de entrar a la sala. Y si la vi, fue a petición de mi primito de cinco años. El se durmió a los quince minutos para su propio bienestar.

Pido a Dios de rodillas que acabe con los sueños de sus hijos y con lo buen papi que es Rodríguez en cumplírselos. No quiero ni pensar en el siguiente atentado fílmico de continuar esto así. Verla mata neuronas. Avisados están.

El_Chacal_Beat

(ver vista para enlazar)

Robert Rodriguez hace las películas que le gustaría ver a él y películas para sus hijos. Su filmografía se divide en estos dos tipos de películas.
Shorts es una película para niños con aroma Amblin, como aquellas películas sin pretensiones con las que muchos crecimos de pequeños.
Divertida, desternillante, énergica, entrañable...
Robert Rodriguez es el nuevo Robert Zemeckis, un cineasta criado a la sombra de otro (si Zemeckis se desarrolló a la sombra de Spielberg, Rodriguez lo ha hecho a la sombra de Tarantino), un cineasta catalogado como "menor" que no obstante no para de parir verdaderos clásicos del cine de esos que pasarán una y mil veces por televisión en años venideros.

helvetico

(ver vista para enlazar)

La película, elegida por mi hijo, tiene algunos momentos y es de buena factura, pero no acaba de conseguir llegar ni siquiera al nivel de Spy Kids. Si tus hijos te obligan a verla, adelante. No es infumable. En caso contrario ahórratela. Guión flojo, interpretaciones regulares, previsibilidad y falta generalizada de interés para un público mayor de 12 años hará que te aburras pronto.

Fodoron

(ver vista para enlazar)

A ver, no nos podemos poner a criticar a un buen director de cine porque haga una película para niños. Lo suyo es hacer películas para mayores de 18 con sangre y eso...
¿Qué puede haber mejor que realizar el deseo de tu hijo que hacer una película ideada por él y producida por la Warner Bros.?

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La película empieza con "Los Ojipláticos". Dos niños que juegan a ver quién parpadea antes. Primera escena de humor. Estos niños no son muy importantes durante la película, pero cuando los ves, te partes de risa.
El resto de la película transcurre en un pueblo hecho por una gran industria para sus trabajadores.
Se entrelazan las partes de las películas, lo cual es algo "lioso", ya que no sabes lo que va antes ni lo que va después.
Trata de una roca que te concede cualquier deseo "a su manera" y de las alocadas aventuras de una pandilla de niños para conseguir lo que quieren.

Francisco_Porcel

(ver vista para enlazar)