Críticas de 'Regreso al futuro III' (1990)

¿Buscas el DVD de una película?¿No sabes si su banda sonora está editada?
En FilmAffinity tendrás toda la información, así como sus diferentes opciones de compra.

Críticas de "Regreso al futuro III"

En el mundo de la ficción abundan los científicos escépticos y aguafiestas que no creen en la magia y que luego resulta que estaban muy equivocados y seguramente se los come un montruo, y abundan también los científicos que juegan a ser dioses y la lían resucitando muertos o clonando dinosaurios para simbolizar los temores que el conocimiento no supersticioso inspira en las masas. Entre la dificultad intríseca de las matemáticas y lo poco atrayente de estos dos clichés, los adolescentes prefieren estudiar todos itinerarios de letras, y así nos va luego en el mundo real.
Uno de los logros de la saga de Regreso al futuro era el personaje de Doc Brown: un científico diferente, cachondo y alocado pero moralmente irreprochable, capaz de inventar cosas que molan y que funcionan y capaz de hacer que los niños se interesen por la ciencia y la tecnología como fuentes de asombro y fascinación.
Doc era la alegría de la fiesta, tenía las mejores líneas de diálogo y tenía una divertida manera de hablar y de moverse, un peinado relativista, una inolvidable cara de loco, unas ropas graciosas y una espalda encorbada a lo Groucho Marx... aunque se rumorea que esto último era más que nada para compensar la altura de un Christopher Lloyd que si no se encorbaba no había manera que cupiese en el mismo plano que el diminuto Michael J. Fox.

El problema de Regreso al futuro 3 es que Doc Brown se echó novia y, al igual que tantos otros hombres que se han echado novia antes que él, se convirtió en un tío aburrido. Los chistes se esfumaron, empezó a pronunciar algunas frases sin gritar ni acalorarse, e incluso hay una escena en la que casi aparece erguido del todo.
Zemeckis y Spielberg pueden sacar todos los patinetes atómicos y todas las locomotoras de colorines que quieran, pueden hacer homenajes a Clint Eastwood, pueden hacer 20 guiños autorreferentes y pueden sacar a Martin McFly bailando el moonwalk en una taberna... pero con un Doc enamorado el ritmo de la película se resiente.

Además, ya se sabe que no hay que jugar con el viaje en el tiempo y que es peligroso interaccionar con los antepasados, y el pobre Jota Fox no lo hizo una sino tres veces y parece que pagó las consecuencias entrando en un infundíbulum cronosinclástico a partir del cual las dimensiones del mundo físico convencional dejaron de significar nada para él, y se esparció a lo largo de la flecha del tiempo.
Es difícil explicar este fenómeno sin utilizar ecuaciones diferenciales, pero saltan a la vista los efectos secundarios que sufrió el chaval:
a) el tío empezó a sufrir Parkinson y enfermedades propias de la tercera edad cuando supuestamente cumplía 30 añicos,
y b) el paso de los lustros y las enfermedades no parecen afectar para nada su careto de adolescente y lleva medio siglo con una desconcertante pinta de crío.

This is heavy, Doc.

Nota: sufi.

Listocomics Puntocom

Para muchos, la menos entretenida de las tres –que no aburrida–, pero, para mí, posee un guión más currado que la segunda y suficientes momentos buenos.
Hay un cambio de aires, no ya de época, sino de argumento: Doc se dedicará a su tan ansiado estudio de la mujer, "el segundo elemento más complejo del universo".

La banda sonora es la mejor de la trilogía. Tengo las tres en CD y ésta es la que sigo escuchando cada cierto tiempo. No digo nada nuevo: el auténtico melómano cinematográfico sabe bien quién es Newton Howard. No es que odie a Silvestri, pero tendrán que reconocer que se repite muchísimo en sus melodías (en "Regreso al Futuro II" hay momentos en los que uno espera que aparezca Predator por algún lado, je je je).

Seguramente la más floja de las tres pero igual de adictiva.

Buena tercera parte de volver al futuro donde todo por fin llega a su final. Ahora como Western pero sin dejar la típica aventura de la saga, todo sigue el mismo ritmo, pero con tren incluido.

“El futuro no esta escrito, es el que cada uno se haga para sí mismo”.

Más bien lo que sucede es que al ser la 3ª la película va perdiendo interés para el público. Recupera el encanto de la primera aunque pierde fuerza la historia. Lo que habría que hacer es ensalzar a Zemeckis por ser capaz de hacer una trilogía y mantener el nivel, y no criticarle. El final es sorprendente y digno de la saga.

Una secuela totalmente innecesaria, aunque divertida, que emborrona lo que podría haber sido una trilogía memorable. Hay buenos chistes, sí (toda la coña de Clint Eastwood es impagable), pero no justificaban esta tercera parte con fines exclusivamente recaudatorios. La historia de amor de Christopher Lloyd y la Steenburgen es de vergüenza ajena.