|
Comprar:
|
| DVD |
|
|
 |
|
| 12 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Pataliebre
Albacete (Groenlandia)
|
Su valoración:  |
8 de Agosto de 2006 |
|
|
El título de mi crítica es una crítica que ponen aquí en FilmAffinity de Fernando Morales. Una crítica muy acertada que dice muy bien lo que es la película. Una película entretenida y que se deja ver, con un reparto enorme pero que daba para más, para mucho más. Y es que el interesante argumento lo desperdiciia su director.
Durante las dos horas de película esta te entretiene, pero uno le acaba pidiendo algo más de lo que finalmente da. Porque si se hubieran esforzado en su momento hubiera salido un producto más que notable pero se ve que el director no le apetecia ser muy exigente y cambiar algunas cosas de su historia.
El reparto es espectacular: Robert Redford hace su labor, Ben Kingsley no está tan ridiculo como otras veces mientras que secundarios (el enorme y carismático Sidney Poitier, el fallecido River Phoenix, David Strathairn, Mary McDonell, Dan Aykroyd) cumplen también con lo suyo. Incluso al final hay un cameo de un inmenso actor (intrascendente cameo eso si) al que da gusto verle. Lo cierto es que el reparto sabe llevar la película debido a sus buenas actuaciones.
El guión es bueno. Porque es interesante. Pero hay situaciones poco creibles especialmente en su final. Porque comienza muy bien y se desarrolla también bastante bien pero en su desenlace flojea.
En fin, una película que es puro escapismo. La ves y la olvidas. Se pasa un rato agradable con ella y da gusto ver tanto actor de calidad (y a un contenido Kinsgley, actor al que temo en ocasiones) junto.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: El actor del cameo final es el enorme James Earl Jones. Si no querías saberlo, te jodes. No haber abierto el spoiler.
Pataliebre 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
JuanRa
Palma de Mallorca (España)
|
Su valoración:  |
15 de Noviembre de 2006 |
|
|
Muy buena película de intriga sobre el control del poder a través de la información. Como bien dice Cosmo (Ben Kingsley) en el film, "la información es poder" y de eso trata la película. Interesante relato de lo que podrían llegar a hacer los gobiernos, agencias gubernamentales o mafias para controlar información poderosa.
Un genial Robert Redford, cuya interpretación está en la línea de "Los tres días del cóndor", y un imponente Sidney Poitier encabezan un reparto de auténtico lujo para esta historia de intriga a la que Phil Alden Robinson consigue dotar de un intenso ritmo narrativo. La banda sonora acertadísima y el guión es bueno y con bastantes pinceladas de humor ... el único "pero" que le encuentro a la película es que el final no convence, bastante flojo para las expectativas que crea la película. Aún así es un film muy entretenido, que no me canso de ver nunca.
- ¡Too many secrets!
- ¿Quién crees que puede cambiar el mundo, Martin? ¿Greenpeace?
JuanRa 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Larteas
Pozuelo (España)
|
Su valoración:  |
17 de Abril de 2006 |
|
|
Sin duda una película que se ha ido viendo desvirtuada por la televisión, que sin ganas de hacer nada original la reponen una y otra vez la sobremesa de los sábados-domingos en la que la mayoría de la gente disfruta de una (bien merecida) siesta.
La historia trata sobre un grupo de "piratas" informáticos muy variopinto, pasando por el líder guapo y con carisma (Redford) al humorista (Aykroyd) o el chico (Phoenix). Cuenta como este grupo es contratado para hacer un trabajo en el que descubrirán un secreto capaz de llevar al mundo al más absoluto desastre.
Desde ese momento no podrán confiar en nadie, ni siquiera en sus más antiguos amigos. Una gran película que aunque hoy en día con la tecnología que tenemos queda algo anticuada sigue siendo un referente en el suspense y el mundo informático. No más secretos.
Larteas 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Clínex rotos
Islas Caimán (Jamaica)
|
Su valoración:  |
29 de Junio de 2010 |
|
|
Esta película la emitió Canal Plus cuando todavía era Canal Plus, el viernes 7 de octubre de 1994; en esas fechas se celebraba en la Comandancia las fiestas de la Virgen del Pilar, y tenían montado en la plaza un quiosquillo y sillas y mesas y adornos cutres y casposos muy vistosos y coloristas para que los guardias civiles por un lado y sus mujeres por el otro se emborrachasen a gusto y olvidasen sus miserias cotidianas por unas horas, mientras sus descerebrados hijos jugaban a machangadas sin sentido. Yo, por mi parte, decidí quedarme en casa viendo "Los fisgones" de Phil Alden Robinson, película que ya conocía por haber visto su carátula en mis frecuentes visitas a los estantes de VHS de los centros comerciales Alcampo y Continente. La peli me gustó tanto que no paraba de hablar de ella de manera casi enfermiza a todos y cada uno de los compañeros del colegio, hasta el punto de que un buen día todos ellos se hartaron de mi compulsivo discurso y decidieron darme la espalda para siempre, lo cual me produjo una profunda depresión y me volvió un ser rencoroso, cainita, miserable y repugnante con la sociedad, que todas las noches sale a la calle en busca de justicia vengadora, fascista y gratuita.
Dieciséis años después, "Los fisgones" me sigue entreteniendo como el primer día.
Clínex rotos 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Martín
Salamanca (España)
|
Su valoración:  |
9 de Marzo de 2007 |
|
|
Aceptable película encabezada por un Robert Redford impecable en su papel de cerebrito rebelde (con ese aire de eterno universitario a lo Tommy Hilfiguer). También es reseñable la correcta actuación de Sydney Poitier.
Pese a que es una película con cierto aire a telefilme y que el final es de lo más chabacano, por grotesco, se deja ver con cierto agrado en una tarde sin demasiado que hacer.
La subyacente teoría de la conspiración a lo largo de toda la trama, por mis inclinaciones personales, de lo más interesante de la cinta, aunque se le podría haber sacado mucho más partido ¿Por qué suelen desperdiciarse las mejores ideas en desarrollos bastante ligeros?
Argumento: 8; Interpretaciones: 6; Ritmo: 6; Ambientación: 7; Desenlace: 5; Emoción: 7; Banda sonora: 6; Puntuación: 6,4
Martín 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|