|
| 10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
jairechu
Avila (España)
|
Su valoración:  |
12 de Diciembre de 2008 |
|
|
Pollack repite de forma consecutiva película sobre el poder de la prensa y sus implicaciones morales (El Jinete Eléctrico) logrando un sobrio y notable drama que aborda con acierto la visión del periodista y del perjudicado. Basándose en un guión en el que sobresalen sus buenos diálogos, el film se sustenta principalmente en dos elementos: la interpretación de un Newman que mejoraba con el paso de los años y la dirección de un Pollack que aun estaba en medio de su mejor momento creativo, a punto de hacer dos de sus mejores obras, Tootsie y Memorias de África. Aunque el tratamiento del tema periodístico carece de la complejidad y lucidez de otras obras, algo mermado por la trama policíaca, donde realmente destaca es en el retrato de sus personajes y la relación entre ellos, en particular las Newman con las dos mujeres de la trama, que demuestra una vez más donde residía el mayor talento de su director. Y los actores, conscientes de ello, hacen un trabajo excelente, en el que Sally Field tal vez sea la menos convincente, pero que en particular Melinda Dillon y Newman están impecables. Excelente también el trabajo de un habitual de Pollack, Grusin en la banda sonora, que le aporta un toque desenfadado muy agradecido. Y en cuanto a la trama, no necesita ser muy compleja para seguirse con interés, aunque se beneficie mucho de la fuerza de Pollack en las escenas dramáticas. En cualquier caso la combinación de los distintos géneros (comedia, drama, thriller, juicios…) funciona bien y entretiene, quedándose a medio camino como denuncia del periodismo agresivo pero resultando sumamente convincente como drama contemporáneo.
jairechu 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Almasy
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
9 de Septiembre de 2007 |
|
|
Ausencia de malicia ha envejecido mal, es algo que no se puede obviar, pero así y todo es un film que refleja bastante bien el arribismo dentro del periodismo, a toda costa y pese a quién pese tal y como se ve en el excelentemente dibujado personaje de Sally Field. En general todos los personajes están muy bien perfilados, no hay duda de que es uno de los mejores guiones de principios de los ochenta por mucho que ya esté desfasado y quizás sea también uno de los productos más eficaces del irregular Pollack. En cuanto al reparto, quizás Sally Field sea la única que no acabe de dar el pego en su personaje, quizás hubiese sido mejor alguien como Kathleen Turner; Newman y sobretodo Melinda Dillon están estupendos. Un buen relato de intriga para pasar una buena tarde de Domingo y donde el mcguffin es lo de menos.
Almasy 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
El periodismo a examen en esta entretenida y analítica historia sobre el poder de la prensa en la sociedad actual (acaece en los años 80, peor bien se puede extrapolar a la actualidad). Cuenta la historia de una periodista que acusa a un gangster de la desaparición de un líder sindical. Éste responde moviendo los mismos hilos pero en contra de la periodista.
Paul Newman soberbio como siempre. Sorprende la fuerza del reparto (Sally Field, Bob Balaban) en una historia central que pasa de puntillas (es lo menos importante) para dejar paso a un amargo relato sobre la importancia y la fuerza que tienen los medios de comunicación, muchas veces desaprovechados en pos de crear la noticia en vez de narrarla.
jesus (of suburbia) 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Riotgrrrl
Madrid es Castilla, qué maravilla (España)
|
Su valoración:  |
29 de Marzo de 2011 |
|
|
Que ha envejecido mal es evidente. Sólo gustará a amantes incondicionales de Newman, estudiantes de Periodismo, a Periodistas o a profesores de Ética. Como historia, no está mal, pero de 1981 para acá ha evolucionado en telefilm de Telecinco a mediodía. El tema de fondo es interesante pero se torna deprimiente en un escenario de apartamentos y barcos insulsos, coches y redacciones de prensa grises y personajes a medio hacer.
La química entre la pareja es absolutamente nula, no digo que ella no transmita, pero Newman es Newman, incluso en ese papel odioso. La tensión sexual está metida con calzador y la frialdad con que se trata no ayuda absolutamente nada.
En fin, es de estas películas sobre la ética profesional o, dicho vulgarmente "donde tienes la olla no metas la polla, joven y atractiva periodista" pero para eso, te ves Scoop que tiene la gracia de Woody Allen y los encantos de Scarlett, que, lo siento Sally, son mucho mejores.
Eso sí: joder con Newman. Como el vino.
Riotgrrrl 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Barfly
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
18 de Febrero de 2009 |
|
|
Ramplona, fría y, por momentos, tediosa película de Sidney Pollack.
Es de agradecer la cruzada que pareció mantener este hombre contra los medios de comunicación, porque sin duda merecen ser blanco de las iras, pero aquí se le fue la mano, centró todas sus energías en afilar el estilete y olvidó casi por completo imprimir ritmo y pasión a la película.
Es una obra muy inteligente, pero con poca alma. Y el gran Newman parece contagiarse y brinda una de las actuaciones más anodinas que le recuerdo.
La intención no lo es todo, pero bueno, yo la aprecio, en cualquier caso.
Barfly 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|