|
| 10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
nanci_nanci
ARRRRRRRRR (Rumanía)
|
Su valoración:  |
17 de Agosto de 2007 |
|
|
Cuenta la historia de un chico que vive con su hermano al que cuida (lo de chico... es bueno, por poner, porque los 35 los pasa de lejos, vamos, que parece hijo en vez de hermano) pero un día lo llaman de la marina y debe dejar al chico al cuidado de alguien porque debe partir a la ciudad donde está destinado.
Historia ñoña pero hay que reconocer que despierta ternura y risas. Alfredo Landa está en uno de sus mejores papeles: cuando hace de bonachón.
José Sacristán es fiel a sus papeles cómicos junto con Florinda Chico.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La escena en que le lleva el pollo al sargento envuelto con un lazo es buenísima.
Lo típico: Como el chaval es el espabilado de la película, se escapa y va donde se encuentra su hermano y como éste es más cateto y bobo pues le busca una novia guapísima y le pone a buenas con su sargento que lo odiaba.
nanci_nanci 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
El_gato_volador
Santa Cruz de Tenerife (España)
|
Su valoración:  |
29 de Abril de 2009 |
|
|
Cateto a babor no es más que una muestra de la comedia típica española propia del régimen: exaltación del orgullo patrio. Esta vez la historia nos cuenta como un quinto recibe la carta para presentarse en San Fernando para ser cadete de la Armada. El argumento es bastante simplón, el pequeño se niega a quedarse en el pueblo y le sigue hasta Cádiz con la intención de no separarse porque bastante torpe es ya su hermano mayor como para que le dejen solo.
A partir de aquí se nos quiere enseñar como era la vida en la mili, esos sargentos chusqueros con mala leche, la conversión del bobo en hombre, los listillos, los pardillos, vamos, lo mejor de cada casa.
Dentro del tono acartonado de una españolada de hace 40 años, hay varias situaciones graciosas (que no es poco), el tono dramático no es excesivo y en ningún momento se sale de sus pretensiones. A mi me ha gustado, pero claro, que nadie busque aquí ningún pensamiento transcendental.
El_gato_volador 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Tio Penthal
Ciudad Real (España)
|
Su valoración:  |
31 de Diciembre de 2009 |
|
|
Salvo honrosas excepciones, el cine español de la época solo es de interés para antropólogos y para las ansias nostálgico-necrófilas de Cine de Barrio. Me hago cargo de la pesada losa que debía suponer la censura, pero es que estos productos son increiblemente memos de guión, pedestres de interpretación y cinematográficamente paupérrimos. En este caso Landa hace de paleto con niño que haciendo la mili se enamora de una ciega... lo siento, no puedo continuar ante la calidad del percal. Lo dicho, si es usted antropólogo igual le interesa, pero con precaución.
Tio Penthal 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Vivoleyendo
Huelva (España)
|
Su valoración:  |
4 de Noviembre de 2010 |
|
|
Alfredo Landa era el prototipo del macho ibérico que cuadraba con los cánones castizos del cine español de hace unos cuarenta o cincuenta años. Que se quitaran aquellos guaperas con cara de niño lindo. ¿Quién los quería? Si un Landa con hirsuto vello corporal, baja estatura, voz de pastor que se pasa el día arreando ovejas y que persigue a las suecas (estaba de moda lo de irse a Alemania) y jamonas de turno era el colmo del sex-appeal.
Añadámosle un toque de cateto mayor del habitual, y de pringadillo modosito y tenemos al prota perfecto para “Cateto a babor”. Poquita cosa el chaval, pero bonachón, que se enamora de la hija invidente de su oficial superior del servicio militar. Cañete lleva incorporado a su hermanito menor, porque, para terminar de redondearle la aureola, son huerfanitos.
Flojita pero presente en las experiencias cinéfilas de cualquiera que se precie.
Vivoleyendo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Borja
Alicante (España)
|
Su valoración:  |
16 de Julio de 2011 |
|
|
He hablado varias veces con una persona con muchísimos años más que yo sobre cine. Esa persona no tiene ni zorra en cuanto a conocimientos sobre cine, pero ha visto muchas películas a lo largo de su vida. No es ningún cinéfilo. Yo, sé varias cosas sobre cine, como buen cinéfilo que soy, y teniendo menos edad, no he visto tantas como él, pero sí las suficientes como para poder discutir bien sobre el séptimo arte. Esa persona siempre me dice que una película por el mero hecho de ser en blanco y negro o antigua ya tiene que ser buena por fuerza, aunque no la haya visto nunca. También dice que una película buena es la que es entretenida, la que tiene mayor espectacularidad... sea de malo como sea su argumento. También dice que las películas españolas que valen son las de antes, que las de ahora son todas unas "rojadas de mierda". No es cierto. Y encima me dice que las de antes eran buenas en la época.
A ver, lo primero, que una película sea en blanco y negro o color no quiere decir que por fuerza tenga que ser buena, y encima que me lo digas con muchas películas que no has visto en tu vida.
Segundo, que una película sea entretenida y espectacular no quiere decir que sea buena, ejemplo, "Transformers". No te confundas. Una película puede ser perfectamente y aburrida y muy buena sin necesidad tampoco de tener que recurrir a espectacularidades, ejemplo, "2001: una odisea del espacio".
Y tercero, no quieras venderme siempre que una película española de las de antes es buena, tan sólo porque era de lo mejor que se hacía en tu época aunque se vea a la legua que es una mierda. No me gusta nada generalizar sobre cine aunque a veces lo haga, pero la mayoría de las películas españolas de ahora me parecen muchísimo mejor que las de antes, no todas, porque me parece que las de ahora no son tan casposas y las hacen mucho más en serio. Las de antes la mayoría eran asquerosas. ¿Buenas? Las de Berlanga, ese sí que sabía, las de ese hombre sí que eran buenas.
Sin generalizar, "Cateto a babor" me parece una soberana mierda, porque no me he reído nada, está muy mal hecha y da vergüenza ajena. Es que ni siquiera sé porque no le he metido un uno en vez de un cuatro. Y que no me venga nadie diciendo que era buena en la época porque no me lo creo. Cuando se estrena una película, si es buena, lo es buena de por siempre, y mucha gente sabe que tengo razón.
Borja 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|