Una de las películas más extrañas y a la vez más divertidas de Clint Eastwood, es este "Cadillac rosa", en el que da vida a una especie de cazarecompensas, que se mete en multitud de líos por culpa de una picarona muchacha.
A modo de "Road movie", la historia está contada con todo un ritmo vertiginoso de acción y tensos momentos, salpicados con ese humor negro y en ocasiones facilón, que suelen presentar este tipo de producciones.
Tras la cámara, Buddy Van Horn, un viejo conocido de Eastwood que coincidió con él en "La gran Pelea", y la participación del televisivo Michael Des Barres, (Murdoc en MacGyver), que aquí cumple correctamente en el papel del peligroso ex-marido de Bernadette Peters, la mujer que meterá a Eastwood en más de un lío.
Simpática road movie que entretendrá y divertirá. No es de los mejores trabajos de Eastwood, pero puede verse.

Paco

[ver vista para enlazar]

Cuando dije de ver esta película me imaginaba que iba a ser una especie de Arma Letal adaptada a Clint Eastwood y a Jim Carrey (en la contraportada del DvD lo anunciaba a bombo y platillo). Jim sólo aparece unos 3 ó 4 segundos imitando a Elvis de fondo en una escena de un casino. Ahí tenemos la primera estafa.

Por otra parte, aunque sea una comedia, no tiene ninguna gracia. Segundo timo. Todo es bastante previsible, no sólo las posibles situaciones que pudiesen tener algo de divertido, sino el propio argumento. Nada más empezar ya sabes cómo se va a desarrollar y cómo va a terminar. La dirección es malísima. Salvo Clint porque es Clint, todos los demás actúan de pena. Las peleas no son creíbles.

Para terminar de haceros una idea completa, es la típica comedia ochentera que de toda la vida han puesto en La Primera después de comer los fines de semana. De todas maneras, por mala que sea, tiene su punto de entretenimiento, sobre todo si te lo tomas a cachondeo, que también ese es el objetivo de la película. La ves una vez, a la semana se te ha olvidado, y después no la ves nunca más.

MBD

[ver vista para enlazar]

Tercer y último trabajo como director de Buddy Van Horn, en el que repite Clint Eastwood como protagonista de la cinta, tal y como ya ocurriera en las anteriores producciones del realizador, “La gran pelea” (1960) y “La lista negra” (1988). Antes, durante y después del estreno de las películas citadas, el esporádico cineasta ha basado su carrera como doble/especialista, apareciendo en un importante número de películas protagonizadas por Gregory Peck y Clint Eastwood, hasta llegar a convertirse en coordinador de especialistas y trucos visuales en cintas como el díptico de la Segunda Guerra Mundial dirigido por Eastwood en 2006, “Cartas desde Iwo Jima” y “Banderas de nuestros padres”, entre otras muchas del recién citado actor-director, lo que delata la gran relación entre Eastwood y Horn.

Probablemente esta amistad o excelente relación laboral fue la que llevó a Clint Eastwood a aceptar su aparición en una cinta de calibre menor como la que aquí se da cita, estatus al que ha sido sometida debido al vapuleo de la crítica y del público generalizado, que han visto una liviandad soberana en el conjunto de “El cadillac rosa” y han encontrado fantasmas que no les han permitido disfrutar del excelente entretenimiento que mi persona ha podido vivir. Y es que está cantado que esta no es ni de las mejores películas de sus años, ni del género, ni del subgénero, ni de las más sonadas de la filmografía de Eastwood debido a un visible convencionalismo en su argumento, pero desde luego aporta un nivel de entretenimiento magistral dentro de un conjunto trepidante, simpático, lleno de situaciones de ligero humor negro y adorables desenlaces, que contribuyen a que cuando uno acabe de ver la película la admita como un cómodo recurso concebido desde la evasión proporcionada por “una de esas” películas de persecuciones, tiroteos y peleas, protagonizadas por un héroe que parece tener solución para todos los problemas que le surgen. La única diferencia es que “El cadillac rosa”, es una cinta bien hecha respecto a las otras. Es convencional, típica y tópica, pero es digna de agradecer, seguir y digerir, limitándose a ofrecer lo que promete.

Y en esta ocasión, el héroe es Tommy Nowak (Clint Eastwood), un experimentado caza-fugitivos que trabaja para una agencia de prestamistas de fianzas, teniendo la misión de atrapar a todo aquel que haya burlado su libertad provisional o condicional al haber pagado su fianza para encontrarse en ese estado. Después de unas primeras detenciones de las que seremos testigos en los primeros minutos de la cinta, en los que veremos a Novak utilizar mañosas tretas y engaños para atrapar a sus “presas”, la agencia le reclama para ir a por una fugitiva: Lou Ann McGuinn (Bernadette Peters), quien se escapa del hogar familiar con el coche de su esposo, un llamativo Cadillac de color rosa.

(Sigue en el SPOILER sin desvelar detalles del argumento, por falta de espacio)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Para Tommy Nowak, éste es otro de esos trabajos aburridos en los que tiene que ir de una punta a otra, cumplir su cometido como el que sale de paseo, y volver a casa. Pero el marido de Lou Ann, que forma parte de una peligrosa banda de neonazis conocida como “Los herederos” que trafica con dinero falso y posee gran cantidad de armas automáticas, irá tras el rastro de la chica…

Tras esto, el conjunto promete lo que suele garantizar uno de mis subgéneros favoritos: las road-movie. En este tipo de películas, los viajes que se desarrollan por carretera suelen prometer personajes peculiares a lo largo de la misma, postales dibujadas gracias a los paisajes y territorios por los que los personajes van atravesando, esas míticas y solitarias gasolineras que yacen a un lado de alguna carretera perdida y que siempre nos obligan a preguntarnos cómo pueden subsistir en mitad de un desierto, la tranquilidad y paz que muchas veces ofrece un largo viaje…

Mencionando el apartado interpretativo, decir que Clint Eastwood, si bien no presenta un personaje del que nos vayamos a acordar toda nuestra vida, denota que está en su salsa, con su rol de tipo de duro, veterano, estrictamente ligado a un código personal de normas que no desea incumplir, arisco y profundamente solitario, en parte por el miedo que le da una relación estable. Es el carácter que más veces ha repetido Eastwood detrás de la gran pantalla, y por eso lo realiza con total naturalidad. Su compañera de fatigas en esta cinta, Bernadette Peters (una actriz que apenas ha salido de los límites impuestos por las películas dirigidas exclusivamente a la televisión), aporta corrección y mucho encanto desde su personaje, pero desde luego, ni ella ni el resto de un sobreactuado reparto, ofrece nada destacable.

La banda sonora, de compases tan comunes como el ritmo generalizado de esta agradable película, son obra del compositor neoyorkino Steve Dorff (no confundir con el actor que comparte su nombre), autor de las partituras como “Aventurero de medianoche” (1982) o “Jake’s Corner” (2008). El apartado musical incluye una variada y agradecida recopilación de temas generalmente cercanos a la música Country, un género que presume de ser el ideal para las road-movie norteamericanas, resaltando el “Any way the wind blows” de Southern Pacific, por su doble aparición. Posiblemente, dos de los aspectos más reprochables de la cinta sean la exagerada representación de la pintoresca banda de neonazis, y la comparación indirecta de Ronald Reagan con el ideario de la misma en una de las escenas. En la otra cara de la moneda se encuentran los disfraces utilizados por Tommy Nowak para detener a los fugados, formando éstos parte de las escenas más originales y divertidas de la cinta.

Sandro Fiorito

[ver vista para enlazar]

No soy de los que cada vez que sale Eastwood en pantalla espera que a la mínima empiece a repartir estopa y se lie a tiros con medio reparto. Me gusta ver a Harry Callahan, pero disfruto mucho con el Philo Beddoe de La Gran Pelea y Duro de Pelar, por ejemplo. Sin embargo, el prota de esta historia quién bebe de los personajes que acabo de mencionar, no engrosará la extensa lista blanca de los carismáticos roles protagonistas del actor, pues este Tommy Nowak se queda a medio gas; y no por mal interpretado, sino por mal escrito. Quiere resultar divertido a base de chulería y algún disfraz, pero siempre con una facilidad pasmosa para borrar la sonrisa de su cara de un chasquido, lo que resulta un tanto penoso, pues uno se da cuenta de que la autoparodia que pretende no la consigue en ningún momento. Hey!, pero no se pongan tristes; al fin y al cabo, sigue siendo Clint.

Pero cuidado, que si de personaje vamos mal, de trama vamos fatal: Eastwood cazarrecompensas, una fugitiva mujer y su bebé, 250.000 dólares, una lamentable banda que dice ser de ultraderecha y, lo más llamativo de todo (y lo que hace que no me duerma con la cinta, cada vez que sale a escena), un precioso Cadillac rosa. Es un lujo verlo pasear arriba y abajo, pero como ustedes comprenderán, aquí el menda no se tira dos horas de peli para ver solamente un Cadillac Eldorado por muy rosa que sea y por muy chulo que resulte ver a Clint a través del parabrisas con las manos al volante. En principio todos estos elementos serían más que suficientes para una dinámica comedia de acción, pero con todo no es divertida. Por cierto, todo lo que concierne al campo de tiro de la banda, es una auténtica porquería.

Si aún así, no la he dado demasiada mala nota es gracias a algunos momentos 'made in Eastwood', pero es de las peores del amigo Clint y dentro de ello, de las más flojas. Aunque bueno, se lleva cuatro estrellitas (por muy poco no se lleva tres) lo que, sin ánimo de querer arreglar nada ahora, tampoco es ningún naufragio; es lo que tiene ser un actor de carácter.

Eso sí, la próxima vez que quiera ver a Clint por carretera, me pondré Ruta suicida.

Jem

[ver vista para enlazar]

A mí Clint Eastwood me gusta como actor, director y productor cinematográfico que es, lo considero bueno en su trabajo. Pero eso no significa que todo lo que haga sea superbueno y excepcional.

A ver, esta película no está mal, pero se aleja bastante de otras muchas cosas que ha hecho Clint que valen muchísimo más que esta película. Además que en esta película Clint no parece el mismo, o no por lo menos como estamos acostumbrados a verle en cine. Clint Eastwood suele hacer papeles de tipo duro, de hombre al que no le tose ni su madre y nunca hace tonterías. Aquí es más o menos lo mismo, solo que a veces se disfraza de algo y hace completamente el gilipollas.

La película en gran parte no es tan buena porque el guión es muy malo y previsible.

Borja

[ver vista para enlazar]