Con la loable misión de salvar el mundo, aterrizan en nuestra cartelera los "G-Force", unos animales que abandonan el laboratorio dispuestos a embarcase en la acción más frenética y, con el afán de dejar claro que: "no son hamsters, son conejillos de indias".

Y es que, el punto a favor de "G-Force" son sus simpáticos protagonistas que, además de estar dotados con un buen diseño y dinamismo, seguro que harán las delicias de los chavales con sus peripecias. Los encargados de dar voz a estas criaturas son estrellas como Nicolas Cage, Steve Buscemi o Penélope Cruz (incluso su personaje, Juarez, suelta alguna palabrilla en castellano); actores que realizan perfectamente su labor y logran dar una personalidad diferenciada a cada miembro del equipo.

La gran pega, pues que en el lado contrario hay una gran falta de emoción en todo lo referente a "los malos" y sus planes... vamos que, para no perder la sana costumbre, en Disney se han calentado poco/nada la cabeza. Todo muy moderno y poquita cosa más.

Ciertamente la peli se hace distraida gracias a que cualquier excusa es buena para que los "G-Force" entren en acción. Si la trama no vale un pimiento, lo mejor será rodearlos de fuegos artificiales, todo tipo de gadgets, maquinitas de última generación y la música más actual (cuantas veces llegan a sonar los Black Eyed Peas en esta cinta?).

Lo mejor: aprueba visualmente.
Lo peor: deja muchísimo que que desear en el apartado argumental.

ChuckyGoo

[ver vista para enlazar]

Flojito film infantil que no termina de encontrar un público al que dirigirse. Tal vez hacer una parodia del cine de espías y de acción no sea el más coherente para un público en teoría poco familiarizado con él como el infantil. El adolescente no parece que opte por ver a unas ratas haciendo monerías. Y el adulto simplemente pierde pronto el interés en un producto tan simple y con tan poca gracia como este. El guión es muy sencillito en la trama, cayendo en los tópicos más evidentes y aportando unos diálogos y chistes muy débiles. Los efectos especiales, aun siendo de lo mejor del film, están lejos de se ser perfectos. Y el director tampoco se luce en las escenas de acción. No hay más que fijarse en un film que también acusa deficiencias de guión (aunque ni mucho menos tan graves) como 9, para percibir la abismal diferencia entre el aspecto visual y las magníficas escenas de acción para percibir que ni el público al que se dirige ni los defectos que arrastra son motivo para no encontrar muestras de talento. Pero aquí no hay rastro de eso. Y además me aburrió. En Hollywood siguen sin darse cuenta que hay proyectos que mejor deberían quedarse en los despachos de los productores. Claro que si funcionan igual de bien que este en taquilla, volvemos al problema de siempre. En fin, Disney suma y sigue.

jairechu

[ver vista para enlazar]

Suele pasar que una persona que termina de escribir un libro se encuentre al día siguiente con un best-seller con un argumento bastante parecido.
A mí me ha pasado lo mismo con un cómic. Desde hace 5 años dibujo comics de un Hamster espía llamado James Gibbond. El argumento no es ni por asomo el mismo, pero el ambiente y algunas escenas son idénticas a mis comics.
Como peli es muy entretenida. Lo consigue visualmente y por parte de dialogos bastante graciosos.
Es una buena parodia de los James Bond pero con hamsters.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Ahora parecidos razonables con los comics.

- Darwin y Juarez son clavados a los protagonistas, James Gibbond y Marion.
- Se desplazan en una bola de hamster.
- La escenita del gato.
- Para teclear utilizan todas las extremidades (aunque en el cómic se utilizaban para jugar a videojuegos en acto de servicio).
- Hay diálogos que parece que los he escrito yo.
- La escenita de Blaster y Juarez con los niños.
- El garfio lanzable de Blaster que se termina rompiendo es "typical Gibbond".

Earthworm

[ver vista para enlazar]

Si eres un adulto y no estás enormemente aburrido posiblemente no te merezca la pena pagar la entrada del cine para ver "G-Force". Sin embargo este invento producido por Jerry Bruckheimer tiene su coña y funciona bastante bien dentro de sus parámetros. Se trata de una parodia de los típicos filmes de acción de los que el propio productor sabe bastante con los estereotípicos agentes especiales en misiones de alto riesgo que implican uso de alta tecnología. Algo así como los G.I. Joe, sólo que aquí son conejillos de indias y otros animalejos, doblados por actores famosos en la versión original, entre ellos nuestra querida Penélope Cruz.

La idea ya fue medio explotada con el personaje de Rhino en "Bolt" pero aún así la mezcla entre la seriedad del concepto y la ridiculez de que lo protagonicen roedores tiene su gracia. Pero sin duda lo mejor de todo es que los actores humanos como Bill Nighy o Zach Galifianakis-aka "el colgado de Resacón en Las Vegas"- en lugar de hacer el gilipollas asumiendo que están en una película de broma para niños, ofrecen actuaciones más bien sobrias, con sólo una pizca de ironía (o en el caso de Galifianakis ni eso), lo cual hace que la idea de que estos animalejos puedan ser agentes especiales resulte mucho más creíble y por tanto, más gracioso.

Desgraciadamente estas virtudes no son suficientes para convertir la película en buena o siquiera en interesante ya que el diseño de los personajes animados no es muy atractivo, como tampoco lo es la personalidad de algunos de ellos (el flatulento Hurley) y el final es tan aparatoso como el de cualquier blockbuster que se precie, lo cual tal vez sea apropiado si se trata de parodiarlos pero acaba saturando de la misma forma que en las producciones serias. Es de agradecer, sin embargo, que su duración es ajustada, algo de lo que , sin duda, podría aprender Michael Bay.

No obstante, es una aceptable película para críos que Pixar hubiera hecho mucho mejor pero seguro que no le hubiera otorgado un ritmo tan trepidante, lo que en ocasiones funciona bastante bien.

Cartoonnetwork

[ver vista para enlazar]

Una cinta que se ve con agrado dado que no tiene más pretensiones que ser un aceptable entretenimiento para toda la familia.

Es una cinta “mixta”, donde conviven los dibujos generados y animados por ordenadores con actores de carne y hueso.

Sin dudas que es mucho mejor desde los apartados técnicos propios de lo computarizado que las apenas discretas actuaciones que nos regala el elenco. Eso sí, las voces están conseguidas ya que la colocan actores de renombre, por tal motivo no duden en ver la versión con voces originales.

Es un filme muy dinámico, no da respiro, aunque tampoco es muy emotivo que digamos ya que la complejidad argumental está apenas trazada para ser un producto de entretenimiento masivo.

Los personajes tienen cierta chispa, son divertidos e incluso no molestan desde su humorismo. El carisma impreso en ellos es una de las virtudes a destacar de esta cinta.

Las variantes argumentales son originales, de ello no hay dudas: animales como agentes secretos parodiando claramente las cintas de espionaje. Es desde este punto de vista una perspectiva ocurrente y jovial, que no aburre, aunque tampoco es tan emocionante como para ser clasificada como antológica.

Todo el espectro técnico es de maravillas, nada que achacarle a un filme colorido, fluidamente animado, y con gran detallismo desde los gráficos.

Una pena que no haya villanos a la altura de las circunstancias, ello hace que la aventura quede reducida a ver las simpáticas y frenéticas piruetas de los héroes de turno: los animalillos protagonistas.

Aprobada, pero para verla sin mayores pretensiones que degustar un producto infantil muy tecnológico desde su factura técnica y enjundioso desde su ritmo narrativo.

Palabras claves: agentes secretos, espionaje, 3D, Disney, animales parlantes, infantil, mezcla de animación con actuaciones.

Betomovies

[ver vista para enlazar]