Haz click aquí para copiar la URL

El sonido del trueno

Ciencia ficción. Acción. Aventuras En el año 2054 los viajes en el tiempo son una realidad. La patente de la nueva tecnología la tiene una empresa al frente de la cual está Charles Hatton (Ben Kingsley), que ha organizado safaris para cazar dinosaurios prehistóricos. Travis Ryan (Edward Burns), como jefe de la expedición, es el encargado de la seguridad de los viajeros. Sin embargo, jugar con el tiempo es muy peligroso y el más mínimo error puede tener consecuencias ... [+]
1 2 3 4 10 20 24 >>
Críticas 116
Críticas ordenadas por utilidad
19 de marzo de 2007
88 de 127 usuarios han encontrado esta crítica útil
Engañado por estar basado en un relato corto de Ray Bradbury, caí en la trampa de sentarme a ver la película.

Como considero que perdí miserablemente 103 minutos de mi vida, no voy a perder media hora más escribiendo sobre ella, simplemente señalaré que el shock que me produjo ver el tupé albino de Ben Kingsley, sólo es comparable al que viví al descubrir los pelucones rubios de Richard Burton y Colin Farrell en sus respectivas versiones de Alejandro Magno.

Por lo tanto aprovecharé el espacio, sin que sirva de precedente, para unir mi voz y mi petición a los múltiples usuarios que demandan a los gestores de Film Affinity, un espacio/foro para establecer debates sobre críticas y películas, y evitar así el uso compulsivo de esta sección para cruzarse piropos, en el mejor de los casos, o insultos, cuando campan la intolerancia y la falta de respeto por las opiniones ajenas.

Gracias.
Maximillian
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
15 de octubre de 2005
43 de 60 usuarios han encontrado esta crítica útil
No creo que esta peli merezca una nota tan baja como la que aparece aquí, y menos aún si la comparas con la nota superelevada que tiene, por ejemplo, "Torrente 3"... Pasas el rato entretenido sin más... empieza muy bien y si bien es cierto que podían haberle sacado más provecho a la premisa establecida, no pasas un rato a disgusto precisamente.. tampoco hay que esperar un tratado científico sobre los viajes en el tiempo ni nada de eso (ni falta que hace) Rompo una lanza por esta peli tan infravalorada aquí que, al lado de "Torrente 3", podría catalogarla de obra maestra sin duda alguna...
sacher
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
31 de enero de 2006
41 de 57 usuarios han encontrado esta crítica útil
Historia basada en un relato corto de Bradbury, ya de por sí pobre.

Algunos se preguntarán el porqué del título. En el cuento existen diversas metáforas que comparan el ruido de un trueno con el de los fusiles de los cazadores y con el "rugido" del dinosaurio.
La base de la historia se asemeja mucho, pero sólo en lo de organizar safaris al pasado y modificar el futuro al pisar una mariposa. El resto es de cosecha propia de los guionistas: los personajes y sus historias personales, lo de las oleadas temporales y lo del efecto tirachinas (no sé si eso está basado en alguna teoría científica, pero a mí me pareció ridículo), etc.

También es muy interesante aclarar que, aunque el desencadenante de todo el galimatías en esta historia sea una mariposa, la conocida como teoría del efecto mariposa no tiene nada que ver con Bradbury, pues su relato data de 1952 y ésta tiene su origen en los estudios sobre variabilidad ambiental que desarrolló el meteorólogo Edward Lorenz, quien en 1960 llegó a la conclusión de que era imposible encontrar una ecuación que pudiera predecir el clima con total seguridad debido a la existencia de innumerables variables (puso el ejemplo de que "podría encontrarse una predicción totalmente errónea por no haber tenido en cuenta el aleteo de una mariposa en el otro lado del planeta").
Más adelante serían los teóricos del caos y demás frikis (je je) los que la adaptaran a otros ámbitos, como el de los viajes en el tiempo. Por ejemplo, fue James Gleick quien, en 1988, publicó "Caos, la creación de una ciencia", donde se encuentra la tan recurrida cita que dice: "Si agita hoy, con su aleteo, el aire en Pekín, una mariposa puede modificar los sistemas climáticos de Nueva York el mes que viene".


Si le doy un 3 es porque me gustó el diseño de los mandriles, y también el del pez abisal de la última parte. No entiendo cómo los mismos responsables hicieron tan mal esa ciudad digital y ese dinosaurio.

Yo les aconsejaría que no perdieran tiempo y/o dinero en ver esta absurda película y que revisaran las ya clásicas "Terminator", "Doce monos", "Regreso al futuro", "Atrapado en el tiempo" o "El planeta de los simios".
jastarloa
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de diciembre de 2007
47 de 73 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jamás había visto machacar de esa manera la evolución, que desastre!!!!

Atención a la frase: "Como fuimos los últimos en evolucionar nos afecta a nosotros después" jajajaja Es que había cola para evolucionar y claro, fuimos los últimos...

Absurdos esos orangulartos y los murcierdos... te descojonas...

Y bueno, todos los sinsentido y los problemas de coherencia de viajes en el tiempo y tal... ¡Les da igual!

Ellos hacen lo que quieran y como quieran...

La peor película que vi en mi vida.
Leonudio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de febrero de 2009
40 de 60 usuarios han encontrado esta crítica útil
No diré que sea la mejor película del mundo, ni en cuánto a efectos visuales, ni por los actores, ni a guión, ya que el cuento de Ray Bradbury da para mucho mas. No osbtante, es una película que cuando yo la veo, me irradia una simpatía y un calor parecido al de las películas de Serie B.
Presenta una paradoja brutal sólo por el hecho de haber matado a una mariposa que me parece realmente interesante. Después, es una película con poco presupuesto que hace que algunas escenas queden ridículas. Pero pongamos en claro unas cuantas cosas; no es fácil actuar delante de una cámara, así como tampoco lo es, estar a la altura de otras grandes superproducciones que sí tenían presupuesto incluso para dos o tres películas.
He leído muchas críticas de esta película, y algunos la califican de: si la ves = pierdes el tiempo.
Me parece algo exagerado decir algo tan poco acertado, mas que nada porque la película se marca una meta; entretener, y, al final, la cumple.
Y no le doy mas nota porque tiene muchisimos defectos, pero yo la recomendaría a alguien que quiera que le cuenten una historia sin más.
Misterchess
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 10 20 24 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow