Ahora que veo esta película nuevamente en el 2010, veo que es poco creíble, como que los personajes están mal incrustados en una historia atemporal. Lo más destacable es el ángel de Susana Zavaleta para su papel. Lo cual lo hace el más creíble. Sin embargo estos adultos atrapados en la época de la adolescencia, nos hacen pasar un buen rato. Pero hasta ahí; la cosa no da para más.
El siete de mi calificación es por la actuación de la ya mencionada Zavaleta, a quien con el paso del tiempo se le ha encasilladlo en este perfil sexi- erótico divertido, que obviamente le ha hecho daño en su carrera actual. Espero esto pase, y nos regale otra actuación memorable. También mención aparte al tema principal interpretado por Aleks Syntec.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

-María: La ciencia ha demostrado que existen 3 tipos de hombres: los que te
Prometen lo que nunca te van a dar, los que quieren que seas una dama en la mesa y una puta en la cama...
-Ana: ¿Será por eso? yo siempre he sido una dama en la cama y una puta en la mesa…
-María: Y tres… los que buscan una madre con quien piden limosna, esos son los peores.
“Siempre dijimos que mientras nos mantuviéramos lejos, seríamos una excelente pareja”. (María)
-¿Has encontrado un clítoris?
-A veces se me pierde…
-Mas o menos… ¿por donde has buscado?

RAMON ROCEL

[ver vista para enlazar]

Cuando vi esta película, pensé en que vería una buena muestra del nuevo cine mexicano, crítico y mordaz, verosímil y en ocasiones crudo, esta perdedera de tiempo es todo lo contrario, vamos parece que la obra de teatro en la que está basada, está basada en una telenovela al puro estilo televisa aunque no tan ofensiva cognitivamente.

La historia se me hace muy falsa, retrata extractos o casos aislados y le pone un disfraz de contemporaneidad que no encaja para nada.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Los personajes tienen la misma personalidad y psicología que algunos compañerillos que tuve en la Secundaria El liberal (muy corto e infundado), el Intelectual (ni tanto, parecía hijo de ricos que leyó Pedro Páramo y libero su aura Intelectual), el Macho clásico (el personaje más insulso, irónicamente el más creíble).

Por el lado de las féminas: la promiscua, la racional y la pégame pero no me dejes, por consecuencia las actuaciones no demostraran ni puntos a favor o en contra a sus intérpretes pues no hay algo que pueda ser actuado (excluyo las escenas donde patalean y gritan cual niño de cinco años que no tiene sus golosinas, que son lo peor del metraje).

El ritmo es tan incongruente, que encontré ridículo que los personajes vistieran de blanco digo de buenas a primeras se armaron de blanco como bandera para aplicar su castidad (algo así como de la ley del hielo al sexo apuesto por ser tan comprensivo).

Las relaciones presentadas son incongruentes y recuerdan a las de películas más malas como “El segundo aire” o “Efectos Secundarios”. Los diálogos típicos de una telenovela, vacios y moralmente correctos (a pesar del uso de palabras como pene, vagina, orgasmo, culo, etc.).
El título es una buena campaña de Marketing (contraría a la de las salchichas que hay en el film).

Sexo: lo poco que hay, no transmite ninguna emoción.
Pudor: Se supone que Carlos (el intelectual) es pudoroso, risible afirmación para un personaje que en toda la película expone sus vacuas reflexiones e insulsos pensamientos.
Lágrimas: no hay lagrimas porque la película sea terriblemente mala, lo único que se zafa del circo de esta es Cecilia Suarez llorando, la única vidilla que se encontrara aquí.

Por cierto la canción homónima, no encaja nada y es mejor escucharla sin relacionarla al film.

Karol Martinez Montenegro

[ver vista para enlazar]

Nunca hubiera imaginado que una película tan mal hecha tuviera tanto éxito. Se plantea el trillado problema de pareja, pero no se llega a nada, no se resuelve nada, sólo es mirar a seis personajes perdidos en sí mismos, como si fueran adolescentes que no saben lo que quieren. Ni siquiera son constantes los argumentos de cada uno de los personajes a lo largo de la película. Mal guión, música totalmente normal, es decir, nada destacable; comportamientos irresponsables donde lo importante es la vida "light" y sin saber llevar adelante un problema con la pareja.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Para continuar hay que añadir las pésimas actuaciones de la mayoría de los actores, para variar se salvan Angélica Aragón en una fugaz intervención y Demián Bichir, que es lo único que ofrecen pero sin ser notable su intervención, es más, es un papel muy molesto. Provocar risa no es lo único que debe procurarse cuando se analizan problemas sociales.

juancalderon

[ver vista para enlazar]

El sexo vende, frase tan real que solo ver el éxito de una película hueca como está es la prueba contundente; poco sexo, muchas lagrimas y el pudor son factores que desatarán la guerra de los sexos; un anoréxico sexual casado con una ninfomanía; un adicto y soez juntado con una frígida; y dos solteros infelices por lo vacío de sus vidas.

La Zabaleta sin interpretación (así es ella) sexualmente franca; Demian Bichir sobreactuado y con una caracterización ridícula así como sus parlamentos (demasiado fingido); la banda sonora sobrevalorada, no es para tanto, una más del montón; guión lineal y aburrido.

Este tipo de historias gustan, son controversiales, pero no dan para más; las comparaciones surgen y con frecuencia posicionan al cine mexicano de ésta época como mal hecho.

Coleccionista Visual

[ver vista para enlazar]

Carlos (Víctor Huggo Martin) y Ana (Susana Zabaleta), son una pareja de esposos que está pasando por problemas en su relación. Tomás (Demián Bichir), amigo de ambos, llega del extranjero para visitarlos, pero Ana es seducida por Tomas, lo que causa que Carlos expulse a Tomás de la casa, en vez de éste irse, se va Ana.

Andrea (Cecilia Suárez) y Miguel (Jorge Salinas) viven en el edificio de enfrente. Andrea está hastiada de las múltiples aventuras de su marido. En una fiesta, Miguel se encuentran con María (Mónica Dionne), a quien invita a hospedarse en su casa.

La presencia de los huéspedes acelera lo que es inevitable entre las parejas de ambos apartamentos: infidelidad y sus consecuencias, separaciones y reconciliaciones, promiscuidad y continencia, deseos y rechazos; pero sobre todo, la búsqueda desesperada del amor.

La película pretende denunciar la promiscuidad sexual como una conducta que destruye el amor. El único personaje que no vive obsesionado por el sexo, y que reconoce que en la vida nada satisface plenamente, es el único que finalmente que puede reconstruir su relación amorosa. Muestra el lado más artificial del machismo y del feminismo.

La película fue nominada para doce “Ariel de Plata”, el máximo galardón de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas, de los cuales gano cinco de ellos. Mejor Actriz: Susana Zabaleta, Mejor Diseño de Arte, Mejor Música Compuesta para Cine: Aleks Syntek, Mejor Guión Cinematográfico Adaptado, Mejor Ambientación, Mejor Actor: Demián Bichir, Mejor Fotografía, Mejor Vestuario, Mejor Ópera Prima: Antonio Serrano, Mejor Maquillaje, Mejor Sonido y Mejor Co-actuación Femenina: Mónica Dionne.

"Sexo, pudor y lágrimas" fue un gran éxito del cine mexicano, aplaudida por la crítica y el público, vista por más de 9 millones de personas, es un proyecto de Antonio Serrano a partir de su propia obra de teatro, obtuvo el Premio del Público en la XIV Muestra de Cine Mexicano en Guadalajara, manteniéndose en cartel un tiempo record.

operez

[ver vista para enlazar]