|
|
|
Críticas de "Hercules en Nueva York"
|
| 10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
ranxomare
mojácar (Almería) (España)
|
Su valoración:  |
20 de Marzo de 2007 |
|
|
Es una película única en su género, imposible de superar, y con todo lo que un espectador JAMAS buscaría, y es que es mala y poco más se puede decir de ella.
Desde la historia en si que es inverosímil e increíble, y eso que estamos hablando de todo un ser mitológico, como es Hércules, pero aun así, nadie se la traga. Continuando con la fotografía, vestuario, guión, banda sonora, maquillaje, y todo lo demás es de lo más pésimo, barato y pobretón que se halla hecho, y es que como se nota que la productora no tenía un buen asesor, porque películas así, ni los principiantes se atreverían a realizar.
Por último una mención especial para la interpretación de Arnold Schwarzenegger en su papel de Hércules, fue tan desastrosa y dolorosa, excepto por los músculos, que mas de uno se esta aun tirando de los pelos de la nariz, para poder olvidarla.
ranxomare 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
txuniman
EIbar (España)
|
Su valoración:  |
20 de Agosto de 2008 |
|
|
Para aquel que no sepa el dicho, un truño es un mocordo como un puño. Esa es la palabra que mejor define esta pseudopelícula.
El guión no existe o es penoso. De las actuaciones, dirección, historia y banda sonora mejor ni hablamos.
Si todo el mundo tiene un pasado a evitar, este es el de Schwarzenegger, aunque podía haber sido peor, una porno con animales, por ejemplo.
A evitar de todas todas.
txuniman 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Paco
Javea Alicante (España)
|
Su valoración:  |
5 de Abril de 2007 |
|
|
¡Dios santo! Casi que no recordaba esta "película", hasta que hará cosa de unas tres semanas, en un canal autonómico y en horario matinal, la emitieron. No guardaba muy buenos recuerdos de ella, pero cuando la volví a ver, me reafirmé en mis mismas convicciones. Una película muy mala, malísima, donde el luego famosísimo Schwarzenegger, demuestra una nula calidad interpretativa, al frente de este engendro. ¡Aaay Arnold! A tus inocentes 23 años debiste dejarte asesorar mejor, y aparecer en un episodio de Colombo por ejemplo, antes que hacer semejante horror. Un suspenso en toda regla.
Paco 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
homer
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
27 de Julio de 2008 |
|
|
No hay palabras para describir lo rematadamente mala que es esta peli. No hay nada que la haga soportable, ni los ¿actores?, ni el ¿argumento?, ni los ¿efectos?, ni el ¿guión?.
Absolutamente nada. Yo la vi cuando era un niño y me hizo cierta gracia ver al musculoso y superfuerte señor Chuarxhi... pero la volví a ver y.....dios, que insultante!!
homer 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Cinco minutos de horror, soporté, cinco minutos.
Me habían dicho que existía algo peor que Spice girls: The movie y Brácula: Condemorrr. Yo no lo creí y me lancé, confiado, a por esta bazofia indecente.
Ahora he visto la luz. El retroactor, retropolítico y retromisteruniverso podía lograr algo peor que seis niñatas retrocantantes surfeando encima de un autobus o un retrohumorista de la España más casposa vestido con una capa: Hércules en Nueva York.
Ya sabe: si un grupo paramilitar afgano rapta a toda su familia, le inserta un chip-bomba en el cuello y le amenaza con hacerla explotar no sin antes hacerle ver morir a los suyos, no lo piense. Elija la muerte.
bela lugosi ha muerto 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|