Nunca me había ni planteado hacer una crítica sobre esta película, hasta que leí un par de críticas en esta misma web, en la que en poco más de dos líneas dicen que esta película es de lo peor que han visto, que es vulgar o una telenovela. Esto me asombra, porque ni siquiera argumentan porque es tan mala.

En mi opinión, es una historia emotiva y dura, con un claro mensaje que critica el sistema sanitario estadounidense, y que cuenta con una muy buena interpretación de ese gran actor que es Denzell Washington que hace lo imposible por tratar de salvar a su hijo.

Quizás el guión sea un poco flojo y la historia algo inverosímil, pero cosas mucho peores se han visto. ¿Qué es sensiblera? Si, sin duda. ¿Pero como no va a serlo? Al fin y al cabo es un buen padre que está dispuesto a cualquier cosa por salvar a su hijo moribundo, si eso no te llega, ni siquiera un poco, el que necesita un transplante de corazón-piedra eres tú.

Laura_17

[ver vista para enlazar]

Absoluto bombazo crítico a una dura realidad: la privatización de los servicios sociales en norteamérica. La evolución del capitalismo nos está llevando a unos extremos de sociedad despersonalizada. Aquí se toca un tema que afecta a miles de americanos; la muerte en las puertas de un hospital no es nada extraño. La única falsedad de esta película es que en la realidad no saldría tan "bien".
Denzel Washington está impecable, en su lucha por salvar a su hijo. Una película dura pero necesaria. ¿Inconvenientes? Bueno tal vez los tenga, pero no los encuentro en este momento. Algunas escenas quizá queden vacías de contenido, pero la espectaculiridad de los diálogos hace más amena la película. Me importan más las películas reivindicativas aunque sean de bajo presupuesto; las superproducciones de consumo masivo tipicas de cada año sobran...
Pese a la nota medio-baja en filmaffinity, no se la pierdan.
Un saludo.

DarkMoMo

[ver vista para enlazar]

Nunca he visto en toda mi vida actores de la talla de Denzel Washington, excepto actores de la talla de Marlon Brando, Robert De Niro o Al Pacino. Denzel interpreta un papel en el que refleja los verdaderos sentimientos que tiene un padre que quiere a su hijo mas que a nada en el mundo. Es algo que te llama la atención, de hecho mientras veía la película me olvidé de que estaba actudando en realidad.

En cuanto la película es una historia bastante triste, pero sigue siendo una protesta contra el sistema de salud en Estados Unidos. No llega a estar Denzel en la película, no sería lo mismo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Increible la escena en la cual John Q dice: "No enterraré a mi hijo, mi hijo me enterrará a mí", pero más me llama la atención la escena donde está John Q llorando despidiéndose de su hijo. No hay nada mas fuerte que eso, el amor de un padre a un hijo.

10WILL10

[ver vista para enlazar]

Enorme debate moral. ¿Qué hago cuando mi hijo se está muriendo? ¿dejo que se muera sin más? ¿o intento luchar por él? ¿rebaso los límites legales?...y ¿el sistema qué?.
Me parece que la peli nos muestra una situación durísima y que lleva al protagonista a la locura, pero el hecho de ver a su hijo en ese estado le "obliga" a actúar porque nadie le quiere ayudar. ¿cómo pueder ser que en el s.xxi todavía no haya un sistema que solucione estas cosas?, eso no lo voy a debatir ahora pero es una cuestión muy importante.
El guión es muy bueno, pero me parece que el director lo estropea un poco, debería haber quitado importancia al tema policial, hay demasiada escena de diálogo policial y eso no es lo que interersa, debería centrarse en el problema de John. Recortar minutos de secuestro creo que sería una acertadísima idea e introducir al final un pequeño proceso judicial donde se diése lugar a más debate sobre la injusticia (o justicia, depende de tu punto de vista). De esta forma quizás no se hiciese tan plomo el final.

A mí no me gustaría estar en tu pellejo John.

Manon Flier

[ver vista para enlazar]

Por tanto un cinco, ni por ti ni por mí. La denuncia es de las buenas. Los USA son uno de los países más subdesarrollados del mundo. Cuarenta millones de pobres en un país que no llega a los trescientos creo que lo dice todo. Y por ello el tema es fundamental de llevar al cine en ese país, lo que ocurre es que no se suele manejar demasiado. Así son. Si tienes dinero bien, sino te jodes.

El sobrevalorado D. Washinton al lado del también sobrevalorado Cassavetes nos lanzan un dramón que te cagas. Y digo nos lanzan porque parece como si saliesen de la pantalla de cine o del televisor y nos dijeran algo así como... "ves tíoooo... no ves lo que te estamos contandoooooo... no te emocionaaaa... o queeee...". Pues no. No me emocionais en absoluto porque no me creo ni la sobreactuación del protagonista, ni como desarrolla la historia el Chapavetes. Porque está construida para hacernos sentir emociones desde la primera página del guión. Y es algo que mi código ético del cine prohíbe para cualquier cineasta o actorcete con pretensiones.

Que se vayan a llorar a su casa. Y que le den al niño.

Txarly

[ver vista para enlazar]