Aburrida. Y este es el peor calificativo que podría darse a una película centrada en el que dicen es el peor presidente de la historia de los Estados Unidos.

Si dejamos aparte las fechorías de tal personaje (vease guerra, o declive económico en su pais) podríamos decir incluso que se trata de un personaje cómico de la sociedad actual. Con una historia (de cómo alcanzó el poder) no menos que interesante y sorprendente. En un contexto social en donde todo el mundo tiene su opinión, y si decimos la verdad, no demasiado buena. ¿Qué quiero decir? Que yo al menos quería reirme de George Bush.
Y todo apuntaba a que sería así: Oliver Stone en la dirección, Josh Brolin como actor, el cómico trailer, el cartel mismo de la película, etc. No obstante, Stone vuelve a pifiarla, tal y como hizo con su "World Trade Center".
Aquí trata, sin demasiada gracia (salvo algunos momentos hilarantes del guión) retratarnos la vida de Bush Junior, desde su primera borrachera, hasta llegar al poder todavía borracho y creyendo en Dios... y ni siquiera con este material tan incendiario consigue sacar su mala leche o convertir el metraje en una parodia... nada.
W. es plana, confusa, y contiene los peores tics de los biopics.
Y además, ¡es demasiado larga!

Lo mejor: la forma de interpretar Thandie Newton a Condoleeza Rize (obviamente en VO mucho mejor).
Lo peor: que parece que Oliver Stone la ha hecho sin ganas, como por encargo.

Fassbender

[ver vista para enlazar]

Andaba uno aburrido, zapeando, cuando de pura suerte me entero que la 2 estrena, casi sin avisar, y sin pasar ni por el cine ni por el DvD en España, la peculiar mirada de Oliver Stone sobre el que, para muchos, puede ser el peor presidente de los E.E.U.U de toda la historia ( de esta y de la que está por escribir, por lo que cuentan), el señor W.

Olvidemos el asunto de tan extraño estreno, que aún más me duele lo que las distribuidoras le han echo a mi amado Punisher, y vayamos a la película en si.

El señor W puede ser una de las personas más odiadas del mundo, y lo normal es que Oliver Stone hubiera echo una película en el que Busch fuera retratado de esa manera. Seguramente, eso hubiera echo que el film se hubiese ganado muchas alabanzas, más allá de sus virtudes cinematográficas. Pero como ya digo en el titulo de la critica, Oliver es imprevisible, y nos enseña un Bush bastante limitado, borrachuzo, mujeriego, y sobre todo, muy manipulable. Lo que en mi pueblo se llama un "tontaco", vamos. Parece incluso que hasta el director quiere que nos de pena, que nos caiga bien ese pobre paleto de Texas. Supongo que semejante tratamiento haría que muchos tachen a la película de poco critica, pero amigos, nada más lejos de la realidad.
Oliver Stone lo que nos quiere contar es que cualquiera puede ser Presidente. Lo que Oliver nos quiere contar es que los hombres (y alguna mujer) que están a la sombra son realmente el verdadero peligro. Que seguramente fueron los que hicieron que W llegara a la presidencia, sabiendo que sería fácil de dirigir. Y que con W en la presidencia, ellos controlarían al país más poderoso del mundo.
En resumen, que el destino del mundo ha estado en manos de unos cuantos capaces de lo que sea para lograr más poder.
Y que la culpa de Bush se acaba hasta donde llega su inteligencia, que por desgracia para él, no es mucha.
Gracias Oliver por la película, que pese a que se nota que te tocó rodarla en poco tiempo, y tiene algún que otro fallo, la esencia es lo que importa en este tipo de cine.

Julio_Alberto

[ver vista para enlazar]

Obama, nuevo inquilino de la Casa Blanca, el primero de su raza que lo consigue (y dentro de poco veremos a una mujer ocupando el sillón), y justo antes de empezar su mandato, el director Oliver Stone, acreditado por abordar otros biopics presidenciales como Kennedy o Nixon, nos regala su visión del hombre que ha sido uno de los personajes más polémicos de los últimos tiempos: George W. Bush.

La película está ingeniosamente muy bien construida desde el punto de vista narrativo. Transcurre intercalándose escenas de dos líneas temporales: la primera aborda sucesos importantes y llamativos de su vida, que empiezan desde las borracheras, juergas con chicas e incluso visitas a la cárcel en su adolescencia, hasta el sorprendente ascenso a la Presidencia. Y la segunda trata sobre la política que siguió en la discutida Guerra de Irak.

Partiendo de esta premisa, el buen trabajo que realizan todos los actores, tanto principales como secundarios, (a destacar la relación entre padre e hijo que contienden Josh Brolin y James Cromwell, y la larga pero espléndida escena de la decisión irrevocable de atacar Irak), y el correcto pulso narrativo que le imprime Stone a la película, que sorprendentemente no decae en casi ningún momento, conjuntan una gran obra, que será más valorada cuando la Historia ponga en su sitio a este hombre.

(opinión personal en spoiler)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Y parece mentira que viendo esta película, y la mente tan perturbada que tiene este tío, pueda erigirse como el hombre más poderoso de la Tierra. Uno se hace tantísimas preguntas como estas: ¿es Estados Unidos un país serio?, ¿hay más enchufes allí, que aquí en España?, de los 250 millones de habitantes que viven en ese país ¿no hay ningún republicano algo más competente que este energúmeno?...

chema7

[ver vista para enlazar]

Ni el menor intento de hacer un retrato psicológico serio de sus personajes.
Ni algún destello que se alejé de los manidos clichés por todos conocidos.
Ni el mínimo respeto por la inteligencia de los espectadores.
Ni la acusada reiteración de Stone por el movimiento mareante de su cámara ni su conocido apego por el efectismo visual.... ¿desgana, apoltronamiento, indolencia?
Ni siquiera el afán de provocación.
Nos hizo gracia Brolin con la galleta, unas risas.
Nada más.

Talamasca

[ver vista para enlazar]

El interés de esta película reside en la buena interpretación de Josh Brolin en el papel de un George W. Bush más cercano a una ficticia comicidad que a su realidad biográfica. Teniendo en cuenta la poca credibilidad que la cinta inspira como documento, he de reconocer que me he entretenido bastante con su visionado debido a la forma de representar no sólo a su personaje principal, si no también a algunos de los miembros más destacados y reconocidos de su primer mandato, tales como Dick Cheney (Richard Dreyfuss), Karl Rove (Toby Jones), Conzoleezza Rice (Thandie Newton) y Colin Powell (Jeffrey Wright), entre otros.

Nos muestra el lado más personal de Bush, adentrándose en su polémica e irresponsable juventud contada a la manera de Oliver Stone, que se basa en los pocos documentos y testimonios de los que ha podido disponer para narrar la historia de una persona que, de no hacer prácticamente nada, llega a ser el presidente de los Estados Unidos, casi sin inmutarse y todo por obra y gracia del nombre de su padre, también ex-presidente, George H. W. Bush.

Hecho bastante manipulador y mentiroso teniendo en cuenta que el ex-presidente del país más poderoso del mundo no dio precisamente el salto desde su cómodo sofá tejano a la Casa Blanca, si no que previamente ganó la elección a Gobernador de Texas contra una conocida y reputada demócrata del momento, Ann Richards, un hecho bastante meritorio y complicado. También, la película sólo nos muestra el lado menos afortunado de Bush, hablándonos de todos los trabajos que desempeñó sin demasiado éxito pero ignorando su paso por la Guardia Nacional, que sólo se recuerda a modo de referencia en una escena en unas palabras que Bush padre dirige a su hijo, apodado “W”: “tu paso por la aviación tampoco ha sido muy brillante”. Una lástima que para Stone, convertirse en piloto y aprender a volar el avión interceptor F-102 Delta Dagger como teniente de la Guardia Nacional Aérea de Texas, no sea algo esplendoroso.

(Continua en el SPOILER sin desvelar detalles del argumento)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Pero insertar este tipo de detalles en el guión dificultaría el objetivo de la película, que es el de ofrecernos a Bush de un modo completamente fracasado y desinteresado, que curiosamente no se muestra con los conocidos tópicos con los que se refieren a su persona, si no que podemos verle como una persona ingenua, de buen corazón y lejos de la personalidad que podemos esperar de una figura como el presidente de un país. La cinta intenta reflejar que los verdaderos culpables de la mala reputación de Bush no es el propio George, si no el equipo del que se rodeó, que se aprovecha de su ingenuidad. Dick Cheney es ofrecido poco más que como un demonio. Colin Powell es la cara opuesta y paradójicamente uno de los miembros más escépticos y contrarios a la invasión de Irak por parte de los Estados Unidos. Karl Rove, el fiel escudero de armas de la familia durante años, tanto en la Casa Blanca con Bush padre, como en Texas auxiliando a “W” como gobernador y, posteriormente, de nuevo en la Casa Blanca, siempre como consultor político y reconocido por ser el consejero mayor y principal estratega político del ex-presidente.

Una vez la película abandona la dudosa pero entretenida juventud de Bush, seguida desde el fondo con una adecuada banda sonora en la que destaca la melodía “Robine Hood”, se encierra entre las paredes de la Casa Blanca para adentrarse en el polémico tema de la Guerra de Irak. Estas escenas se hacen tediosas debido al excesivo uso de tópicos, ni ofrecer nada nuevo o diferente respecto al tema. Bush quiere invadir Irak por estar literalmente “hasta los cojones” de Saddam, contra el que se enfrentó también su padre durante su mandato. Dice que no es de recibo que un dictador se dedique a aniquilar a su propio pueblo. Desde su equipo político, imperan las ansias petrolíferas y planifican la guerra como si de una estrategia comercial se tratara. Colin Powell, a pesar de sus divergencias la apoya, pero deja clara su postura contraria a esta decisión.

En definitiva una película entretenida pero poco ajustada a la realidad. Lo mejor son los 'flasbacks' con los que se retrocede al pasado de Bush y el gran maquillaje de los personajes, que recuerdan fielmente a los políticos de verdad. Básicamente se centra en lo que más arriba he citado, hablar de una persona que de la nada llega a la Casa Blanca, algo que de ser verdad ha sido emulado por Barack Obama, el actual presidente, que se labró una muy discreta y breve carrera política iniciada en 1997 en la legislatura del Estado, para después convertirse en senador por el Estado de Illinois en 2005 y, sin apenas experiencia, convertirse en cuadragésimo cuarto presidente de los Estados Unidos, donde ya tiene menos valoración que su antecesor y protagonista de esta película, George W. Bush.

Sandro Fiorito

[ver vista para enlazar]