|
| 15 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
fantomas
Fuerte Chungo (España)
|
Su valoración:  |
3 de Enero de 2010 |
|
|
Esta peli es una pequeña novela de misterio, de esas rústicas con un dibujo a color en la portada, una novela que se lee de un tirón porque no puedes parar ni un instante; estás deseando ver qué pasa a continuación.
Cierto que las imágenes de la película recrean espléndidamente un ambiente de intriga al estilo de Hitchcock, una trama dentro de un piso londinense, una mezcla entre La ventana indiscreta y Crimen perfecto en su aspecto envolvente; pero por favor…, no creo que Hathaway necesitara pedir consejo alguno al Sr. Hitchcock para hacer una película de misterio. No hay nada más que repasar la filmografía de Hathaway para darse cuenta.
Supongo que si esta misma película hubiera sido firmada por Hitchcock, aquellos que la valoran con un 7, corriendo la pondrían un 10.
Esta es una gran película. Una película de conversaciones misteriosas, de investigaciones particulares que hacen sentir el peligro, de policías londinense avisando con el silbato de una pista, de un amor difícil entre una pareja… Pero sobre todo, de personajes bien definidos y con un final que remata una historia de intriga hecha para no perder ni un segundo de atención.
fantomas 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 10 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
ESTHER
ZARAGOZA (España)
|
Su valoración:  |
2 de Marzo de 2008 |
|
|
Película de suspense en la línea del maestro Hitchcok pero que en manos de éste hubiera dado mucho más de si. De todas las maneras se ve con gusto, mantiene el interés y la intriga a lo largo de toda cinta sin alardes de efectos especiales, todo a base de guión. El mayordomo estupendo (Cecil Parker), que lástima de mayordomo no caer en manos de Hitchcok hubiera tenido un perfil mucho más importante.
ESTHER 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Gonzalo
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
22 de Enero de 2012 |
|
|
Con uno de los clásicos del suspense hemos topado con A 23 pasos de Baker Street. Mi admirado Hathaway demuestra que en la intriga hay muy pocos que le llegen a la altura del zapato. Hathaway igual que en La casa de la calle 92 juega con las falsas apariencias de uno de sus personajes y eso se agradece hasta el final. Y si hablamos del final lo catalogaré con las mismas mayúsculas que el final de Sola en la oscuridad. Finales elegidos para los más grandes.
Gonzalo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Todas las críticas van por el mismo camino- excepto una-, si la hubiera hecho el inglés sería la más grande obra maestra de la historia. La verdad eso no sería posible por muchos motivos, uno de los cuales es que los finales del inglés eran los finales más pésimos de la historia del cine; edulcorados para un final feliz- eso mismo lo han dicho del maestro del inglés-.Para hacer grandes finales hay que nacer con talento, eso no sale en los guiones ni en los libros.
Ya solo por el final A 23 paso de Baker Street estará en mis altares.
No te preocupes Hathaway en mi casa no faltará en mi videoteca nunca: Niagara, Envuelto en la sombra. Yo creo en ti, El beso de la muerte, La casa de la calle 92, Johnny Apollo, Correo diplomático, A 23 pasos de Baker Street, 13 Rue Madeleine, Valor de ley, El correo del infierno, Nevada Smith, El poker de la muerte y El príncipe valiente.
Y mi crítica no es una inocentada Hathaway.
Heidi te quiero.
RONNIE JAMES DIO 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Sinhué
Cáceres (España)
|
Su valoración:  |
26 de Febrero de 2011 |
|
|
Henry Hathaway, un director más que solvente del que se habla en estos días por el remake que los Coen han hecho de su western Valor de ley, nos relata una situación intrigante en la que el oído de un escritor ciego de novelas de misterio y su desbordante imaginación le ponen, por tesón y cabezonería, tras la pista de un posible secuestro que nadie cree, ni siquiera quienes le consideran un hombre serio e intuitivo.
Cincuenta y cinco años después de su estreno, la película ha ido perdiendo el brillo. El tiempo y la desaparición de las eternas nieblas londinenses, nos descubren hoy una obra blandita en la que el objetivo no es en sí el caso criminal, si no la redención de un hombre amargado que no acepta su ceguera y huye de los afectos por considerarlos, en su caso, actos de conmiseración.
Sinhué 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|