Como película de supense (thriller) da la talla notoriamente. Desde luego es un film bien desarrollado, interesante y de exquisita ambientación estética (donde un delincuente de alta cultura y criminalidad se dedica a hacer lo que mejor saber hacer con gran estilo, arte y finura en las formas). Mucho mejor y con diferencia que por ej. "Muerte entre las flores" (USA 1990), "El juego de Ripley" es una película con horizontes, abierta, esplendorosa, mientras que la citada de Joel Coen, a pesar de haber obtenido mejores críticas y asistentes a verla, es casi pueblerina, cuadriculada y muy poco original.

Gran interpretación de John Malkovich en su papel de hombre con gran reputación en "la grosería ilustrada", con carácter impacible, que no se preocupa de lo que no puede controlar, porque jamás hay que estresarse por los incontrolables; y como contrabalanza su repelente compiche Reeves (Ray Winstone), que también clava su rol de canalla inculto y cabrón.

Fej Delvahe

Fej Delvahe

[ver vista para enlazar]

"El juego de Ripley" puede parecer una película menor porque el protagonista ya se encuentra en una edad madura, a diferencia de los papeles interpretados en su día por Alain Delon o Matt Damon. Sin embargo, el casting acertó en asignar el personaje a John Malkovich. Este gran actor es lo mejor por su capacidad creativa, como el propio Tom: Culto, refinado estéticamente, pero al mismo tiempo un auténtico psicótico cuando alguien se entromete en sus asuntos.
La primera escena con las obras de arte falsas basta para plasmar la personalidad de Ripley, aunque aquí nos confunde en cuanto a sus tendencias amorosas (hasta ahora pensaba que era gay y en esta ocasión lo convierten en hetero o bisexual conviviendo con la clavecinista). No convence tanto Dougray Scott, cuya situación límite se acentúa durante el metraje, pero demasiado tarde. Antes de plantearse lo que va a hacer, no vemos una sola secuencia que nos transmita su desesperación, la cual le otorgaría mayor credibilidad. La bella Lena Headey cumple, pero sus intervenciones tampoco dan para más. Quizá también podríamos destacar a Ray Winstone como Reeves, el socio de Ripley.
Aunque la dirección de Liliana Cavani es correcta y la fotografía maravillosa - especialmente en los paisajes italianos -, se echa de menos una concreción en la definición de los personajes (ver spoiler).
El argumento es, en mi opinión, más entretenido que el de "El talento de Mr. Ripley". Ignoro en qué década transcurre la novela, pero me parece algo actualizada si la trasladamos veinte años - aproximadamente - después de la anterior.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Pase que Sarah no acompañe a Jonathan a Berlin para cuidar del niño y por su trabajo (aunque resulta extraño que no pueda viajar con él para una visita médica tan importante). Pase que Jonathan puede matar con facilidad al ruso en el zoo porque Reeves ha previsto todos sus movimientos. Pero lo de que no se sorprenda de ver a Ripley en el tren cuando se dispone a estrangular al capo ucraniano, eso no se lo traga nadie. ¿Qué mínimo que le pidiera una explicación de su presencia allí?

Luis Miguel

[ver vista para enlazar]

Es un thriller con buenos actores, en el cual se destaca la actuación impecable de John Malcovich. Abunda el suspenso, la sutileza y la violencia dirigida por el ingenio. Al revés de Rambo!!! En pocas palabras muy buena para los que buscan suspenso y sutileza, y regular para los amantes del los 20 balazos por minuto

Coincido con varias críticas de este sitio en que la película tiene una excelente ambientación, en Veneto, una excelente música "Ennio Morricone", buenas actuaciones y diálogos.

Generalmente el thriller, es un género que no sobresale por su coherencia argumental, y normalmente, las buenas películas del género tienen una trama interesante hasta la mitad del film. Luego aparecen las tonterías inverosímiles del tipo (el yankee que es siempre el bueno que con una pistola calibre 22, mata a un ejército de 200 mil malvados armados hasta los dientes con ametralladoras, bazookas, granadas y misiles -generalmente el papel de malvados está a cargo de árabes, sudamericanos, asiáticos, europeos del este, etc-. Es común también que el Malo que le confiesa al Bueno como lo va a matar y en vez de volarle la cabeza con la bazooka que tiene en la mano elija un cartucho de dinamita con la mecha de 16 metros, etc.

Este no es el caso y la película, con algún altibajo, trasciende decentemente la crítica última etapa del thriller.

Me llama la atención que tanto en Film Affinity como en IMDB, la cinta esté puntuada con 6.1 y 6.6 respectivamente, cuando se trata de un film entretenido, lejos de los 20 muertos por minuto que siempre nos brinda un Bruce Willis, Stallone, y el Gobernado de California. En mi opinión esta peli es más entretenida que muchas otras norte-americanas de su género que tienen hasta 8.5 y cada escene se puede anticipar 20 minutos antes, con lo cual el suspenso desaparce..

Si les gusta un suspenso más sutil que el de Jackie Chang, no duden es muy buena.

Liliana Cavani, es una gran directora, que ha hecho obra memorables y valientes como "Galileo Galilei" su ópera prima, en este thriller muestra el sello de su calidad.

cambho

[ver vista para enlazar]

Me habían dicho de esta peli que era un soberano tostón..... pero la verdad es que la persona que me lo dijo fue un coleguilla al que no le puedes sacar del género de acción y artes marciales con o que su opinión (con todos mis respetos) no era de mucho fiar.

He de decir que la puse con mucho escepticismo y pensando: "¡¡Como sea un truño la quito a los dos minutos!!" Pues señores, a los dos minutos me encontraba yo enganchadísimo a la peliculilla. Tengo que reconocer que siempre he sido un fan de Malkovich; pero es que todos los actores están geniales, Dugray Scott (lo descubrí en Mission Impossible 2 y me encantó) está genial, Ray Winstone (me recuerda un huevo a Tom Sizemore) se lo curra un montón y la trama te engancha de mala manera.

Vale, sí, es cierto... puestos a buscarle algún defectillo el guión podría haber sido un pelín más elaborado, pero con lo que hay yo tengo suficiente para estarme toda la peli entretenido.

Le doy un 7.

homer

[ver vista para enlazar]

No está mal pero el guión hace aguas por todos lados. Malkovich es lo mejor de un film sin pretensiones, lo cual con lo anteriormente dicho, no deja de tener su miga. Éso sí, cuando un americano logra obtener cultura... vive en Europa. Pues claro.

Txarly

[ver vista para enlazar]