Que decir de una de las películas más deliciosas que pude ver en mi infancia-adolescencia, es posible que ahora se vea algo cutre pero tiene todo lo que una película de aventuras necesita.

Dos malos muy malos, de una locura brutal caracterizados de tal manera que a los pocos momentos los odias, a medida que ves como son y han sido los odias más. Son como reyes absolutistas que oprimen al campesino y al que todo el mundo odia.

Una bestia maligna con la que pelear, un gran rottweiler.

Un héroe, en este caso un chaval (cosa que para los adolescentes mola) que lucha contra los malos utilizando su astucia en todos los recovecos que tiene en la casa ocultándose esperando a contraatacar.

Una damisela en apuros, la pobre hija, maltratada y olvidada del mundo que la rodea.

Un personaje cómico y entrañable, el hermanito de los muros, que como siempre se utiliza para dar giros cómicos primero y trágicos después.

Un escenario de batalla perfecto, una casa preparada para ser infranqueable, llena de trampas y con una zona prohibida, "el sótano" donde nadie quiere entrar donde parece que todo es maligno, fantasmagórico y aterrador. Allí sólo se entra para ser usado de alimento.

PALABRA CLAVE: emocionante.

PD: le clavo un 7 porque es algo cutre en diversos factores, hecha como con prisa. La historia aunque hecha de otra manera es la típica de aventuras.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Un final en el que los buenos hacen lo que deben y los malos reciben lo que han sembrado, y al mismo tiempo el pueblo se beneficia.

capacitivo

[ver vista para enlazar]

No, no es una errata. El juego de palabras que conforma el título de mi crítica tan sólo pretende señalar, sencillamente, que “El sótano del miedo” es -a mi juicio- una peli mediana. O quizás mediocre. Pero no mala. No hasta el punto, al menos, de merecer un inmisericorde cate. Intentaré justificarme.

En primer lugar quisiera recalcar que “El sótano del miedo” no es, pese a su título, una peli de miedo. Y menos, de terror. Quizás consiga transmitir, en un momento dado, algo de tensión e intriga pero ¿miedo? ni de coña. Yo la calificaría, al igual que lo hace el amigo Capacitivo, como una bizarra y algo siniestra peli de aventuras prudencialmente aderezada con ligeras pinceladas de humor y gore. A partir de ahí habrá a quien le guste y a quién no. Pero lo que está claro es que “El sótano del miedo” es -única y exclusivamente- una peli de serie B. Y, como tal, ofrece lo que tiene que ofrecer: entretenimiento ‘low cost’. Ni más ni menos. Que nadie espere hallar en ella, pues, ese típico film de culto de reivindicación inmediata. No es el caso. Aún así, lo dicho. La peli de Craven cumple su objetivo dignamente. Y, sólo por eso, se merece el aprobado. Aunque sea raspado. Así pues, un cinco. Y andando, que es gerundio.

Taylor

[ver vista para enlazar]

Es una película con una muy buena introducción y un intrigante nudo, pero que a mi juicio falla bastante a lo largo del desenlace. Se diría que tiene un 7 en los dos primeros actos, pero se derrumba en el tercero con un 3 más o menos. Aún así muy interesante para pasar una noche con unas palomitas y un buen refresco. No esperen la película del siglo porque sino, les sentará mal la cena.

antonio_corleone

[ver vista para enlazar]

Es un producto delirante, que de a ratos desarrolla un carácter tontón y cómico mientras que en otros despliega terror truculento y morboso.

En esa extraña combinación el producto termina siendo ciclotímico, pues si bien alcanza a desarrollar buenos ratos de entretenimiento e intensidad narrativa de la mano de todo lo aberrante que se desarrolla en la historia, en otros el tono se atonta demasiado como para perder efectividad y diluir la concentración de nervio y tensión que se venía acumulando.

Termina siendo atrapante porque su atmósfera enrarecida cautiva y llama la atención, especialmente por el alto contenido de locura y trastorno psicótico que se despliega en sus maliciosas alternativas.

Pero no termina de convencer en su argumento, el cual de a ratos pareciera que va en serio y que tenemos que adentrarnos en una monstruosa historia de maltratos hacia la humanidad de las personas, pero en otros pasajes el filme se torna tan absurdo que pareciera que la cosa va en broma y sólo se quiere tejer un mero entretenimiento muy exagerado en sus alternativas donde se quiere ridiculizar a los personajes con el delirio y el barullo que se desenvuelve de fondo.

Por lo demás:

* Efectos especiales comunes que no se destacan en nada, es más son menos de lo esperable para un filme de 1991.

* Las actuaciones son al uso, quizás el carisma de los protagonistas sea más valioso que la calidad artística en sí.

*Los escenarios constituyen un punto alto para un filme que se desarrolla en interiores de una casona con muchos niveles y pasadizos secretos donde se esconden las nocivas secuelas de la locura humana aplicada a otras personas.

Betomovies

[ver vista para enlazar]

Es lo primero que me vino a la cabeza después de leer varias críticas hacia esta gran película de Wes Craven. Yo no sé qué quieren los que la ponen tanto a parir, lo que pasa es que está visto que no sé por qué hay ciertos directores a los que se le saca punta al extremo y se maltrata su labor de manera injusta y descarnada (como es el caso de Wes Craven) y luego hay otros que no hacen más que plagios infumables (con presupuestos muy elevados eso sí) y mierdas intragables pero que son considerados unos genios porque sí (por ejemplo, el campeón en esta característica, Don Quentin Tarantino).
Craven nos ofrece una historia muy buena, muy entretenida y ciertamente original (lo que no muchos pueden decir, y menos hoy en día), una fusión perfecta entre un film aterrador (seamos francos la historia del film es escalofriante, quien diga que no, es muy inhumano) pero suavizada con toques de filmes de aventuras para adolescentes (véase por ejemplo "Los Goonies") para convertir la película en algo más asequible para gustos más diversos. Sinceramente creo que el resultado es genial, o al menos como mínimo muy pero que muy destacable. Con puntos muy conseguidos, la atmósfera, la casa, las interpretaciones (sobre todo las de los dos lunáticos). Sí es cierto que por momentos es demasiado suave y quizás hubiese requerido el guión más drama, más elementos desasosegantes y más tenebrismo, pero tampoco creo que esa fuese la intención de este magnífico director, que ha demostrado en más de una ocasión su maestría a la hora de adaptar historias de terror para un público adolescente sin quedarse en unos experimentos cutres y abominables como suelen pasar en la mayoría de engendros de pseudo-terror que se hacen hoy en día.
"El sótano del miedo" es de esas películas que despiertan nostalgia y que se ven con cariño pasados los años. Otra magna obra de un excelente director. ¡¡¡GRACIAS WES CRAVEN UNA VEZ MÁS!!!

Tomi Roberts

[ver vista para enlazar]