Con un inicio directo (y permitiéndose un homenaje a La cosa del maestro Carpenter), presenta una magnífica historia de terror con reminiscencias lovecraftianas, carpenterianas, e incluso romerianas, sacando lo mejor de King. Sus carencias típicas de serie B se hacen estimables. Esos personajes arquetípicos, los bichos, alguna crítica política... Todo encaja muy bien.

Darabont se regodea en el desmoronamiento moral del individuo ante el miedo a lo desconocido mediante la tensión que se va acumulando en el espacio cerrado, dejando al ser humano a la altura del betún, convirtiéndolo en algo más peligroso y temible que los peligros que se esconden en la propia niebla.

Es una obra reforzada en su naturaleza coral. Los personajes importan, para bien o para mal, y Marcia Gay Harden vehicula, en gran parte, el conflicto humano, quizás con excesiva reiteración. Resulta demasiado evidente y explícito y puede llegar a saturar. El elenco de actores está bastante bien, y se agradece que el niño no sea hostiable. Reacciona como lo hubiera hecho cualquier chaval y no se carga a ningún bicho, cosa que hubiera pasado en muchas producciones hollywoodienses (ese Spielberg...).

No obstante, la realización peca de ser un tanto pedestre, con abusos formales un tanto inconsecuentes como zooms telefilmeros a mansalva o ese empecinamiento en los fundidos a negro, y la fotografía es inanalizable, en base a las evidentes desavenencias con los productores respecto al control creativo (esta es una obra en blanco y negro que, por imposiciónes comerciales, se ha visto adulterada).

Para finalizar remata la faena con un desenlace puro Lovecraft, revanchista e irónico.

18 millones de dólares. Y pensar en los presupuestos que manejan Indy IV o Speed Racer...

Bokerón

(ver vista para enlazar)

Con The Mist queda claro que la magia toma forma cuando King y Darabont se juntan, ya lo han demostrado con The Green Mile y The Shawshank Redemption. Si en estas, Darabont apela a conmover a la audiencia con una historia humana y si apelar a la lágrima fácil, con la misma sinceridad produce un impacto distinto con The Mist. El film es mas que una película de mounstros, es casi un cuidadoso examen de la naturaleza humana, en como los sujetos reaccionan ante un miedo que los desborda. La metáfora es clara, son mas peligrosos los mounstros humanos sumidos en la desesperación que las mismas bestias que pululan en la niebla. El gran mérito de Darabont es otorgar especial cuidado a las actuaciones y no recurrir a los típicos recursos baratos del terror a la moda basados en cuchillos, escarpelos, motosierras, pinzas y demás instrumentos tortuosos para lograr algún efecto perturbador en el espectador (véase Hostel, Saw, etc). The Mist logra atrapar a la audiencia porque es mas efectivo mantener a los mounstros de la otra dimensión como un peligro latente que estar mostrándolos todo el tiempo. El miedo y la angustia que padecen los protagonistas es similar al que podríamos sentir nosotros si estuviéramos en una situación semejante. The Mist se conecta con el espectador a niveles emocionales distintos y mas profundos y apela a conmover con la ansiedad, con sobrias actuaciones y con un guión sólido en lugar de apelar al golpe bajo y predecible. La mano maestra de Darabont no necesita recurrir a los flashes, a las cámaras inquietas o escenas fragmentadas que en rápida suceción solo confunden en el intento de otorgar algún impacto visual en el espectador. The Mist es un film de horror que funciona bien en varios niveles, como un thriller psicológico, como una alegoría social, y por sobre todo, como un oscuro drama. Otro punto muy acertado en el film es la música, prácticamente ausente. Otorga mayor realismo a la situación y no satura a las escenas en un intento de contextualizar su contenido y atrapar al espectador. Aquí no es necesario.
Para los fans de King, más que un regalo. Para el público joven sediento de torturas, sangre y amputaciones varias, abstenerse!. Para el público en general, (o mejor aún, aficionados al terror), un film interesante, arriesgado y distinto, para ver sin prejuicios y que no pasará rápidamente al olvido.
Hay un elemento en The Mist que puede ser fuente de algunas controversias: el final. Sin entrar en mayores detalles, Darabont expandió el ambiguo final de King y desarrolló un golpe emocional fuerte, a mi gusto muy bueno. Gran parte de la audiencia y los puristas de King pedirán la cabeza de Darabont, pero a nivel dramático es más satisfactorio, manteniendo la línea de los temas presentados en el film.

javier

(ver vista para enlazar)

Menudo peliculón que se ha marcado el señor Darabont, señoras y señores.

Tras un vergonzoso retraso llega por fin a nuestro país la última película del director de películas como "Cadena Perpetua", "La milla verde" o "The majestic".

Darabont dirige bien y escribe mejor, y la verdad es que en esta "The Mist", ha dado lo mejor de sí. Historia precisa y asfixiante, personajes maravillosamente detallados (conoces hasta al más secundario de ellos), perfecto equilibrio entre contenido, fondo y forma......

El componente sobrenatural no deja de ser si no un gran mcguffin, algo secundario en pos de lo que verdaderamente se nos quiere contar, que es (una vez más) lo miserable, primario e instintivamente mezquino que puede llegar a ser el ser humano en situaciones de supervivencia y nervios al límite. Gracias a esto, se alcanzan momentos de una intensidad inaudita, haciéndoselas pasar canutas a un espectador que poco a poco se irá interesando menos en el misterio exterior, y se involucrará más en el infierno interior, a mi entender el verdadero nucleo de la película. Una táctica muy inteligente por parte de Darabont, que de esta manera hace de su film algo mucho más profundo e interesante que un simple producto de "bichos" ( de hecho no considero especialmente "The mist" como un film de terror, sino más bien como un siniestro y oscurísimo drama humano).

Con todos estos ingredientes, esta adaptación del mil veces adaptado Stephen King parece que estuviese destinada a convertirse en una película perfecta......pero la perfección no existe, y a pesar de añadir a las virtudes anteriormente señaladas una fotografia perfecta, una inquietante banda sonora, y unos actores TODOS en estado de gracia (increible y apabullante Marcia Gay Harden), el film sigue basándose en un relato de Stephen King, y los "tics" prevalecen.

Sigo en Spoiler, no es que destripe nada especialmente relevante de la trama, pero considero que cuanto menos se cuente de esta, mejor......

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En cuanto a esos "tics" que menciono, no quisiera contar demasiado.....tan solo diré, que hubiese sido mucho más interesante no mostrar el terror que se esconde en la niebla, ni mucho menos sugerir su procedencia, aumentando de esta manera el misterio y la desorientación del espectador....Cosas de los gustos yankees, imagino, siempre tan ansiosos de explicaciones.

Sin duda recomiendo el visionado de "The Mist". Sus dos horas de metraje están llenas de muy buen cine, cine virtuoso y también nada complaciente (ese final......qué final!!!).
Tiene defectos si, sobre todo a la hora de guardarse determinadas cartas (cosa que no hace) para no caer en la obviedad (cosa que hace), pero estos son ampliamente superados por sus muchas virtudes.

De momento de lo mejor que he visto en lo que llevamos de año (aunque la película sea de 2007).

Arless

(ver vista para enlazar)

La niebla es una película que, mejor pulida, podría haber sido una auténtica obra maestra, pero hay pequeños detalles lastran al film. ¿Que qué detalles?

1. En algunas ocasiones se rompe todo el clima de tensión con unos diálogos demasiado hinchados y pretenciosos que la mayor parte de las veces son incluso innecesarios. Hay un ansia por subrayar su desencantada tesis que no le va nada bien a la película.

2. El personaje de la fanática religiosa puede resultar creíble en un primer momento, pero su poder de convicción va a más y a más y a más conforme pasa el tiempo, y al final ya no te crees lo que estás viendo (igual es que tengo más fe que el director en el escepticismo y la inteligencia del ser humano). Problema de falta de credibilidad que se vuelve a repetir en otras ocasiones, pero es que es muy difícil intentar analizar de forma 100% realista los recovecos del ser humano en sólo dos horas de película (creo que se puede perdonar que los protagonistas a veces sean más personajes que personas).

3. Quizás los efectos cutres de serie B que tiene La niebla hubiesen quedado maravillosamente bien en la versión en blanco y negro que no dejaron hacer finalmente a Frank, pero así a color... NO. Para mí éste es el mayor lastre de la película: te saca de ella constantemente. Y ya que Darabont homenajea descaradamente a Carpenter al comienzo, bien podría usar los trucos del maestro y en vez de mostrar a la bestia tan claramente desde un principio jugar más con el misterio, "sugerir"*.

Pero el resto de la película es realmente maravilloso.

"Cualquier día puede no salir el sol".
"Al final del camino, se descubre en todo su esplendor la absurdidad del recorrido vital y las bregas de todo ser humano (sí: el hombre es una pasión inútil)".
"Por muy Sísifos dichosos que seamos, la supervivencia acaba sirviendo para nada".
"Toda decisión humana -y más las efectuadas en situaciones extremas y en momentos de desesperación- puede ser tanto acertada como errónea: el azar siempre impera (No sabemos, sólo podemos conjeturar)".
"La muerte es la libertad (pero la libertad sin opciones es un regalo del diablo)".

Todas estas ideas son disparadas a bocajarro durante los últimos e inolvidables quince minutos, injustamente criticados por algunos. Un final glorioso, arriesgadamente brutal y desesperanzador, al estilo Shyamalan pero con más huevos y cinismo; final atípico e irónico que sin duda tardaré en olvidar.

Como un renegado de la raza humana, Darabont nos da un puñetazo en pleno estómago de forma realista y aterradora... ¿quién tenía razón? ¿Quién supo enfocar bien la situación? ¿Podría ser que todo el mundo estuviese equivocado? ¿Podría ser que toda lucha o decisión, sean, finalmente, inútiles?

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

*Nada más ver los tentáculos cargándose a Sherminator, me cagué en sus putas madres. ¿De verdad era necesario mostrar al monstruo? Totalmente innecesario y contraproducente, pues te olvidas de los conflictos del supermercado y empiezas a pensar en bichos, en una amenaza que ya no perturba por ser desconocida; tan sólo asusta por ser asquerosa y letal.

Tyler_Durden

(ver vista para enlazar)

Hace casi 20 años que cayó en mis manos el libro de relatos de S. King "La Niebla", y desde entonces soy un admirador suyo, nunca lo he vuelto a tocar y todavía recuerdo el final del primer capítulo cuando después de contarnos la vida de la mujer del protagonista, del amor que sentían, de las dificultades que habían pasado para estar juntos termina diciendo " ....arranqué el coche dirección al pueblo mientras me despedía de ella con la mano, jamás volví a verla".

La película recrea con exactitud lo que recuerdo de la historia, el ambiente claustrofóbico, la tensión continuada que da paso al miedo, el miedo que da paso a la desesperación etc...

Los efectos especiales no están mal, aunque podían haber sido mejores, pero al fin y al cabo la película la sostiene la tensión, bien recreada y desarrollada hasta los límites del ser humano y la locura.

Totalmente recomendable aunque debo advertir que el final (no es el del libro) es todavía más cruel que el propio Stephen King.

Phantomas

(ver vista para enlazar)