La esperada película de Gutiérrez Aragón ha llegado, y creo que no va a dejar indiferente a nadie. Tras salir del cine me quedo con mal cuerpo, porque no le veo solución al tema del que trata la película, y también con ganas de decir algo, y voy a plasmarlo como bien pueda.
La historia principal quizás no sea espectacular, pero es el hilo conductor de una historia de miedo, una historia con miles de personajes, que viven el día a día de un lugar en la que te puedes encontrar con la belleza de sus tierras y su gastronomía, pero con la violencia y negrura opaca de los que se hacen llamar "gudaris".
También se debe destacar la capacidad del director para crear miedo, que explicaré mejor en el spoiler.
En el apartado actoral quiero destacar a unos grandes secundarios, ya que aquí nadie es el actor principal, ya que la historia pasa de unos personajes a otros con gran maestría, y con pocas palabras conocemos la psicología de cada personaje.
Sé que hacer la crítica de una película de este tipo no es fácil y en realidad no sirve para mucho, ya que es una de esas películas que hay que ver y opinar sobre ella, para demostrar que, ante todo, la libertad de expresión sigue vigente.
En el spoiler pasaré a explicar las escenas que me han llegado de verdad:

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

- La cena en la sociedad gastronómica: la conversación entre Miramón y Coronado, la otra conversación en el baño ("si no tuviera nietos si que habría escuchado lo que te dijo"), el aunar la belleza de la comida con la crueldad de la amenaza...

- La escena en que se les dan pautas a los amenazados: La mujer limpiadora y concejala, esos son los verdaderos luchadores.

- La relación de la iglesia con la banda terrorista.

- La llegada a la Universidad de Coronado, rodeado de gente pero a la vez tan solo.

Triunviro

(ver vista para enlazar)

Sí, no sé si es sensación mia pero noto últimamente tanto a Gutierrez Aragón como a otros veteranos de nuestro cine algo cansados. Me da la sensación en las últimas películas que antes de empezar ya quiere terminarla. Las noto lineales. Es decir, en el caso de " Todos estamos invitados" nos pone una historia sobre la mesa: profesor valiente que no duda en hablar alto y claro, chica que le quiere mucho pero se ahoga, etarra amnésico que retoma su vida... perfecto, los ingredientes son magníficos, pero ¿por qué nos cuenta la historia como si de una sipnosis se tratara?, ´¿por qué apenas ahonda en unos personajes que me parecen podrían ser increiblemente ricos tanto de matices como de vivencias?? no sé, creo que se dedica a sobrevolar la historia y nada más. Los actores están bién y la historia es correcta.

ugarte

(ver vista para enlazar)

La última película de Gutiérrez Aragón cuenta la historia de un profesor vasco que vive amenazado por el terrorismo simplemente por expresar sus opiniones, es decir, cuenta la historia de un drama real que hoy viven miles de vascos y que casi nadie se atreve a llevar a la ficción. ¿Por qué no hay más películas que traten el mayor drama que vive nuestro país?
Sobre las cualidades del film, a mi “Todos estamos invitados” me ha parecido una película fallida. Empieza muy bien, con gran pulso y con tensión (muy bien rodadas todas las secuencias de violencia), pero hace aguas en los personajes, que me han parecido planos, inexpresivos. Veo a José Coronado perdido, mal dirigido, y veo que la relación de los protagonistas, el profesor y su esposa, no funciona, e incluso chirría en algunas escenas (como cuando caminan por la playa, con tanto exceso de música y de sensiblería). Buen casting el de los proetarras: son idénticos a los descerebrados que vemos en los telediarios (los que no vivimos en el País Vasco, claro). Curioso: son personajes tan simples que si no supiéramos que realmente son así no nos los creeríamos en la ficción. Buena idea la de introducir a la Iglesia en el filme, pero mal desarrollada: la escena de la confesión de Josu Jon – excelente Oscar Jaenada-, casi produce sonrojo. El mayor acierto de la película, en mi opinión, es cómo mezcla las indudables excelencias del País Vasco (paisaje, paisanaje, gastronomía…), con la barbarie del nacionalismo fascista; el director se recrea con acierto en la gran gastronomía vasca, y nos recuerda que el sabor inigualable de unas cocochas puede ir acompañado de una amenaza de muerte si quien te las ha cocinado no comparte tus mismas ideas. Estas cosas pasan en el País Vasco, y ojalá haya más gente que se atreva a contarlas.
“Todos estamos invitados” no es una buena película, pero sí una película necesaria.

mansilla

(ver vista para enlazar)

Algo falla en esta película para que siendo un tema tan cercano y tan dramático salgas del cine con esta sensación de irrealidad. ¿Quizás contribuya a ello la historia tan poco creíble del etarra amnésico?. La verdad, pienso que no era necesaria para hacernos llegar el miedo y la cobardía que existen en el País Vasco. La historia del profesor me gustó mucho más, pero no acaba de convencerme la actuación de Coronado, sobre todo en las escenas más dramáticas. Por otra parte no se profundiza lo suficiente en temas y personajes que aparecen desdibujados, como por ejemplo el del cura cuyo desarrollo podría ser muy interesante. En fin, creo que la intención es buena, pero el resultado fallido

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Me parecieron buenas las escenas en la Universidad, en ellas se recrea con acierto el infierno de ejercer la enseñanza sin renunciar a decir la verdad en el País Vasco, sin embargo hay otras escenas que me parecieron deplorables, como la del sueño que tiene el protagonista en el que parece como si tirasen de él el ángel y el demonio: en ese momento me parecía estar viendo "Los otros" y no una película realista sobre una tragedia que está sucediendo en mi propio país

JaneEyre

(ver vista para enlazar)

Que la película sea necesaria y que estemos huérfanos de directores valientes que se atrevan a tocar el tema de ETA, no significa que cualquier cosa que se haga valga. A pesar de las buenas críticas profesionales que tiene con la intención, supongo, de alentar este tipo de cine, "Todos estamos invitados" es a veces sonrojante.
El cine no es esto. No se escoge un tema y un montón de tópicos, desgraciadamente por todos conocidos, y se monta una historia. No se puede echar a una olla todos los clichés sobre la situación de Euskadi y construir un guión. Si se hace eso sale algo incomible, como es el caso.
Casi nada funciona en la película de mi admirado Gutiérrez Aragón. No hay química entre los personajes, no se abunda en su interior y sus relaciones. Es muy sintético y forzado. Tiene un tono discursivo que resulta irritante por patente y por pedante. Y para colmo los actores están desdibujados. Es un documento de valor político y social pero de escaso valor cinematográfico.

Vilnius

(ver vista para enlazar)