Jerry Wald, El productor newyorkino Jerry Wald que ya había financiado durante la SGM otra película bélica y patriótica como “Destino:Tokyo”, volvió en el último año de la guerra a producir otra del mismo género titulada “Objetivo: Birmania” y que dentro de este tipo de películas que se hicieron durante el conflicto podemos catalogarla como una de las tres mejores sin lugar a dudas.

Y es que “Objetivo Birmania” al margen de la japonofobia que irradia todo el film (“Exterminémosles a todos”, exclama el periodista cuando ve la matanza y tortura de sus compañeros) y que en parte crea un caldo de cultivo para Nagasaki e Hisroshima, además de que desde el punto de vista biogeográfico, muchos paisajes no corresponden con lo que uno espera de Birmania, aunque a decir verdad los resultados para haber sido rodado casi íntegramente en Central Park son magníficos.

Bueno pues a pesar de todo ello “Objetivo Birmania” es maravillosa.

Un hombre de cine de la calidad de Raoul Walsh se encarga de que la orquesta suene muy bien a pesar de contar con un guión que es lo peor de la cinta. Pero ver como nos lleva al sufrimiento de aquellos hombres, como consigue hacer que sintamos el paso de las horas, de los días, los mosquitos, el barro, la humedad....e incluso la muerte y la amistad.

Y luego tenemos a un Errol Flynn en pleno estado de gracia. Es curioso que siempre que se habla del actor tasmanio es casi para menospreciarle, cuando a mi juicio es uno de los más grandes. Quizá es porque cuando se le recuerda siempre se le relaciona con Michael Curtiz y su cine de aventuras cuando personalmente pienso que fue con Raoul Walsh con el que tiene dos de sus mejores interpretaciones. Una como el General Custer en la extraordinaria “Murieron con las botas puestas” y otra esta como el paracaidista Capitán Nelson en las que nos da una lección de registros delante de una cámara.

De la música de Franz Waxman, uno siempre espera lo mejor y aquí lo vuelve a demostrar con un ritmo que combina lo clásico y lo militar de forma envidiable. Y la fotografía del chino-americano James Wong Howe ("Estación Termini" "Picnic" o “El viejo y el mar") aprovecha las sombras y los matices de grises de forma espectacular en la que es una de las últimas películas en blanco y negro fotografiada con estilo y gusto de la época.

Con una primera media hora de matrícula de honor y un posterior desarrollo notable, “Objetivo Birmania” es una de las películas bélicas que merecen estar en cualquier videoteca que se precie.

No la juzguemos a la ligera y hagamos un poco de historicismo a la hora de valorar películas de este tipo.

Altamente recomendable y sobre todo disfrutable.

vircenguetorix

[ver vista para enlazar]

“Objetivo: Birmania” es un colosal y estremecedor relato de un grupo de paracaidistas acorraladas por el ejercito japonés. Raoul Walsh nos somete a un pulso por la vida y por la naturaleza humana en momentos delicados. Es cierto que nos encontramos con un grupo de soldados que jamás quedan perfilados y sus perfiles se nos muestran planos. El guión, sin excesivas pretensiones solamente se centra en el sufrimiento colectivo y en un Errol Fynn en estado de gracia.

La huída del infierno queda reflejada con tremendo acierto en un conjunto de tragedias y vicisitudes encontradas por un camino sin rumbo ni alimentos a los que ningún soldado encuentra explicación.

Es suficientemente efectiva para transmitirnos el sufrimiento y dudas de los paracaidistas.

Será una película panfletaria pero tiene la suficiente calidad para ser considerada una gran película.

Chagolate con churros

[ver vista para enlazar]

Si uno ya ha tenido la ocasión de ver películas clásicas del género bélico o mafioso, ya sabrá más o menos lo que le depara la cinta de Raoul Walsh. Pues, detrás de una meritoria película bélica se esconde la típica moraleja de aquellos films de antaño.

Pero vayamos por partes, este film que se desarrolla durante la Segunda Guerra Mundial en el frente del Pacífico, fue rodada contemporáneamente durante el desarrollo de la misma, esto hace que unido a las altas pretensiones de la sociedad estadounidense así como su visión tan patriótica de sus valores, hacen que la película se convierta en un mensaje de propaganda donde tratan de resaltar el valor de las tropas aliadas, que según la película, citan textualmente de que deben aplastar a los japoneses.

He aquí el punto más negro del largometraje, y es que como ya estamos más que acostumbrados, los EUA no pueden hacer nada sin que manifiesten sus valores y creencias, sin dejar la posibilidad de vislumbrar un film de forma fría y objetiva. Teniendo además en cuenta de la época en que se desarrolló el film, la moraleja y el sentimiento de propaganda es absoluto.

Sin embargo, no se puede negar de que Walsh hizo una más que correcta película bélica, que pese a que ciertos momentos guarden demasiada ingenuidad, el realizador sabe demostrar la crudeza y la sensación de supervivencia a la que deben someterse todo un pelotón de soldados abandonados a su suerte sin la posibilidad de ser rescatados, con faltos de comida y municiones y acosados por los japoneses.

Los actores también dan la talla, cabría destacar la actuación de Errol Flynn, que por fin le vemos en un rol más dramático y alejado de las típicas producciones aventureras que tanto le caracterizaban.

Estamos ante una loable cinta bélica, que sigue siendo una buena apuesta para los amantes del cine clásico y del género bélico, pero deberían haber empleado el film como denuncia a la guerra, y no como un mensaje de promoción para “aplastar” a los japoneses.

directorscut

[ver vista para enlazar]

Ante todo y por encima de todo: Objetivo Birmania es una de las grandes películas bélicas de todos los tiempos. No se trata de si Errol Flynn hastía o no, o si los japoneses son peleles correteando ante la cámara. Esta película va más allá de todo eso.

Uno tiene que haberse tragado muchas películas bélicas para poder apreciar todo lo que esta joya representa y aporta. Verse Bataan, Guadalcanal, Arenas Sangrientas, Jornada Desesperada, Destino Tokio, Sahara, No eran imprescindibles, Sangre, Sudor y Lágrimas, La señora Miniver, etc... Esto como películas desarrolladas durante el conflicto, por no hablar de todo lo que vino después, que representa la mayor parte del género.

Es muy injusto tachar de panfletaria o propagandística esta película, o decir que sólo interesa a los yankees y que aquí ya no gusta. Realmente no es justo. Esta película nos muestra a unos personajes , a los cuales acompañaremos al infierno en un viaje que marcará sus vidas y las nuestras. Una película que es un canto al coraje, a la lucha por la supervivencia. Sean esta lucha y este coraje entendidos como el mero ejercicio extremo de sobrevivir en un ambiente hostil, con todo en tu contra, con un enemigo implacable tras de tí.....

Pocas producciones, incluso las más recientes, han conseguido de un modo tan verosímil trasladarnos a la piel de unos pobres diablos dispuestos a luchar, no por su patria o por su honor, sino por lo único que todos tenemos desde el momento en que nacemos y que tan fácil es perder, la VIDA.

Recomiendo desde aquí un repaso a algunas de esas películas que he citado, y tras ello volver a visionar esta joya, seguro que más de una opinión cambiará...

suomi_sisu_1

[ver vista para enlazar]

A grandes rasgos es una aceptable película bélica que nos habla sobre la batalla entre estadounidenses y japoneses por un punto estratégico: Birmania.

Lo que me convenció es el despliegue técnico (hay una interesante producción detrás del filme si tomamos en cuenta su fecha de realización), la puesta en escena del director, y la intensidad que hay en algunos fragmentos del relato.

Lo que no me gustó del filme es que es obvia su intención panfletaria que “demoniza” a los japoneses. Es un filme propagandístico que se torna demasiado parcial en el tratamiento de la historia y en la forma tendenciosa de contar el relato. El desarrollo de los personajes japoneses es demasiado simplista, donde se nota que los realizadores del filme poseen una flagrante aversión hacia los mismos. Ello como espectador no me termina de convencer, porque estoy convencido de que nunca los conflictos humanos son tan claros y sencillos de analizar como lo muestra el filme.

Además dentro de las debilidades hay que mencionar que el metraje es demasiado extenso (encima no pasa gran cosa en sus 140 minutos), y que se notan por allí algunas sobreactuaciones que no terminan de dar la credibilidad necesaria como para que la cinta sea un clásico incontestable (lo digo sobre todo por las escenas de tiroteos que son muy poco realistas).

También puedo sumar dentro de las deficiencias el tema que la cinta no es tan emotiva ni tan intensa como me esperaba, pues al tener un metraje demasiado extenso el filme en determinados momentos se torna un tanto monótono y se nota que en ciertos pasajes hay una notoria ausencia de situaciones que estimulen al espectador en la medida de lo esperado. Dicho de otra manera, hubo pasajes en los cuales la película se pincha y se torna un tanto redundante y anodina.

Se nota que el guión se centra demasiado en la supervivencia del grupo de soldados americanos y se olvida de desarrollar mejor la coyuntura y a los enemigos.

La ambientación y la recreación de los escenarios con vegetación no corresponde tanto con los de Birmania (recordemos que el filme fue rodado en el Central Park estadounidense), por tanto allí hay otra evidente falla.

Pero claro, también el filme posee virtudes que son innegables, algunas de las cuales ya cité anteriormente. Pero me gustaría agregar tres más: la enjundiosa banda sonora de Franz Waxman que posee melodías étnicas acordes al lugar donde se desarrolla el relato, el punzante sentido del humor que poseen los diálogos y la sólida interpretación de Errol Flynn.

En fin, le doy un cinco, no tanto porque me haya gustado y entusiasmado demasiado, sino porque tomo en cuenta su año de realización y me doy cuenta de que las virtudes que posee son más meritorias aún si tenemos en cuenta que el filme fue rodado durante la Segunda Guerra Mundial.

Betomovies

[ver vista para enlazar]