Estamos en presencia de un policial de suspenso combinado con un thriller judicial, lamentablemente con resultados menos satisfactorios de lo esperable por varios motivos:
* el elenco de actores no termina de convencer en sus respectivos papeles, sólo Cuba Gooding Jr se toma en serio esta cinta producida inclusive por él. Los demás actúan displicentemente y con mucha falta de peso y elocuencia.
* el guión –si bien debería ser el punto fuerte- resulta parcialmente predecible en muchos pasajes, ello es algo poco alentador para una cinta de suspense que quiere basar sus méritos en la incertidumbre y en las sorpresas narrativas.
* las variantes que aparecen en la parte en que el personaje de Cuba Gooding Jr se convierte en un fugitivo de la ley para probar su inocencia (emulando quizás al de Harrison Ford en “The fugitive”) se alejan bastante del sentido común y ello lamentablemente resta credibilidad a la intriga planteada de fondo.
* la atmósfera no está lo suficientemente lograda para absorbernos en el misterio de fondo, y mucho tiene que ver que la factura técnica de la cinta es bastante mediocre parecida a la expuesta por los típicos telefilmes de corto presupuesto. Es quizás comprensible al tener en cuenta que es una cinta lanzada directo al mercado del videoclub, no obstante va en desmedro de la intensidad y la calidad del thriller en sí.
* el guión pergeñado no tiene la contundencia necesaria para atrapar y sobresaltar con los inefectivos giros narrativos. Los mismos surgen para elucidar gradualmente el meollo de la solapada tramoya elucubrada por el asesino serial que inculpa a un inocente, pero no hay un magnetismo tal como para atrapar en el halo del pretendido -pero malogrado- misterio subyacente.

Pero la película también tiene algunos méritos –aunque son minoría- y los mismos pasan por ser una obra donde se critica en forma audaz la debilidad ética y moral de la disciplina de la abogacía, profesión en donde no siempre se defiende la inocencia y donde lo económico prima por encima de lo equitativo y justo. Interesante resulta la analogía de denominar “cuervos” a los abogados de oficio.

En fin, una cinta de bajo presupuesto que no impacta en sus vueltas de tuerca, actuada a desgano, y que apenas puede resultar interesante en su planteo crítico reflexivo sobre la amoralidad de los ejecutores de las leyes. Quizás alcancen las incisivas acusaciones a todo el sistema jurídico estadounidense donde el ser poderoso económicamente es la prueba más positiva para poder quedar en libertad a pesar de ser flagrantemente culpable de cargos y culpas.

Betomovies

[ver vista para enlazar]

Película que gira entorno a la figura de una abogado que plagia un libro. Con el papel protagonista se alza un Gooding Jr. buenorro pero plasmado, alejado de otras interpretaciones, y el resto del reparto está compuesto por actores decentes pero los personajes son muy planos. Con un rollo de historia se ha compuesto una peli que quieren que sea tan oscura que la historia se queda en agua de borrajas, una espiral inútil y estúpida que no tiene cabeza ni pies. Aburrida, pero sí con buenos escenarios es en resumen una pérdida de tiempo en todos los matices.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Y lo de la femme fatale está tan manido que ya aburre, aunque aquí la que sale es de los veinte duros, al lado de otras como Sharon Stone......La elegancia brilla por su ausencia.

barbara12

[ver vista para enlazar]