|
|
Sinopsis
La vida de John Felton (Luke Wilson) cambia el día en el que abre la puerta de su casa a un desconocido llamado Richie (Samuel L. Jackson). Éste le pide ayuda porque tiene un problema con su coche, si bien en realidad se trata de un criminal que ha salido de un hospital psiquiátrico y que involucra al protagonista en una serie de situaciones violentas. (FILM... Leer sinopsis completa
|
|
|
|
23 de Julio de 2012
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Las legendarias sobremesas del sabado o el domingo en los canales de siempre. Los que proyectan tras la hora de comer esas míticas películas filmadas únicamente para alegría y alborozo del somnoliento espectador que caerá roncando a los 15 minutos (si llega) de comenzar a mirar la pantalla. Eso es lo que evoca Meeting Evil desde los primeros 5 minutos. No hay mucho más que decir ni dónde rascar.
Chris Fisher filma este auténtico telefilm de sobremesa contando con el reclamo del deñor Samuel L. Jackson, que últimamente no para de trabajar, ya sea en proyectos de envergadura considerable o en nimiedades como ante la que nos encontramos. A la zaga le va Luke Wilson, actorcete donde los haya que firmó para la ocasión el cheque en cuestión. No hay mucho más que decir, parte 2.
Como telefilm cae al pelo, eso sí, no tiene calidad por ningún lado, por muchas vueltas que queramos darle. El personaje de Jackson es el que tiene más enjundia, pero todo el proceso y el guión es tan inverosímil desde el primer minuto y tan evidentemente falto de calidad que me encontré a mí mismo en un momento del metraje diciendo "es mala, pero mala..." y no es algo que suela hacer...
Mención aparte merece el señor Miguel Angel Jenner, actor de doblaje habitual del señor Jackson, que es la mitad del personaje o más en muchas de sus películas, y aquí una vez más demuestra su profesionalidad dando la voz al personaje más interesante. El resto, más que olvidable. Querremos desembarazarnos de su recuerdo en cuanto podamos, si es que el sueño no nos ha privado de su disfrute mucho antes.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler:
Es tal la cantidad de situaciones forzadas e inverosímiles (recuerdo el atropello del camionero y la reacción del personaje de Wilson y la chica) que querremos que todo termine cuanto antes. Como entretenimiento no está mal, y Jackson funciona como reclamo poniendo el personaje más interesante, pero el resto es tan de brochazo grueso que no merece comentario.
Miguel Moreno  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
1 de Agosto de 2012
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil.
No me considero una erudita del cine, más bien una simple y altruista aficionada. Pienso que esta película no está tan mal si la descubres en sí misma, es decir si la ves sin opiniones preconcebidas de otros, ni trailers o resúmenes que anticipen la trama.
No es para un oscar, aunque Samuel L Jackson borda el papel y te revuelve tus sentimientos más profundos. Es cierto que la entrada de su personaje es la que da comienzo al film. Para transcurrir el argumento en un sólo día se mantiene la trama hasta el final, aunque en algún momento decae la acción. No tiene grandes efectos especiales, ni un gran presupuesto lo que la hace más peculiar y a pesar de eso, repito no está tan mal para pasar un buen rato de intriga y suspense.
marimarriojimenez  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
16 de Abril de 2012
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
La única manera de encontrar algo interesante en “Meeting Evil” es considerar que el aparato cinematográfico actúa adrede para parecerse a un film de serie B, de otra manera, resulta muy extraño ver a Luke Wilson y a Samuel L. Jackson en este flojo film.
Desde el principio la música es un indicio de que la apariencia de la película girará todo el tiempo alrededor de lo grotesco, artificial, figural y de lo simbólico más que de una ficción que intenta representar “transparentemente” una historia de suspenso y drama. El problema es que nunca se muestra totalmente de esta manera, por ejemplo, al estilo de Robert Rodriguez o Tarantino. Www.criticasdecine2010.blogspot.com
Realmente me quedan dudas de si ese guión, escenarios, reparto, etc. eran intencionalmente estilísticos de la serie B con la idea de resaltar la esencia de thriller psicológico de la novela de Thomas Berger, centrándose en desenmascarar a uno de sus personajes principales a través de un juego de situaciones extremas y presiones (idea que puede verse en los géneros más diversos, desde “Locos de ira” hasta “el juego del miedo”) o bien se trata de una película realmente de serie B, con la evidente falta de presupuesto para encontrar a un mejor adaptador de novelas, director y actores de reparto.
gonzafer85  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
22 de Julio de 2012
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Recomiendo no pierdan el tiempo con esta malograda película de cuarta. Mala desde el comienzo hasta el final. Con decir que nunca me habia registrado en este foro, apesar de usarlo constantemente, y decidí hacerlo para advertir que no malgasten 1 hora 50 minutos de su vida en este desastre. Se ve que Samuel L Jackson anda con problemas de dinero para aceptar estos guiones mediocres.
uyelmanu  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
17 de Julio de 2012
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Es en lo primero que me he fijado después de leer su argumento oficial y ver la película. El citar que el personaje de Jackson es un loco escapado de un psiquiátrico me ha parecido que más que ayudar a ganar espectadores lo que ha hecho es joderle la película a todo el que la vea. De no ser por esto tal vez no se haya hecho tan previsible pero sabiéndolo poco o nada te puede sorprender. Todo esto no puede considerarse un spoiler ya que aparece escrito en la misma sinopsis oficial de la película e incluso puede observarse en algún trailer.
De no ser por este detalle la cinta cumple bien y se deja ver. Ante todo hay que dejar claro que estamos frente a una película de sobremesa y con bajo presupuesto. Hablar de serie B me parece pasarse unos cuantos pueblos pero que nadie se espere algo digno de ser recordado o demasiado bueno porque no es el caso. Sirve para pasar un rato entretenido porque en ningún momento se hace larga ni aburrida, al revés. En apenas 5 minutos de reloj ya entra en materia y en cuanto hace acto de presencia el personaje de Samuel L. Jackson ya es casi imposible que la quites porque ahí empieza lo bueno.
Su reparto es bastante corto y únicamente se conocen a los dos protagonistas. Samuel L. Jackson vuelve a demostrar que es un gran actor donde los haya y Luke Wilson en su línea de siempre. Lo hace bien pero pasable y olvidadizo. Ninguno sería recordado por haber trabajado en esta cinta y por raro que parezca esta vez su nota media es muy adecuada. Puede que sea debido a que poca gente la ha visto o porque no se ha dado a conocer todo lo que debería pero un aprobado raspado es lo que sinceramente se merece.
Como ya he mencionado al principio puede pecar de ser algo previsible pero pasando esto por alto la película no está mal. Aun así, si estáis pensando verla, os recomendaría hacerlo de algún modo gratuito porque pagar por verla me parece un poco robo. De todas formas me esperaba algo muchísimo peor y al final fue toda una sorpresa encontrarme con una cinta entretenida de principio a fin y bastante aceptable.
Lo mejor: Es entretenida, su banda sonora y el personaje de Jackson me ha gustado.
Lo peor: La sinopsis desvela demasiados detalles de la trama por lo que os aconsejo no leerla.
* Pasable *
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler:
Eso de contar en el argumento que el personaje de Jackson es un loco escapado de un psiquiátrico me ha parecido un error y no me ha gustado nada. Solo sirve para joderle la película a cualquiera que la vea porque así, a medida que la vas viendo, ya sabes lo que va a ocurrir después y no tiene gracia.
Respecto al final, ¿parece que nos han querido hacer creer que Jackson no muere en aquella fosa o simplemente han puesto ese silbido por ponerlo? Personalmente pienso que esta cinta no se merece ni por asomo una secuela ni nada parecido por lo que mejor dejen las cosas como están.
John Kramer  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|