Me gusta el título "Calor y reses" que ha puesto alguien por ahí a su crítica. Cuando la ví por primera vez, a los catorce años, no sabía que era de terror. De hecho me perdí el principio (donde sale el cadáver en la cruz) porque tuve que bajar a comprarle tabaco a mi padre. Así que empecé a ver a unos tipos y tipas en una camioneta, el calor de aquel lugar con aquellas imágenes intercaladas del matadero, el tipo raro que sube a al camioneta... no sabía de qué iba, pero algo se estaba cociendo, y me mantenía en vilo. Luego vino el martillazo en la cabeza, de repente, y esa fue la imagen de la historia del cine (de la que yo conozco, claro) que más me ha impactado en toda mi vida. Estuve pensando en esa película durante meses, casi obsesivamente, hacía dibujos, quería saber dónde estaba Texas y buscaba en el atlas, intenté hacer cómics, escribir algo similar... cualquier visita al campo me hacía recordar ese ambiente, la hierba seca y amarilla. Esa película me hizo el efecto de ciertos olores que se quedan dentro de la nariz, y todo te huele a lo mismo. O como el amor, para el que todo lo que existe no es más que un escenario triste, alegre, melancólico o excitante, o todo a la vez, según el temperamento del enamorado, alrededor de la persona amada, o todo se vuelve sentimiento de comunión con el cosmos, y hasta la cosa más insignificante, el tapón de una botella, te recuerda a la amada y se torna bello de una manera casi mística, jjejejeje, en fin, esto es un desbarre, pero a lo que iba, el efecto que me produjo se parecía a eso, tenía la película, sus colores y sus olores en la pituitaria del alma. Sé que parecerá raro decir algo como esto sobre una película gore, para mucha gente. Pero es que no es igual que, pongamos por caso, los remakes o las secuelas tan malas, cutres, malolientes, chabacanas, tontas y necias que se han hecho después. No es lo mismo y no hace falta explicarlo.

Mikelak

[ver vista para enlazar]

No se cómo describir esta película, es peculiar en el cine de terror incluso treinta años más tarde y todavía sigue impactando.

De poco sirve contar el argumento del film pues ya es clásico (unos jóvenes contra un psicópata con una sierra mecánica), y puede que cierta gente opine que es del montón y que se han hecho muchas por el estilo, pero lo cierto es que ésta posee todo el encanto y la calidad que le da mil vueltas a otras posteriores.

La primera aparición de Leatherface es impactante, pero a la vez tan natural y realista que estremece.

El guión es bueno pero la verdad es que se para en exceso en ciertos momentos (sobre todo al principio) lo que lleva a ralentizar el film y que puede llegar a cansar, pero cuando nuestro amigo Leatherface blande su sierra mecánica la película te dispara la adrenalina, sobre todo en la persecución del final (que en mi opinión es una de las grandes escenas del cine de terror).

En líneas generales; gran película de terror, pero dirigida a un público especial ya que su desarrollo es algo "peculiar".

Duro

[ver vista para enlazar]

El Minotauro que devora a su presa en el corazón del Laberinto; Cthulhu despertando de su eterno letargo en R’lyeh; Drácula alimentándose en lo más profundo de su castillo transilvano; Leatherface, limpiando su sierra para las nuevas Alicias que atraviesen por error el túnel al País de las Pesadillas...
Todos ellos son los dioses perdidos de un mundo solitario que la mano del hombre todavía no se ha atrevido a profanar con sus leyes.
Inquieta desde el primer fotograma. Aterroriza y deslumbra en el último.
Gran película. Hermosa, a su extraña manera.
No he conseguido olvidarme de ella.

Neathara

[ver vista para enlazar]

Lejos de ser una obra maestra, La matanza de Texas posee suficientes aditivos como para resultar interesante al espectador que se asoma por vez primera a sus famosos fotogramas. Tobe Hooper consigue hacer patente la violencia misma a la vez que escatima al interlocutor los consabidos planos de órganos y vísceras manejando con inteligencia el fuera de campo. La violencia mama aquí a placer de su naturaleza bestial. Ningún apunte psicológico o sociólogico explica los interrogantes que pudieran atisbarse. La primera aparición de "cara de cuero" confirma este particular. Esto es porque sí. O sí.

Pionera de las películas en las que comienzan ocho y terminan dos, uno, o ninguno, lo que más me llamó la atención fue la secuencia de la chica en la habitación. "Haré todo lo que me pidais", dice, para dos segundos después soportar las risas de quienes la miraban de frente. No hay ninguna explicación coherente. No queremos tu sexo, chiflada, te vamos a matar y punto, parece meditar la exquisita familia. La violencia y el sadismo alcanzan límites grotescos durante la escena. Minutos más tarde, el surrealismo hace acto de presencia y contemplamos algo pasmados una persecución demencial que más parece un cruce entre una de Harold Lloyd y la carrera de la muerte del año 2000, que una caza al hombre sierra en mano. La escena de la carretera, filmada con un realismo sobrecogedor, coloca la guinda a este pastel infame, laborioso y espectacular, en la que los actos impenitentes disponen de los acontecimientos y fuerzan al espectador a tener que soportar el vestigio de nuestra animalidad más recóndita. Y sin ninguna respuesta por el camino, lo que me lleva a pensar entre risas que tanto él como yo no soportamos la famosa novela de Jack Kerouac. Muy interesante.

Txarly

[ver vista para enlazar]

Obra de culto dirigida por un Tobe Hooper que, con otras películas como la adaptación del libro de Stephen King "El misterio de Salem's Lot" o "Poltergeist", reivindica una plaza dentro de los directores destacados del cine de terror contemporáneo.

Sorprendente, para su fecha de realización y estreno, la caracterización de Leatherface o "Cara de cuero", del que poco se conoce en ésta entrega, pero en las sucesivas secuelas se ahondará mas en sus características psicológicas y su deseo de matar y confeccionar máscaras con piel humana.
Considerado ya uno de los mas destacados psycho-killers de la historia del cine, compartiendo honor con otros de su época, como Michael Myers, Freddy Krueger, Jason Voorhees o Ghostface.

En principio, Hooper tenía intención de constituir un personaje con el fín de realizar una película de terror. Y el resultado se aleja bastante de su idea principal; por lo que el género recayó a ser gore, y en algunos momentos "slasher".
"La matanza de Texas" demuestra mas versatilidad a la hora de valorar tales cintas gore: el requisito principal que deben tener es la exposición desmesurada de sangre y vísceras, con un presupuesto aparentemente bajo, y cuya finalidad muestre y ridiculize explícitamente la vulnerabilidad humana.
Sin embargo, éste, ya clásico del 74, basa sus credenciales en la casquería, la putridez, el ambiente y los espacios insanos, la atmósfera agobiante....sin recurrir a excesiva sangre ni vísceras.Por lo tanto, el peso del film aumenta, no sólo por su ya sabido éxito ni por su polémica desatada, y no sólo porque devolvió la creencia en las "leyendas urbanas", sino tambien porque expandió un género cuyos requisitos eran mas limitados de cumplirse.

El film promete grandes dosis de angustia, de agobio muy insano, y a destacar la persecución de Leatherface sierra en mano a Marilyn Burns, cuyos gritos y desesperación en la noche oscura quedaron grabados en las retinas y mentes de muchos espectadores.

Indispensable.

Weis

[ver vista para enlazar]