Voy a hacer algo ligeramente diferente a lo que hago habitualmente, y es que tras volver a ver está película ayer en Cuatro creo que es interesante hacer una crítica al segundo visionado de según que películas y ver como soportan una revisión, no voy a cambiar la nota que le di en su momento, ya que creo que lo importante es el sabor de boca que una película te deja la primera vez que la ves, pero sí que creo que es interesante ver lo bien o mal que soportan algunas películas el paso del tiempo.

En este caso nos encontramos ante uno de los films que peor soportan un segundo visionado, la primera impresión que te llevas es muy buena, especialmente en su momento, por lo novedoso del apartado visual y lo fiel que recrea el cómic, pero tras volverla a ver me doy cuenta de lo cargante que resulta la voz en off constante, muchas veces prescindible, por no decir totalmente prescindible, lo floja que es la segunda historia y lo mal conseguida que está, en muchas escenas, la integración de los personajes en los fondos (especialmente cantosa la escena en que Wendy atropella a Marv).

A pesar de eso creo que es una buena película, especialmente por el empeño que pone en recrear las viñetas del comic y los recursos de contraste y color que utiliza, pero creo que es necesario que se den cuenta para la próxima, que una película no es lo mismo que un cómic, que utilizan un lenguaje y unas herramientas distintas y que la plasmación directa de las viñetas en fotogramas no siempre es la mejor manera de adaptar una novela gráfica.

Creo que es una película que tiene más mérito como ejercicio de estilo que como pelícua en toda su magnitud, ya que sus defectos son muchos y algunos bastante graves, que en su momento muchos obviamos por ser novedad, pero que con el paso del tiempo se vuelven más y más evidentes, aún asi sumamente entretenida, se deja ver con interés y con escenas muy conseguidas, si no la has visto nunca sumamente recomendable, si ya la has visto no te recomiendo que le des un segundo vistazo.

Simpkins