De Hitchcock se pueden decir, y se han dicho, muchas cosas.
Unos dicen que es el maestro de maestros y otros que está sobrevalorado. Yo mismo diría que 'Yo confieso' es un film sobrevalorado. De hecho el propio director dijo: 'es un film que no debió haberse realizado', a raíz de que se basa en una idea tan poco universal (pero muy interesante) como es que un cura no puede decir lo que le han confesado religiosamente, incluso cuando está en juego su vida.
La película se hace pesada por este motivo, es demasiado tiempo el que sabemos eso y de ahí a menos, a pesar de que es un arma poderosa de suspense. Algunos diálogos son absurdos o torpes y las interpretaciones son muy desiguales. El final es pesado, largo y resuelto de forma innecesaria (ver spoiler).
Salvo detalles maestros de Hitchcock, que es por lo que se le debería recordar, es decir: control total del film y de las emociones del espectador; como pueden ser la mujer desagradable comiendo una manzana o el juez haciendo equilibrio con vasos como símil a la balanza de justicia.
Otra mala obra de teatro o novela, según el caso, le sirve al director para hacer algo interesante, aunque esta vez no sea ni brillante ni excepcional, y por la que, lamentablemente, pasa el tiempo y resulta vieja. No está a la altura de la mayoría de sus films, pero es una dignísima película de suspense.
spoiler:
el asesino se lía a tiros con la policía
