|
En Tailandia hay niños invisibles a buen precio, obedecen y complacen
Cuando descubrí esta película, en lo primero que pensé fue en los Simpson, más concretamente en aquel capítulo donde la esposa del reverendo, cuando estaban todos juntos en el ayuntamiento Sprinfieldiano, en cada intervención suya exclamaba, demagógicamente, la siguiente frase: “¡¿Es que nadie piensa en los niños?!”. No me gustó Babel por la idea primaria que se percibe en la película sobre el desamparo infantil existente en esta sociedad de mierda, por tanto, antes de verla tenía prejuicios que fueron bien superados.
1. Mehdi Charef: Bueno, del de Mehdi me gustan mucho las zapatillas del niño ese de la guerra, quiero un par, si le hubieran puesto el logotipo de Nike incluso podría tener una utilidad comercial el corto. Las escenas de lucha son demenciales, nada creíbles. De los 7 es el de ideología más facilota, sólo se salvan 4 fotogramas y la buena intención.
2. Emir Kusturica: El de Emir es uno de los que más me gusta. Me gusta mucho el ritmo y las interpretaciones de los chicos rezuma frescura. El concepto de la me interesa, junto con el tono coñero con el que se nos presenta. En otro corto demasiado serio el botellazo al niño supondría un drama, en este nos conmueve pero, al mismo tiempo, nos hace reír también.
3. Spike Lee. Del de Spike destaco la capacidad expresiva y visual, más la digna y concreta representación de la marginación de una familia hispana en EEUU. Hay veces que se abusa en demasía de las escenas de conciliación familiares, y, además, la puesta en escena es demasiado estática. El final es un tic típico de Spike que siempre me gusta, ya que hacer que los actores hablen a la cámara directamente ayuda a que llegue mejor su mensaje.
4. Kátia Lund: El de Katia me gustó por el hiperrealismo que se percibe en la historia. No se ven a niños débiles luchando contra una mierda de vida, como suelen contar pelis demagógicas, sino que se ven a niños vulnerables en un entorno difícil, distinción muy importante, que aporta complejidad a la historia. Todo está bien, no encuentro ningún fallo reseñable.
5. Jordan y Ridley Scott: El de Jordan y Ridley me da asco, para qué voy a andarme con rodeos. Me aburrió el ritmo mortecino de la historia y el papanatismo de la guerra, con niños ingleses que hacen de sarajevos. Un coñazo.
(sigue en el spoiler, pero no revelo nada, es por temas de espacio)
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: 6. Stefano Veneruso: En el de Stefano me parecen bien elegidos los actores, resultan creíbles. Yo si me los hubiera encontrado en la calle durante la promoción les habría mirado amenazante para que no acercasen, putos delincuentes!! A la cárcel con ellos!! Si hubieran recibido un par de hostias a tiempo… Me hizo gracia el primer acercamiento del chico a su casa, como se puso a hacer el tonto, pero lo hizo con gracia, y también me gustó como se cortó el tema, cuando se escucharon los gritos estereotipados de la pareja.
7. John Woo: Coincido con la crítica de The End. Es sumamente tramposo el jodido corto de mierda, pero consiguió hacerme llorar y eso es sorprendente. No coincido con él en que sea culpa del piano. Creo que, cuando se encuentran al final las niñas, la escena es muy bella, posiblemente, a causa de la dulzura de las dos. Su vulnerabilidad nos conmueve porque nuestra inconsciencia generaliza con todos los niños del mundo que pueden estar en una situación similar. Así es fácil llegar al corazón, pero hay que hacerlo, y no le quito mérito a John.
I m feeling good 
|