|
PARA LA PUTA CÁMARA!!!!!
Pudo haber sido algo mejor, pero desgraciadamente no lo es, ¿quién puede aguantar 79m de movimiento de cámara sin parar?, (y pongo 79m, porque quitando unos 6m en los que la cámara se queda quieta, el resto es un continuo ir y venir de planos, en los que hay ocasiones que el zoom está tan metido que no ves nada, y ese es el gran fallo de la película.
Últimamente la fórmula de plano subjetivo, a lo largo de todo el metraje, se está poniendo de moda con películas como REC, o "El diario de los muertos de George A. Romero", con interesantes resultados, pero en Cloverfield, (Montruoso es una traducción HORROROSA), el exceso de movimiento de la cámara es el gran problema, no ves, y en las pelis hay que ver.
La idea es original y atractiva, hay secuencias muy interesantes como la del metro, los efectos están muy bien, el sonido igual y el final con la frase de los protagonistas es perfecta, podría ser una peli de 6 y pico 7, pero se queda en 5.... ¿Por qué?....
Porque si no paras la puta cámara de una vez no me dejas ver ni la mitad de la peli.
Dune 
|