16 de julio 2008, 17:40 hs
A pesar de que en la tapa, a un costado, decía “Primero fue Tiburón, después Alien y ahora The host” igual me la llevé. Era la descripción más ridícula que había visto sobre una película. La vi entre otros títulos mayores, pero me la llevé, así porque sí, sin razonar, como siempre me sucede cuando elijo películas en una tienda. Esa noche iba a comer pizza y tenía pensado ver mi nueva adquisición, The host.

16 de julio 2008, 22:00 hs
Cambio de planes. Comí pizza sí, pero me enganché con un bodrio que pasan permanentemente por la tele en canal de aire. Mañana será el gran día para Corea del Sur y The host.

17 de julio 2008, por la tarde
¿Qué significará The host? Me reconozco ignorante en otras lenguas que no sea la española, y no sé si realmente significa algo. En fin.

17 de julio 2008 1:37 hs
Todavía están pasando los créditos finales, primera impresión: me faltaron las palomitas de maíz y disfrutaba de una película hermosa. Sin duda, así hay que ver The host y no de otra forma. Puro entretenimiento. ¿Del bueno? Siempre odié decir “del bueno” y la gente que dice “puro entretenimiento del bueno”. Me gustó pero no creo que sea la mejor película de monstruos como dice en la tapa de mi dvd. Hace algunos años, en la única y gran revista argentina de cine, El amante, la habían votado como la mejor película del 2006. Yo todavía estoy esperando que se me pasé esta sensación horrible que me dejó la cinta coreana: una mezcla de algo que ya había visto (Alien, Godzilla, Cloverfield, Jurasic Park, etc, etc) con algo bastante innovador. No cabe duda en que repite la fórmula yanqui: tragedia-comedia-tragedia-final feliz. Y eso me sulfura muchísimo.

18 de julio 2008, hacia el mediodía
Pensándolo mejor, lo de la fórmula yanqui, ¿será parodia? Existe la posibilidad de que lo sea, como no. Reconozco que me gusta la ambiguedad, porque de la buena ironía siempre sale la ambiguedad: ¿está siendo irónico? ¿dice la verdad? Amo la ambiguedad en todo los sentidos y creo que las buenas cosas (literatura, cine, política, filosofía) se hace con la ambiguedad. La ambiguedad es un espectro, como pensaría Derrida. Existe y no. Está y no.

18 de julio 2008, por la noche
La voy a puntuar con un 6 en Filmaffinity. Los efectos especiales fue lo que más me gustó de la película. El reparto... pasable. Por momentos me parecían unos pobres idiotas y por momentos me encantaban. (Otra vez la ambiguedad). Es que la película en sí es bastante irregular, tiene un principio excelente, ese sí es el mejor principio de una película de monstruos, hacia la mitad la tensión va en caída y al final se estrella en picada contra el suelo. El final es lo peorcito de The host.

(Sigue en Spoiler, dada la longitud)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

19 de julio de 2008, por la mañana
Algo que no había encontrado en otra película de monstruos: la crítica hacia la sociedad, hacia los Estados Unidos, la cual, revisando algunas escenas de la película hoy, me pareció por momentos demasiado explícita. No es una crítica mesurada, que pasa desapercibida... Por el contrario, es una crítica (me encanta que se la hagan los coreanitos) que pareciera ser una excusa. La película una excusa para la crítica. Puede que no sea así. Yo en alguna medida pienso que es así. Y tampoco está mal que así sea. Más allá de todo, esto último que encontré me alentó un poco. Va a ser un 7. A pesar de que las críticas hacia esta película sean encontradas, unos la aman, otros la odian, yo permazco indiferente a esta lucha y siento por The host una simpatía, nada más que eso.

Rimbaud