La actuación de Pacino es para mí, con permiso de Brando, la mejor de la trilogía. No entiendo cómo no se llevó el oscar.

Quizá uno disfrute más con los actores en la primera parte, pero la historia de "El Padrino II" la supera. La primera vez que la vi con 18 años no me gustó. Pensé "¿cómo puede terminar así?". Luego me di cuenta que eso era lo bueno de esta peli. Mientras que la historia en la primera te deja maravillado e incluso imaginándote lo guay que sería pertenecer a los Corleone, con la historia de "El Padrino II" te quedas hecho polvo. Es como la visión amarga de la primera parte.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Intercalar la historia de padre e hijo fue todo un acierto. Te das cuenta de que, pese a que los medios que usaban tanto Vito como Michael para conseguir sus metas eran los mismos, sus fines cada vez se van distanciando más y más a medida que Michael se va cerrando mas en sí mismo, desconfiando de todo y de todos, y que, pese a que sus actos son en favor de su familia, la pierde irremediablemente.

Gregorio