Dos comedias familiares idénticas. Un actor de reconocimiento internacional, un niño, y un actor secundario “de lujo”.
En la primera, Adam Sandler, el niño, y Steve Buscemi.
En la segunda, Scarlett Johansson, el niño, y Alicia Keys.
Ambas se desarrollan en una gran ciudad norteamericana, los secundarios de las dos películas tienen la misma relevancia en las dos cintas, ambas tienen ese elevado porcentaje de sentimentalismo, los dos protagonistas tienen parecidos “dilemas morales” y por ello conflictos con sus respectivos amigos y familiares.
El final, y la forma en la que el argumento es conducido hasta él, hace netamente superior al film de la niñera. El final de la cinta de Adam Sandler parece bastante más forzado, más comercial, más típico, mientras que en la de Scarlett Johansson el final es más el resultado de la evolución del personaje. Doy más valor a lo segundo.
Para la típica tarde de domingo en la que no tienes nada mejor que hacer. Hay días en los que apetece una comedia familiar, aunque sepamos de antemano que no a ser ninguna maravilla.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Simplemente comentar finales:
-Un papá genial. Los juicios en las películas americanas hace tiempo que dejaron de ser algo decente. Cuando empieza un juicio, en esta clase de películas, es como si nos susurraran al oído que de alguna manera u otra ganará el protagonista (el bueno) y la ley y la justicia se tenderán la mano, y etc, etc. Americanadas.
-Diario de una niñera. Al menos el final es fruto de la vivencia de la protagonista, una especie de evolución del argumento. Reflexivo, digamos.

jaroshlav