User Options

Es una lástima tanta y tan buena producción, tan acertada escenografía, tan buena fotografía y demás, cuando resulta que el guión, el punto de partida esencial de toda película, es una pifia monumental.
¿A qué mente privilegiada se le ha ocurrido resumir CINCO libros en una sola película? Claro, así van los personajes, que ni siquiera acabas de ver claro quienes son y, como dice el rótulo, ya "han pasado diez años".

Total, que el ritmo de la película es inexistente, las aventuras se suceden con grandes cortes temporales, no quedan claras la mitad de las cosas que ocurren, y de pronto... la escena lenta, que no se sabe muy bien a qué viene, y que en vez de completar y ayudarte a entender lo que está pasando, sólamente te da información que aumenta tu confusión.

Así que, una vez vista la película, te haces tus preguntas:

¿Quién es Gualterio Malatesta y qué motivación tiene para perseguir a Alatriste, a veces sí y a veces no? ¿tira una moneda al aire o algo?

¿Es obligatorio leerse los libros para entender los antecedentes y motivaciones de los personajes? Parece que sí, porque si no, la película no tiene ningún sentido... ¿eso no debería estar incluído en el guión? Claro, pero no hay tiempo, hay demasiados escenarios que visitar.

En resumen, que tal y como está planteada la cosa, para entenderse, debería durar seis o siete horas, con las pausas y explicaciones adecuadas. Pero no las hay (para qué) lo cual implica que sales del cine tras haber pasado ratos entretenidos, ratos aburridos y sin saber exactamente qué ha pasado.

Vamos, para "ajusticiar" a los guionistas (el director y su colega) y al propio director, por no haber sabido cuadrar las cosas y haber rodado y montado este despropósito.

Lástima, porque los actores, salvo un mediocre Unax Ugalde, lo bordan. Pero el guión no es guión, y eso lo lastra todo y lo arrastra al desastre.

Otra oportunidad perdida.