Tras tres películas geniales de Potter a sus espaldas, Mike Newell mostró su manera de ver Hogwarts y sus interiores. La pena es que lo hace mal, la caga, y a mi en esta película me jode porque el libro es mi favorito. Cuarón o Columbus lo hubieran hecho mejor. Porque no hacer una película de HP de 3 horas? Si es entretenidísima!! Claro que como va a un público más infantil, no puede ser... Nada a jodernos con el señor de los membrillos...
El punto cómico es horroroso. Igual que Rupert Grint, alias Ron "Muesly", Daniel Radcliffe como Harry "Poster" no hace mejoras, la única destacable es Emma Watson como Hermione, lástima que en la realidad la actriz sea una petarda. El trailer es muy bueno. Si existiera trailerafinity le pondría un diez. Hizo que no cagara durante meses, y para qué? Para un torneo de los 3 magos sin salsa, entretenido pero sin alma, soso, sobrio...
Sin ser la más entretenida de las 4, se pasa genial viéndola, pero me andaré con cuidado viendo el trailer de la 5ª. Ya lo he visto, y ya he pillado cosas que no me molan. Puntación en trailerafinity?5.
Interesante, pero es el mago Potter así que... Wingardium leviosa! Qué la puntuación levite!
6.6
spoiler:
El quiditch, que no haya monstros en el laberinto, que falten personajes importantísimos que en el libro eran geniales (Woinky, Dobby o Ludo Bagman), o que Newell no se percatara del careto de Radcliffe o que metieran el rock'n'roll en Hogwarts son sus peores cosas. La mejor parte el baile (sin rock) y la primera prueba.