Mientras acudía a ver la quinta entrega de la saga, la emoción me invadía.No en vano, el quinto libro me ha parecido el mejor hasta el momento.
Se apagan las luces de la sala más grande de España, con capacidad para casi 1000 personas...
Suenan los primeros acordes del tema principal de las pelis de Harry Potter...
Primeras imágenes que no defraudan...
Tras los primeros 10 minutos, comienzo a preguntarme qué demonios estoy viendo...Es que algún dementor se ha apoderado del talento del guionista y del director?
SEÑORES: UNA SUCESIÓN DE MOMENTOS NO CONSTITUYEN POR SI MISMOS UNA HISTORIA a menos que se muestre alguna conexión LÓGICA entre las distintas escenas!!!!
Indignante!!
Me parecía estar viendo microfilmaciones (mejores o peores) de los distintos pasajes del libro...
Ej: si no se puede justificar de manera lógica la presencia de un personaje, mejor no mostrarlo.Vease el ejemplo de Grawp. Nadie que no haya leido el libro, puede entender su presencia.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Me ha parecido que se querian mostrar todos los personajes y situaciones posibles, que permitiera el presupuesto, craso error.
¿Las clases de oclumancia de Snape?....Pero alguien vio que Snape dijera mas de 15 palabras en la pelicula?
Mejor dicho...¿Algún personaje dice algo más que tres frasecillas?
Minerva McGonagall...2 frases
Sybill Treawlevney...media frase
Los señores Weasley..."Hola Harry! Me alegro de verte"
Neville Lombottom...5 palabras
Albus Dumbledore...3 frases
y asi hasta el infinito y mas alla...

La pelicula es una sucesión de puntadas sin hilo. Lo único bueno que tiene son, a mi juicio: que se conserva la estética de las anteriores, un excelente casting de actores (Luna Lovegood y Tonks me encantaron)...poco más.

Por cierto, en mi vida he visto un diseño de créditos más penoso.

Le doy un 4 aunque en realidad merece menos, pero tratandose de H.Potter no puedo ser imparcial porque siempre me ha fascinado.

makintosh