Me lo he pensado y mucho antes de escribir esta crítica pues uno esta un poco harto de llevarse ostias por todos los lados y parecer que siempre quiere llevar la contraria a todo el mundo, pero no lo puedo remediar uno es así y me pongo al asunto, que como siempre es no estar de acuerdo de que estemos ante ningún tipo de obra de arte. Sé que el final de esta crítica es estar entre las peor votadas, pero me voy a dar el gustazo de decir lo que pienso de este esperpento.

Una dichosa voz en Off, las odio con toda mi alma, nos narra la película. Odio la voz en Off ya que normalmente esconden los tremendos fallos de guión de los film, y suelen tratar al espectador de tonto perdido.

En este caso no llega a ser así, pues la refinadísima voz nos filosofea con palabras supuestamente de gran belleza y trascendencia, que lo que hace es tapar la repugnancia absoluta y el vacío enorme que tiene el film en si, el cual no nos dice nada de nada pese a que alguien ve en él ni más ni menos el mejor tratado filmado sobre la locura ¡Toma ya!

La maravillosa voz, lo admito ¡Venga! la extraordinaria música, y la buena fotografía, acompañan a una película con la que no entiendo que nadie pueda estar identificado, ni de niño ni de viejo, es una cerdada absoluta, con escenas, no surrealistas como se dice por ahí, son escenas guarras a más no poder. Ni siquiera escatológicas, ¿Dónde coño están las escenas escatológicas?, al pan pan y al vino vino, no utilicemos palabrejas las escenas no son escatológicas, son una auténtica marranada con mal gusto extremo, explicaré alguna escena es spoiler.

Tendemos cuando alguien se sale del tiesto a creernos que estamos ante un genio, que quizá lo hubiese sido si no llega a morir, y aunque termine la peli y te preguntes ¿Qué narices acabo de ver? Solemos pensar que ha sido la genialidad del director la que ha creado esta duda en nosotros, pero en general no es así, normalmente estas películas que te dejan el mundo abierto para pensar lo que te de la gana lo que las pasa es que no te están diciendo ni contando nada de nada, como es el caso.

Lauzón era un gran cineasta, eso no me cabe duda, la dirección es más que correcta y las frases que dice el narrador, que he querido constatar pero no he podido si son suyas o sacadas de otros libros, reconozco que tienen cierta poesía, pero mezclada con un asqueroso dolor de estomago, de tripas revueltas, de repugnancia extrema durante toda la película, hay a gente que le gusta esto, pero también los hay masoquistas, fetichistas, sodomitas etc. etc.

Pese a ser una película asquerosa, no la suspendo pues tiene muchísimas virtudes aparte de las estúpidas imágenes, de la estúpida historia. Pienso que la mayoría de la gente la vota tan alto debido al poético narrador y la buena realización general, la historia desde luego un tratado de la locura, Lauzón tenía que haber terminado en el psiquiátrico

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo de la madre embarazada por un tomate no es surrealista es una gilipollez extrema.

Lo de afán por hacer cagar a los hijos es tan absurdo que sobra comentario.

Lo de masturbarse poniéndose un hígado en sus partes a forma de vagina es producto de una mente enferma y una cerdada sin igual ¿O lo haréis vosotros habitualmente?, y que luego se lo coma su hermano ya es la ostia, que gracia…¡Ja!...

Lo de la niña con el abuelo en la bañera es tan repugnante que no tengo ni palabras, supongo que pondrá cachondo a algún crítico pedófilo, pero a mi me repugna. Eso que la niña corte al abuelo las uñas con la boca es producto de nuevo de una mente enferma ¿O estáis acostumbrados a hacerlo? No tiene gracia, da solo asco.

El querer ahorcar a su abuelo, mola un montón, que risa tía Felisa.

La escena de la madre cagando con la cual se recrea, es chachi, pero chachi, ¿se hubiera cebado tanto si fuera una tía delgadita y estuviera buenísima?¿O esta medio cachondeándose de lo repugnantes que son para el cineasta las gordas?, escena muy lamentable.

El niño parece un mono, toda la peli dándole al manubrio ¿Tiene que tener gracia?, a mi no me hace ni pizca.

.Hay mucho más que repugna para no llegar a ninguna conclusión, yo creo que a algunos críticos debería mirarlos detenidamente el psiquiatra también

antipseudo