Después de los primeros 10 minutos infumables con cháchara y más cháchara tan innecesaria como agobiante, "El sabor de la cerezas" tiene veinte minutos interesantes en el que Kiarostami nos plantea el genial punto de partida del que parte la película, en el que los diálogos empiezan a tener sentido y que desde luego se convierten en lo mejor de la película. Si la película hubiera acabado a la media hora sin esos minutos iniciales le hubiera dado mucha más nota.

Pero Kiarostami sigue, se vuelve repetitivo en las situaciones y en los diálogos hasta límites insospechados, su dirección pausada comienza a desesperar alargando algunas escenas de manera innecesaria y pierde la posibilidad de hacer una buena película de una idea bastante interesante. El tío se tira en el coche hablando casi toda la santa película. Y lo de buscar personas para que hagan lo que el protagonista les pide pues la primera vez está bien, pero cuando se repite más veces ya pierde el factor sorpresa y desde luego se hace cansino. Pero da igual, luego el tío presenta su película en Cannes y allí los cachondos del jurado le dan la Palma de Oro. Si allí hay premios para cualquiera. Haces una película en la que grabas una calle durante diez minutos sin que pase nada y luego dices que es que la película es poética. Ya verás como te llevas algún premio seguro.

Pese a lo pesada que es, las hay mucho más pesadas eso desde luego. Y no es que odie este tipo de películas por odiar. Creo que no hay nadie más pesado que Angelopoulos y lo que he visto de él me gusta. Lo que me molesta es que se desaproveche un argumento tan interesante como lo hace el director iraní.

Pataliebre