Triste.
Ese es el calificativo que se me viene a la mente al pensar en "Bloodrayne".
Si bien es cierto que Boll supera de sobra la calidad de "House of the dead" en esta película, pasando del Abismo a la simple mierda, su sello de fábrica aparece aquí de nuevo de forma más obvia que en "Alone in the dark".
En qué ha mejorado Herr Boll:
-Sus tomas aéreas flipadas están más logradas. El sobrino de 10 años que se las debía hacer tiene ya 13 y eso se nota.
-Hay alguna escena que si se ve aislada llega al nivel de un telefilm barato de tele5, una nueva cota de calidad alcanzada.
-Un par de secuencias con "malo y puzzle" recuerdan a un videojuego, aunque no sé si al que debería porque no he jugado. Esto en una peli queda cutre, claro, pero es lo que él busca, supongo.
-Los efectos y maquillaje están mejor. Claro, pero eso es por la pasta...
No se me ocurren más. Pasemos a la chicha:
-La ambientación es casposo-comercial, rollo telefilm tipo "La leyenda del buscador" pero en más cutre. No me quedó muy claro ni la época ni el lugar, y al principio creí que era un mundo de fantasía hasta que alguien nombró Roma.
-Su uso de la cámara y el montaje sigue siendo un caos que busca imitar al del cine más hortera de Hollywood, vemos hasta un plano horrible entrando por una gárgola a un castillo. Resultado: abuso de efectos raros de imagen borrosa, flashes (a veces con sonido propio!!! es un genio, joder ya), tembleque camaril gratuito, montaje cansino a trompicones que impide enterarse de nada (aunque por lo menos ya no manda a tomar por culo la continuidad ya de base, como en "HOTD").
-Narrativamente es un horror. Pasan las cosas por los cojones del guionista, y punto. Y Boll no ayuda apelotonando escenas una tras otra sin intentar siquiera un ritmo determinado. Lo que hay que explicar lo meten en un diálogo fatal escrito, lo que se ve poco aporta ya que gracias al montaje y a la pericia de Boll en cuanto al uso de la cámara y el ritmo narrativo no nos enteramos de nada. El argumento está fatal ideado y peor desarrollado, ni siquiera se curran las excusas narrativas: el esbirro del malo llega instantáneamente o dando mil rodeos al castillo, según convenga y sin explicación; la tipa le entrega la cajita con, supuestamente, la reliquia dentro al malo y este ni la abre para comprobar, ole sus huevos toreros; el tipo dice "al llegar la noche pasará tal cosa" en una escena en que ya es de noche... A tomar por culo. Parece que ni Boll se enteraba de lo que quería decir el guión (normal).
-El uso de la música, con malas composiciones pretendidamente misteriosas y oscuras de las que se abusa muchísimo sin venir a nada, deja bastante que desear.
-El trabajo con los extras, patético. Andan sin ton ni son, las escenas de acción parecen una mala pantomima interpretada por gente borracha y sin ganas.
(sigo en spoiler por falta de espacio)
spoiler:
-Contiene la escena de sexo más gratuita que he visto jamás: diálogo entre los protas sin atisbo de romanticismo o tensión sexual, el tipo se pira, la tía espera un rato, va tras él y se lo zumba. El tipo parece tan sorprendido como el espectador, todo sea dicho. A lo mejor fue una improvisación de la Loken, vaya usted a saber...
-La dirección de actores es triste y espantosa. Se merece un apartado propio.
+Chaplin: se salva de la quema porque solo sale 1 minuto y no rechina, aunque su personaje se lo saca de la manga el guionista para ahorrarse curro narrando bien.
+Meat Loaf: yo, sinceramente, quiero pensar que se tomó la cosa a puro cachondeo. Solo así me explico su actuación.
+Michelle Rodríguez: pone cara de malota y suelta sus frases. Tampoco pedíamos más.
+Kristana Loken: la que más se esfuerza, pero se la ve más perdida que a su director en una filmoteca.
+Kier: sale, dice sus frases y apenas pestañea, ni cuando lo atraviesan con una espada, que pone cara de que le pica algo.
+Zane: otro que se lo tomó a cachondeo. Con la excusa de que su personaje tiene un ligero toque cómico, se pasa sus pocas escenas con cara de estar a punto de partirse el ojete. El pelucón no ayuda.
+Kingsley: un gran actor haciendo el mayor de los ridículos. Se lo ve fuera de lugar por completo, pone cara de estreñimiento continuo supongo que para aguantar el llanto o la risa floja.
+Madsen: la joya de la corona. Se pasa toda la puta peli con cara de desgana resacosa, y no me refiero a su registro habitual de perdedor duro, aquí da lástima. Hasta mata a los malos dejando caer la espada o tocándolos solo un poquito. La actitud que muestra es de que se la pela por completo la película, llegando a estropear aún más alguna escena por su manifiesto pasotismo y nulo compromiso con el personaje. En algunos momentos lanza tristes miradas a los lados que, ya que no vienen a cuento en la escena, solo se explican porque el pobre Mike se pregunta todo el rato por qué coño su agente le odia.
+El resto de actores ofrecen lo esperable en un producto Boll. Que es poco.
En resumen: Una mierdaca más del genial Uwe. No es la peor peli que he visto, aunque probablemente sí la que tiene el reparto más desaprovechado. ¿Este tipo les dirá algo a sus actores aparte de "ponte ahí"?
