No creo que haya que justificar históricamente la realización de la novela ni de la película, que lejos está de lo que realmente pudo haber sido la odisea de los cristianos durante el reinado de Nerón. también creo que hay un fervor religioso desmedido y una dramaturgia simple en la que los roles son muy gráficos, bordeando en lo infantil (que no tiene porque ser malo). Destaco las excelentes actuaciones de la película, sobre todo la de Petter Yustinov, y la belleza de la actriz que interpretó a la esclava Crisótemis. Eso me pareció muy interesante, que invirtieron las características físicas de los personajes Ligia y Crisótemis, en el libro es todo lo contrario. Quedé con ganas de que fundamentaran mas a los personajes de Petronio, Popéa y Acté. En general, encuentro que la película es una adaptación infantil del libro, pero está muy bien hecha.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La historia que mas se respeta dentro de la película es la del amor en silencio que Crisótemis sentía por su amo Petronio, a pesar de que la riqueza del personaje no fue aprovechada, entonces el episodio se quedó en lo anecdótico. El libro es muy complicado, por lo cual hay que tener cuidado cuando se hace una adaptación de este para un publico adulto.

sergio