|
Cans de palleiro.
NOTA IMPORTANTE: Si bien creo que no caigo en spoilers graves, comento un par de detalles sobre la estructura de la película. Esta crítica va enfocada a quien la haya visto ya.
Creo que a veces el espectador tiende, equivocadamente, a buscar un mensaje en todo. Si juntamos esto con la manía del "todo es blanco o negro", tenemos la polémica servida hasta en "Bambi".
"Perros de paja" es una película brutal, una película que parte de una historia brutal con el envoltorio formal más adecuado posible: más brutalidad.
El bueno del Tío Peckinpah nos regala hora y pico de tensión amarga y tocapelotas, de esa que nos deja un regusto resacoso bajo la lengua y hace que nos sintamos mierda a punto de explotar.
Dustin Hoffman está genial como el típico pringao al que todos toman por el pito del sereno hasta que las pelotas se le hinchan demasiado. La explosión narrativa y formal a la que asistimos pasada esa tensión sucia y punzante nos muestra, es cierto, el lado oscuro del ser humano. Pero lo más fangoso ya lo hemos visto desde el mismo inicio de la cinta.
Todos los actores están perfectos en sus papeles, el guión es preciso en su progresión (aunque con algún exceso final, no de violencia, sino de "más difícil todavía") y la mano sabia de Peckinpah guía la cámara con un estilo seco y descarnado. Creo que el montaje se pasa un pelín de vueltas, pero bueno, tampoco es muy grave.
¿Película fascista? No veo, sinceramente, que la película defienda la actuación de ninguno de los personajes. Tampoco me parece ambigua. Los personajes tienen cierto fondo, cierta complejidad, no es una de buenos y malos. Creo que, simplemente, muestra. Como un puto documental de naturaleza con facóqueros revolcándose en el lodo y lanzándose mordiscos. En la naturaleza humana está todo lo que nos muestran aquí. Ahora, no creo que esta película nos diga que debamos actuar de un modo u otro. No nos alecciona para que nos compremos un rifle ni para que pongamos la otra mejilla, solo nos dice que somos, entre otras cosas, animalitos con ropa. De cada uno depende la decisión de si debemos poner por encima la razón, la moral, o lo que sea.
Y además, como simple película de entretenimiento, es muy buena. Como errores, además del citado abuso del montaje y algún exceso narrativo, se anticipan un par de detalles de forma demasiado evidente*.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: *La trampa para osos.
Entrañable 
|