Si no fuera porque se trata de una adaptación de la novela homónima de Umberto Eco - muy fidedigna, según dicen quienes la han leído - y de algunas escenas un poco pausadas, "El nombre de la rosa" sería una de las películas cumbres del cine europeo. Partiendo de una sensacional interpretación de Sean Connery como el inteligentísimo Guillermo de Baskerville, la abadía donde transcurren los hechos no sólo refleja asesinatos de monjes, sino que constituye una excelente crónica medieval. Un lugar donde teóricamente se produce un acercamiento a Dios se convierte en lóbrego, tenebroso y que, incluso en ciertos momentos, provoca temor en el espectador, especialmente gracias a ese sonido de campanas en la banda sonora de James Horner. A partir de aquí Annaud construye una especie de juego de la sospecha, con su Sherlock Holmes particular (habría que preguntarle a Umberto Eco si el apellido del protagonista tiene algo que ver con esta cuestión). Ése es el hilo de la trama, pero no debemos olvidar el contexto del terror en la época en que se circunscribe la historia: El analfabetismo u olvido en que recaen algunos personajes (especialmente el jorobado Salvatore, interpretado por Ron Perlman, que habla una mezcla vulgar de italiano y latín), las implacables torturas por herejía de la Inquisición, las teorías de los "iluminados" que creen saberlo todo, la delicada controversia del voto de pobreza de los franciscanos sobre la fastuosidad del todopoderoso Papa y, sobre todo, el miedo a intentar buscar la verdad. Claro que esto último sólo lo consigue Guillermo de Baskerville, que no es sino un pensador que aplica la lógica en una era oscura llena de tinieblas provocadas por el poder temporal de la Iglesia, adelantándose en su tiempo, más cerca del Renacimiento que de la Edad Media.
Incluso Christian Slater, que en mi opinión en un actor bastante mediocre, lo hace aquí bien como el discípulo Adso de Merk.

Luis Miguel